Registered users receive a variety of benefits including the ability to customize email alerts, create favorite journals list, and save searches.
Please note that a BioOne web account does not automatically grant access to full-text content. An institutional or society member subscription is required to view non-Open Access content.
Contact helpdesk@bioone.org with any questions.
Since its discovery and initial commercialization in the 1940s, 2,4-D has been an important tool for weed control in a wide variety of crop and noncrop uses. Work studying its chemistry, physiology, mode of action, toxicology, environmental behavior, and efficacy has not only helped elucidate the characteristics of 2,4-D but also provided basic methods that have been used to investigate the properties of hundreds of herbicides that followed it. Much of the information published by researchers over 60 yr ago is still pertinent to understanding the performance of 2,4-D today. Further, new studies continue to be published, especially regarding the mechanisms of 2,4-D action at the molecular level. New uses for 2,4-D, sometimes enabled by biotechnology, continue to be developed. This review strives to provide an overall understanding of 2,4-D activity in plants, plant sensitivity to 2,4-D, toxicological impacts, and current and future uses.
Desde su descubrimiento y su comercialización inicial en los años 1940s, el 2,4-D ha sido una herramienta importante para el control de malezas en una amplia variedad de cultivos y para usos no agrícolas. Trabajos estudiando su química, fisiología, modo de acción, toxicología, comportamiento en el ambiente, y eficacia han ayudado no solamente a elucidar las características del 2,4-D, pero también han brindado métodos básicos que han sido usados para investigar las propiedades de cientos de herbicidas que lo han seguido. La mayoría de la información publicada por investigadores durante los últimos 60 años es todavía pertinente para el entendimiento del desempeño de 2,4-D, hoy en día. Además, nuevos estudios continúan siendo publicados, especialmente en relación a los mecanismos de acción del 2,4-D a nivel molecular. Nuevos usos para el 2,4-D, algunas veces producto de la biotecnología, continúan siendo desarrollados. Esta revisión busca brindar un entendimiento general de la actividad de 2,4-D en las plantas, la sensibilidad de las plantas al 2,4-D, los impactos toxicológicos, y sus usos presentes y futuros.
The herbicide fluridone is a soil-residual herbicide that should provide effective control of several problematic agronomic weeds, but because of herbicide persistence, injury to rotational crops is possible. In this experiment, multiple rates of fluridone were applied PRE to cotton at four irrigated locations across Arkansas to determine the risk of fluridone persisting and injuring subsequently planted wheat, corn, soybean, rice, grain sorghum, and sunflower. The multiple rates of fluridone were compared with fluometuron and evaluated for percentage of crop injury, crop density, and potential yield loss for each crop at the end of the subsequent growing season. Regardless of the location, wheat exhibited the greatest injury with 13 to 26% at Fayetteville (silt loam), 8 to 15% at Pine Tree (silt loam), 2 to 7% at Keiser (silty clay), and 3 to 8% at Rohwer (silty clay). Along with high levels of injury to wheat, fluridone at 900 g ai ha−1 caused loss of wheat stands to 29 plants m−1 row compared with fluometuron, which had stands of 49 plants m−1 row. Although injury occurred in wheat at all locations, no rate of fluridone reduced wheat yields compared with fluometuron. Injury to grain sorghum ranged from 5 to 10% from all rates of fluridone at Pine Tree. Fluridone at 900 g ha−1 (11 plants m−1 row) also reduced grain sorghum stands at Pine Tree over that of fluometuron (19 plants m−1 row). A decrease in grain sorghum yield was also observed from fluridone at 448, 673, and 900 g ha−1 compared with fluometuron at Pine Tree. At Keiser, rice exhibited significant levels of injury (1 to 13%) from fluridone 393 d after treatment. In conclusion, injury to a wheat rotational crop is more likely following an application of fluridone in cotton than is injury to other rotational crops, but yield reductions are not expected for most rotational crops when fluridone is applied to cotton at an anticipated labeled rate of 224 g ha−1.
El herbicida fluridone es un herbicida residual en el suelo que debería brindar un control efectivo de varias malezas agronómicas problemáticas, pero debido a su persistencia, es posible el daño para cultivos en rotación. En este experimento, múltiples dosis de fluridone fueron aplicadas PRE a algodón en cuatro localidades con riego en Arkansas para determinar el riesgo de persistencia de fluridone y el daño al trigo, maíz, soja, arroz, sorgo para grano, y girasol sembrados la temporada siguiente al algodón. Las múltiples dosis de fluridone fueron comparadas con fluometuron y evaluadas por porcentaje de daño al cultivo, densidad del cultivo, y el potencial de pérdidas de rendimiento para cada cultivo al final de la temporada de crecimiento. Sin importar la localidad, el trigo exhibió el mayor daño con 13 a 26% en Fayetteville (franco limoso), 8 a 15% en Pine Tree (franco limoso), 2 a 7% en Keiser (arcilloso limoso), y 3 a 8% en Rohwer (arcilloso limoso). Además de altos niveles de daño al trigo, fluridone a 900 g ai ha−1 causó pérdida de plantas establecidas de trigo, con 29 plantas m−1 de hilera al compararse con fluometuron, el cual tuvo densidades de 49 plantas m−1 de hilera. Aunque el daño en el trigo ocurrió en todas las localidades, ninguna dosis de fluridone redujo el re
Thomas R. Butts, Jason K. Norsworthy, Greg R. Kruger, Lowell D. Sandell, Bryan G. Young, Lawrence E. Steckel, Mark M. Loux, Kevin W. Bradley, Shawn P. Conley, David E. Stoltenberg, Francisco J. Arriaga, Vince M. Davis
KEYWORDS: Cumulative intercepted photosynthetically active radiation, cultural weed control, digital imagery analysis, glufosinate-resistant soybean, integrated weed management, PRE herbicides
Pigweeds are among the most abundant and troublesome weed species across Midwest and mid-South soybean production systems because of their prolific growth characteristics and ability to rapidly evolve resistance to several herbicide sites of action. This has renewed interest in diversifying weed management strategies by implementing integrated weed management (IWM) programs to efficiently manage weeds, increase soybean light interception, and increase grain yield. Field studies were conducted across 16 site-years to determine the effectiveness of soybean row width, seeding rate, and herbicide strategy as components of IWM in glufosinate-resistant soybean. Sites were grouped according to optimum adaptation zones for soybean maturity groups (MGs). Across all MG regions, pigweed density and height at the POST herbicide timing, and end-of-season pigweed density, height, and fecundity were reduced in IWM programs using a PRE followed by (fb) POST herbicide strategy. Furthermore, a PRE fb POST herbicide strategy treatment increased soybean cumulative intercepted photosynthetically active radiation (CIPAR) and subsequently, soybean grain yield across all MG regions. Soybean row width and seeding rate manipulation effects were highly variable. Narrow row width (≤ 38 cm) and a high seeding rate (470,000 seeds ha−1) reduced end-of-season height and fecundity variably across MG regions compared with wide row width (≥ 76 cm) and moderate to low (322,000 to 173,000 seeds ha−1) seeding rates. However, narrow row widths and high seeding rates did not reduce pigweed density at the POST herbicide application timing or at soybean harvest. Across all MG regions, soybean CIPAR increased as soybean row width decreased and seeding rate increased; however, row width and seeding rate had variable effects on soybean yield. Furthermore, soybean CIPAR was not associated with end-of-season pigweed growth and fecundity. A PRE fb POST herbicide strategy was a necessary component for an IWM program as it simultaneously managed pigweeds, increased soybean CIPAR, and increased grain yield.
Nomenclature: Glufosinate; pigweed, Amaranthus spp.; soybean, Glycine max (L.) Merr.
Las especies del género Amaranthus están entre las especies de malezas más abundantes y problemáticas en los sistemas de producción de soja en el medio oeste y el sur medio debido a sus características de crecimiento prolífico y su habilidad para evolucionar rápidamente resistencia a varios sitios de acción de herbicidas. Esto ha renovado el interés en la diversificación de estrategias de manejo de malezas implementando programas de manejo integrado de malezas (IWM) para manejar eficientemente a las malezas, que incluyan una mayor intercepción de luz por parte de la soja a la vez que se aumente el rendimiento de grano. Se realizaron estudios de campo a lo largo de 16 sitios-años para determinar la efectividad de la distancia entre hileras, densidad de siembra, y la estrategia de herbicidas, como componentes de un IWM en soja resistente a glufosinate. Los sitios fueron agrupados de acuerdo a las zonas óptimas de adaptación según los grupos de madurez (MGs) de la soja. Al promediar todas las regiones MG, la densidad y altura de Amaranthus, al momento de la aplicación POST del herbicida, y la densidad, la altura y la fecundidad de Amaranthus al final de la temporada, fueron reducidas en programas IWM que usaron una estrategia de herbicidas PRE seguidos por (fb) POST. Además, un tratamiento con una estrategia de herbicidas PRE fb POST aumentó la intercepción acumulativa de radiación fotosintéticamente activa (CIPAR) de la soja y subsecuentemente el rendimiento de grano de la soja al promediar todas las regiones MG. Los efectos de la distancia entre hileras y la densidad de siembra de la soja fueron a
Two separate field experiments were conducted over a 2-yr period in Fayetteville, AR, during 2012 and 2013 to (1) evaluate POST herbicide programs utilizing a premixture of dimethylamine (DMA) salt of glyphosate choline salt of 2,4-D in a soybean line resistant to 2,4-D, glyphosate, and glufosinate and (2) determine efficacy of herbicide programs that begin with PRE residual herbicides followed by POST applications of 2,4-D choline glyphosate DMA on glyphosate-resistant Palmer amaranth. In the first experiment, POST applications alone that incorporated the use of residual herbicides with the glyphosate 2,4-D premixture provided 93 to 99% control of Palmer amaranth at the end of the season. In the second experiment, the use of flumioxazin, flumioxazin chlorimuron methyl, S-metolachlor fomesafen, or sulfentrazone chloransulam applied PRE provided 94 to 98% early-season Palmer amaranth control. Early-season control helped maintain a high level of Palmer amaranth control throughout the growing season, in turn resulting in fewer reproductive Palmer amaranth plants present at soybean harvest compared to most other treatments. Although no differences in soybean yield were observed among treated plots, it was evident that herbicide programs should begin with PRE residual herbicides followed by POST applications of glyphosate 2,4-D mixed with residual herbicides to minimize late-season escapes and reduce the likelihood of contributions to the soil seedbank. Dependent upon management decisions, the best stewardship of this technology will likely rely on the use multiple effective mechanisms of action incorporated into a fully integrated weed management system.
Dos experimentos de campo fueron realizados separados durante un período de dos años en Fayetteville, AR, durante 2012 y 2013 para (1) evaluar programas de herbicidas POST utilizando una premezcla de sal dimethylamine (DMA) de glyphosate sal choline de 2,4-D con una línea de soja resistente a 2,4-D, glyphosate, y glufosinate y (2) determinar la eficacia de programas de herbicidas que inician con herbicidas PRE residuales seguidos por aplicaciones POST de 2,4-D choline glyphosate DMA para el control de Amaranthus palmeri resistente a glyphosate. En el primer experimento, aplicaciones POST solas que incorporaron el uso de herbicidas residuales con la premezcla de glyphosate 2,4-D brindaron 93 a 99% de control de A. palmeri al final de la temporada. En el segundo experimento, el uso de flumioxazin, flumioxazin chlorimuron methyl, S-metolachlor fomesafen, o sulfentrazone chloransulam aplicados PRE brindaron 94 a 98% de control de A. palmeri temprano durante la temporada de crecimiento. El control temprano en la temporada ayudó a mantener un alto nivel de control de A. palmeri a lo largo de la temporada de crecimiento, lo que resultó un menos plantas de A. palmeri en estado reproductivo al momento de la cosecha de la soja, al compararse con la mayoría de los otros tratamientos. Aunque no se observaron diferencias en el rendimiento de la soja entre parcelas tratadas, fue evidente que los programas de herbicidas deberían iniciar con herbicidas residuales PRE seguidos de aplicaciones POST de mezclas de glyphosate 2,4-D con herbicidas residuales para minimizar los escapes tarde en la temporada y así poder reducir la probabilidad de contribuciones al banco de semillas
Sprayer applicator-controlled variables, such as nozzle selection and spray volume, will become increasingly important for making labeled POST applications of dicamba in next-generation cropping systems. A field experiment was conducted in 2013 and 2014 at the Northeast Research and Extension Center in Keiser, AR. Tank mixtures of Engenia (a new form of dicamba), glyphosate, glufosinate, and S-metolachlor were applied with TeeJet AIXR, AITTJ60, and TTI nozzles. Two nozzle sizes, 11003 and 11006, were used to vary spray volume from 94 L ha−1 to 187 L ha−1, respectively. For barnyardgrass, a significant decrease in control was observed when spray volume was reduced for glyphosate dicamba in 2013. In 2014, an overall decrease in control was observed for the TTI nozzle when spray volume was reduced to 94 L ha−1, averaged across all herbicide treatments. The addition of the product S-metolachlor to glyphosate glufosinate dicamba significantly reduced the droplet spectra for all nozzle types. For example, adding S-metolachlor into the tank-mix decreased the volume median diameter (Dv50) for the TTI nozzle at 187 L ha−1 spray volume from 789 μm to 570 μm. The results from this research demonstrate that using low spray volume and coarser nozzles could reduce efficacy of the herbicides on the weed species evaluated. Nozzle selection and spray volume have key roles in maximizing efficacy of POST applications in dicamba-resistant crops. Additionally, evaluating droplet spectra of potential dicamba-containing tank-mixtures is critical for producing the desired droplet size to minimize off-target movement.
Nomenclature: Dicamba, N,N-Bis-(aminopropyl)methylamine (Engenia, BASF Corporation, Research Triangle Park, NC); glufosinate (Liberty, Bayer CropScience LP, Research Triangle Park, NC); glyphosate (Roundup PowerMax, Monsanto Company, St. Louis, MO); S-metolachlor (Dual Magnum, Syngenta Crop Protection, LLC, Greensboro, NC); barnyardgrass, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.
Las variables controladas por el aplicador, tales como la selección de la boquilla y el volumen de aspersión, serán cada vez más importantes para realizar aplicaciones POST de dicamba según la etiqueta, en los sistemas de cultivos de siguiente generación. En 2013 y 2014, se realizó un experimento de campo en el Centro de Investigación y Extensión del Noreste, en Keiser, Arkansas. Mezclas en tanque de Engenia (una nueva forma de dicamba), glyphosate, glufosinate, y S-metolachlor fueron aplicadas con boquillas TeeJet AIXR, AITTJ60, y TTI. Dos tamaños de boquillas, 11003 y 11006, fueron usados para variar el volumen de aspersión de 94 L ha−1 a 187 L ha−1, respectivamente. En el caso de Echinochloa crus-galli, se observó un a disminución significativa de su control cuando se redujo el volumen de aspersión con glyphosate dicamba, en 2013. En 2014, una disminución generalizada en el control fue observada con la boquilla TTI cuando el volumen de aspersión se redujo a 94 L ha−1, al promediarse todos los tratamientos de herbicidas. La adición del producto S-metolachlor a glyphosate glufosinate dicamba redujo significativamente el espectro de gota en todos los tipos de boquillas. Por ejemplo, el agregar S-metolachlor a la mezcla en tanque disminuyó el diámetro de volumen medio (Dv50) para la boquilla TTI a 187 L ha−1 de volumen de aspersión de 789 μm a 570 μm. Los resultados de esta investigación demuestran que el usar bajos volumen de aspersión y boquillas de gota más grande podría reducir la eficacia de los herbicidas en las especies evaluadas. La selección de boquilla y de volumen de aspersión tiene un papel clave para maximizar la eficacia de aplicaciones POST en cultivos r
Field research was conducted to evaluate the efficacy of preplant herbicides commonly used in no-till corn and soybean production and to determine the efficacy of three application timings in the spring for star-of-Bethlehem bulb management. A single, preplant application of herbicide treatments that included flumioxazin, sulfentrazone, or paraquat resulted in 91 to 97% control of star-of-Bethlehem at 14 d after treatment (DAT). Star-of-Bethlehem control from atrazine and metribuzin was moderate (70 to 75%) at the Marion location but poor (< 20%) at Murphysboro. Regardless of the initial foliar control at 14 DAT from treatments included in the corn and soybean herbicide screen, only applications containing paraquat resulted in extensive control (75 to 86%) of star-of-Bethlehem foliar regrowth by 1 yr after treatment. Star-of-Bethlehem was most responsive to herbicide applications in mid-March in southern Illinois when compared with applications made March 1 and April 11. The mid-March application timing corresponded to the vegetative reproductive stage, approximately 3 wk prior to flowering. The average density of star-of-Bethlehem bulbs in nontreated plots occupied 7.9% of the field soil volume in the upper 7.6 cm of the soil profile. Spring applications of paraquat (repeated 2 yr consecutively) reduced bulb density in the soil by 88%, compared with 5% or less bulb reduction for consecutive applications of glyphosate or 2,4-D ester applied alone. Overall, paraquat and paraquat tank mixtures provided the most effective and consistent control of star-of-Bethlehem foliage and underground bulbs, which is paramount for long-term management of this invasive species.
Una investigación de campo fue realizada para evaluar la eficacia de herbicidas presiembra comúnmente usados en la producción de maíz y soja bajo labranza cero y para determinar su eficacia en tres momentos de aplicación en la primavera para el manejo de bulbos de Ornithogalum umbellatum. Una única aplicación en presiembra de tratamientos de herbicidas que incluyeron ya fuera flumioxazin, sulfentrazone, o paraquat resultaron en 91 a 97% de control de O. umbellatum a 14 d después del tratamiento (DAT). El control de O. umbellatum con atrazine y metribuzin fue moderado (70 a 75%) en la localidad de Marion pero pobre (< 20%) en Murphysboro. Sin importar el control foliar inicial a 14 DAT con los tratamientos incluidos en la evaluación de herbicidas en maíz y soja, solamente las aplicaciones que contenían paraquat resultaron en un control extensivo (75 a 86%) del rebrote foliar de O. umbellatum a 1 año después del tratamiento. O. umbellatum respondió más a las aplicaciones de herbicidas en la mitad de Marzo en el sur de Illinois cuando se comparó con aplicaciones hechas el 1 de Marzo y el 11 de Abril. El momento de aplicación en la mitad de Marzo correspondió con el estadio de reproducción vegetativa, aproximadamente 3 semanas antes de la floración. La densidad promedio de bulbos de O. umbellatum en parcelas sin tratamiento ocupó el 7.9% del volumen del suelo en el campo en los 7.6 cm superiores del perfil del suelo. Las aplicaciones en la primavera de paraquat (repetidas consecutivamente por 2 años) redujeron la densidad de bulbos en el suelo en 88%, al compararse con 5% o menos de reducción de bulbos para aplicaciones consecutivas de glyphosate o 2,4-D ester aplicados solos. En general, paraquat y mezclas en tanque con paraquat brindaron el control más efectivo y consistente del follaje y los bulbos de O. umbellatum, lo que es indispensable para el manejo a largo plazo de esta nueva especie invasiva.
Sprayer applicator–controlled variables, such as nozzle selection and ground speed, will become increasingly important for making labeled POST applications of dicamba in next-generation cropping systems. Typically, nozzle orifice sizes and ground speeds differ greatly between small-plot research applications, from which efficacy recommendations are made, and commercial field applications. However, little research has been conducted to compare applications made with backpack sprayers and tractor sprayers. Thus, a field experiment was conducted in 2013 and 2014 at the Northeast Research and Extension Center in Keiser, AR. Tank mixtures of EngeniaTM (N, N-Bis-(aminopropyl) methylamine form of dicamba), Liberty (glufosinate-ammonium), and Liberty Engenia were applied with TeeJet XR, TT, AIXR, AI, and TTI nozzles at 5 km h−1 and 20 km h−1. Two nozzle sizes (110015 and 11006 rated at 0.58 L min−1 and 2.27 L min−1 at 276 kPa, respectively) were used to keep spray volume constant at 141 L ha−1, whereas ground speed was varied. Weed control ratings were typically lower at 5 km h−1 than at 20 km h−1. For example, Palmer amaranth control 4 WAT in 2013 with glufosinate and the TTI nozzle was 89% at 5 km h−1 and 96% at 20 km h−1. More differences between speeds were observed for the coarser nozzles, such as the TTI and AI, as opposed to finer nozzles, such as the XR and TT. Results from this research suggest increasing orifice size increases droplet size and that other factors related to applications at faster speeds (e.g., higher droplet velocity, disruption of the crop canopy) may influence the efficacy of herbicide applications. However, increasing ground speed is not a recommended means for increasing efficacy of herbicide applications.
Las variables controladas por el aplicador, tales como la selección de la boquilla y la velocidad de aplicación, serán cada vez más importantes para realizar aplicaciones POST de dicamba según la etiqueta, en los sistemas de cultivos de siguiente generación. Típicamente, el tamaño del orificio de la boquilla y las velocidades de aplicación difieren ampliamente entre aplicaciones en pequeñas parcelas de investigación, a partir de las cuales se hacen recomendaciones de eficacia, y las aplicaciones en campos comerciales. Sin embargo, se ha realizado poca investigación para comparar aplicaciones hechas con bombas de espalda y aspersores de tractor. De esta forma, se realizó un experimento de campo en 2013 y 2014 en el Centro de Investigación y Extensión del Noreste, en Keiser, Arkansas. Se aplicaron mezclas en tanque de EngeniaTM (la forma N, N-Bis-(aminopropyl) methylamine de dicamba), Liberty (glufosinate-ammonium) y Liberty Engenia con boquillas TeeJet XR, TT, AIXR, AI, y TTI a 5 km h−1 y 20 km h−1. Dos tamaños de boquilla (110015 y 11006 graduadas a 0.58 L min−1 y 2.27 L min−1 a 276 kPa, respectivamente) fueron usadas para mantener constante el volumen de aspersión a 141 L ha−1, cuando se varió la velocidad. Los valores de las evaluaciones de control de malezas fueron típicamente menores a 5 km ha−1 que ha 20 km h−1. Por ejemplo, el control de Amaranthus palmeri, 4 semanas después del tratamiento (WAT) en 2013, con glufosinate y la boquilla TTI fue 89% a 5 km h−1 y 96% a 20 km h−1. Más diferencias entre velocidades fueron observadas con boquillas de gota de mayor tamaño, tales como TTI y AI, en contraste con las boquillas de gotas más finas, tales como XR y TT. Los result
Glyphosate-resistant (GR) weeds, especially GR Palmer amaranth, are very problematic in cotton-producing areas of the midsouthern region of the United States. Growers rely heavily on PRE residual herbicides to control Palmer amaranth since few effective POST options exist. Interest in integrating high-residue cover crops with existing herbicide programs to combat GR weeds has increased. Research was conducted in 2013 and 2014 in Tennessee to evaluate GR Palmer amaranth control when integrating cover crops and PRE residual herbicides. Cereal rye, crimson clover, hairy vetch, winter wheat, and combinations of one grass plus one legume were compared with winter weeds without a cover crop followed by fluometuron or acetochlor applied PRE. Biomass of cover crops was determined prior to termination 3 wk before planting. Combinations of grass and legume cover crops accumulated the most biomass (> 3,500 kg ha−1) but by 28 d after application (DAA) the cereal rye and wheat provided the best Palmer amaranth control. Crimson clover and hairy vetch treatments had the greatest number of Palmer amaranth. These cereal and legume blends reduced Palmer amaranth emergence by half compared to non–cover-treated areas. Fluometuron and acetochlor controlled Palmer amaranth 95 and 89%, respectively, at 14 DAA and 54 and 62%, respectively, at 28 DAA. Cover crops in combination with a PRE herbicide did not adequately control Palmer amaranth.
Malezas resistentes a glyphosate (GR), especialmente Amaranthus palmeri GR, son muy problemáticas en áreas productoras de algodón en el la región sur-media de Estados Unidos. Los productores dependen altamente de herbicidas PRE residuales para el control de A. palmeri, ya que existen pocas opciones POST efectivas. El interés en integrar cultivos de cobertura con alta producción de residuos con programas existentes de herbicidas para combatir malezas GR ha incrementado. Se realizó una investigación en 2013 y 2014 en Tennessee para evaluar el control de A. palmeri GR al integrar cultivos de cobertura y herbicidas PRE residuales. El centeno, Trifolium incarnatum, Vicia villosa, trigo de invierno, y combinaciones de una gramínea con una leguminosa fueron comparados con malezas de invierno sin ningún cultivo de cobertura seguido por fluometuron o acetochlor aplicados PRE. La biomasa de los cultivos de cobertura fue determinada antes de la terminación de estos 3 semanas antes de la siembra. Las combinaciones de gramíneas y cultivos de cobertura de leguminosas acumularon la mayoría de la biomasa (> 3,500 kg ha−1), pero a 28 d después de la aplicación (DAA), el centeno y el trigo brindaron el mejor control de A. palmeri. Los tratamientos de T. incarnatum y V. villosa tuvieron el mayor número de A. palmeri. Las mezclas de estos cereales y leguminosas redujeron la emergencia de A. palmeri a la mitad en comparación con las áreas sin cultivos de cobertura. Fluometuron y acetochlor controlaron A. palmeri 95 y 89%
Rigid ryegrass is the most-troublesome, herbicide-resistant weed in cropping systems of southern Australia. Field experiments were undertaken at Roseworthy, South Australia, in 2013 and 2014, to identify effective herbicide options for the control of clethodim-resistant rigid ryegrass in Clearfield canola. PPI trifluralin triallate followed by (fb) POST imazamox imazapyr clethodim butroxydim had the lowest plant density of rigid ryegrass in 2014 and provided superior control compared with the standard grower practice of PPI trifluralin triallate fb POST imazamox imazapyr clethodim in 1 of 2 yr. Propyzamide either alone or as a split application (PPI fb POST) or in combination with clethodim provided similar rigid ryegrass control to that of the standard grower practice (38 to 553 plants m−2). Rigid ryegrass treated with PPI dimethenamid-P, pethoxamid, pethoxamid triallate, and PPI trifluralin fb carbetamide POST produced significantly more seeds than the standard grower practice, which would lead to reinfestation of subsequent crops. Canola yield responded positively to effective herbicide treatments, especially in 2014, when rigid ryegrass density was greater. PPI dimethenamid-P and pethoxamid alone or in combination with triallate and propyzamide were ineffective in reducing rigid ryegrass density and seed production to levels acceptable for continuous cropping systems.
2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) is a common ingredient in POST broadleaf herbicides labeled for use in turf, pastures, rangeland, and grain crops. The herbicide 2,4-D is a weak acid, and when dissociated can bind to cations present in hard-water spray solutions and/or fertilizer solutions. Experiments were conducted with 2,4-D dimethylamine to evaluate the effect of cation solutions on herbicide efficacy on the perennial broadleaf weeds dandelion and broadleaf plantain. The objectives of this research were to (1) determine if 2,4-D efficacy is influenced by the divalent cations, calcium (Ca), magnesium (Mg), manganese (Mn), and zinc (Zn) in spray solution; and (2) determine if adding the adjuvant ammonium sulfate (AMS) to the spray solution can overcome antagonism. Broadleaf plantain and dandelion control was reduced and plant size and mass increased when 2,4-D was applied in a Ca solution in comparison to deionized water. However, 2,4-D antagonism was overcome when AMS was added as an adjuvant to the spray solution. Magnesium caused 2,4-D antagonism on both weed species in one run of the experiment similar to Ca solution and AMS was successful at overcoming antagonism when added to the tank mixture. Some 2,4-D antagonism from Mn was noticed even when AMS was in the tank mix, but Zn fertilizer solutions did not antagonize 2,4-D activity on either weed species. Although divalent cations can antagonize 2,4-D dimethylamine and reduce perennial broadleaf weed control, adding AMS can overcome this antagonism when Ca and Mg are the primary cations in spray solution. Applicators should avoid using Mn fertilizers when applying 2,4-D dimethylamine because AMS did not successfully overcome antagonism.
Nomenclature: 2,4-D; broadleaf plantain, Plantago major L., PLAMA; dandelion, Taraxacum officinale G. H. Weber ex Wiggers, TAROF.
2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) es un ingrediente común en herbicidas POST para el control de malezas de hoja ancha registrados para su uso en céspedes, pasturas, y cultivos de granos. El herbicida 2,4-D es un ácido débil, y cuando este se disocia puede adherirse a cationes presentes en soluciones de aspersión con aguas pesadas y/o soluciones con fertilizantes. Se realizaron experimentos de campo con 2,4-D dimethylamine para evaluar el efecto de soluciones con cationes en la eficacia del herbicida para el control de las malezas perennes de hoja ancha Taraxacum officinale y Plantago major. Los objetivos de esta investigación fueron (1) determinar si la eficacia de 2,4-D es influenciada por los cationes divalentes calcium (Ca), magnesium (Mg), manganese (Mn), y zinc (Zn) en la solución de aspersión; y (2) determinar si el agregar el adyuvante ammonium sulfate (AMS) a la solución de aspersión puede reducir el antagonismo. El control de P. major y T. officinale se redujo y el tamaño y masa de planta aumentó cuando 2,4-D fue aplicado en una solución de Ca en comparación con agua desionizada. Sin embargo, el antagonismo con el 2,4-D fue reducido cuando se agregó AMS como adyuvante para la solución de aspersión. Magnesium causó antagonismo con 2,4-D en ambas especies de malezas en una de las corridas experimentales, la cual fue similar a la solución de Ca y AMS fue exitoso en reducir el antagonismo cuando se agregó a la mezcla en tanque. Se notó un poco de antagonismo entre 2,4-D y Mn inclusive cuando AMS estuvo en la mezcla en tanque, pero las soluciones de Zn no antagonizaron la actividad del 2,4-D en ninguna de las especies. Aunque los cationes divalentes pueden antagonizar al 2,4-D dimethylamine y reducir el control de malezas perennes de hoja ancha, el agregar AMS puede reducir este
Smooth barley is an annual weed species that is infesting crops and pastures in South Australia. Complicating control options is the presence of herbicide-resistant biotypes. A field trial was conducted to identify alternative herbicides for the management of acetyl coenzyme A carboxylase (ACCase)-inhibiting herbicide-resistant smooth barley in field pea. Preplant (PP) soil applications of pyroxasulfone; prosulfocarb plus S-metolachlor; dimethenamid-P; propyzamide; trifluralin alone or with triallate or with diuron; or imazamox applied POST were evaluated for their effectiveness and crop safety. Propyzamide, pyroxasulfone, or imazamox applied POST provided a high level of smooth barley control, did not cause any crop injury, and increased field pea grain or forage yield compared with the nontreated. Furthermore, propyzamide or pyroxasulfone reduced panicle density and seed production in smooth barley, whereas the effectiveness of POST imazamox varied over the two seasons. Dimethenamid-P reduced the impact of smooth barley on field pea yield, but cause stunting, and was less effective than propyzamide, pyroxasulfone, and imazamox in reducing smooth barley seed production. Negative relationship between field pea yield and smooth barley panicle density indicated that smooth barley is highly competitive in field pea crops and can cause large yield losses. The results of this investigation suggest that propyzamide or pyroxasulfone applied PP and imazamox applied POST could be used effectively in the field for the management of ACCase-inhibiting herbicide-resistant smooth barley in South Australia.
Nomenclature: Dimethenamid-P; diuron, imazamox; propyzamide; prosulfocarb plus S-metolachlor; pyroxasulfone; triallate; trifluralin; smooth barley, Hordeum murinum L. ssp. glaucum (Steud.) Tzvelev; field pea, Pisum sativum L.
Hordeum murinum ssp. glaucum es una especie de maleza anual que infesta cultivos y pasturas en el sur de Australia. Además, la presencia de biotipos resistentes a herbicidas complica las opciones de control. Se realizó un estudio de campo para identificar herbicidas alternativos para el manejo de H. murinum resistente a herbicidas inhibidores de acetyl coenzyme A carboxylase (ACCase) en guisante. Aplicaciones al suelo presiembra (PP) de pyroxasulfone, prosulfocarb más S-metolachlor, dimethenamid-P, propyzamide, trifluralin solo o con triallate o con diuron; o imazamox aplicado POST, fueron evaluados para determinar su efectividad y la seguridad en el cultivo. Propyzamide, pyroxasulfone, o imazamox aplicado POST brindaron un alto nivel de control de H. murinum, no causaron ningún daño al cultivo, e incrementaron el rendimiento de grano y de forraje del guisante al compararse con el testigo sin tratamiento. Además, propyzamide o pyroxasulfone redujeron la densidad de panículas y la producción de semilla de H. murinum, mientras que la efectividad de imazamox POST varió en las dos temporadas. Dimethenamid-P redujo el impacto de H. murinum sobre el rendimiento del cultivo, pero causó retrasos y redujo el crecimiento del cultivo, y fue menos efectivo que propyzamide, pyroxasulfone, e imazamox para reducir la producción de semilla de H. murinum. Una relación negativa entre el rendimiento del guisante y la densidad de panículas de H. murinum indicó que esta maleza es altamente competitiva en los campos de guisante y puede causar grandes pérdidas de rendimiento. Los resultados de esta investigación sugieren que propyzamide o pyroxasulfone apli
Lentil is vulnerable to weed competition because of its short stature, slow establishment, and limited vegetative growth. Although the vast majority of lentil production is under rain-fed conditions, there is a little published information on weed control with herbicides in rain-fed lentils. Field experiments were conducted to determine the efficacy of nine herbicide treatments including fomesafen, imazethapyr, linuron, pendimethalin, and pyridate alone or in combination compared with one or two hand weeding(s) on weed control and yield response in rain-fed lentil in Khorramabad, Iran in 2012 and 2013. Weed species included catchweed bedstraw, cowcockle, haresear mustard, hoary cress, wild mustard, and wild safflower. Total weed dry biomass in weedy check plots averaged 156 and 170 g m−2 in 2012 and 2013, respectively, and weed density and biomass were reduced in all treatments compared to the weedy check in both years. Plots that were hand weeded twice reduced weed biomass the greatest, whereas fomesafen, linuron, or one hand weeding did not control weeds satisfactorily. Noncontrolled weeds reduced lentil yield by 67% both years compared to the weed-free control. Lentil yield in 2013 (1,370 kg ha−1) was higher than in 2012 (1,150 kg ha−1). All herbicides tested injured lentil slightly, with pyridate (1,200 g ai ha−1) and pendimethalin (660 g ai ha−1 plus imazethapyr at 250 to 500 g ai ha−1) causing the least injury. Across all treatments, imazethapyr plus pendimethalin PRE, pyridate POST, and two hand-weeding treatments had the best performance for weed control and lentil yield.
La lenteja es vulnerable a la competencia con las malezas debido a su corta altura, lento establecimiento, y crecimiento vegetativo limitado. Aunque la vasta mayoría de producción de lenteja se encuentra bajo condiciones de secano, existe poca información publicada acerca del control de malezas con herbicidas en lenteja de secano. Se realizaron experimentos de campo para determinar la eficacia de nueve tratamientos con herbicidas incluyendo fomesafen, imazethapyr, linuron, pendimethalin, y pyridate solos o en combinación, y una o dos deshierbas manuales, para el control de malezas y la respuesta en rendimiento en lenteja de secano en Khorramabad, Iran, en 2012 y 2013. Las especies de malezas incluyeron Galium aparine, Vaccaria hispanica, Conringia orientalis, Cardaria draba, Sinapis arvensis, y Carthamus oxyacantha. El total de la biomasa de malezas en las parcelas testigo enmalezadas promedió 156 y 170 g m−2 in 2012 y 2013, respectivamente, y la densidad y biomasa de malezas fue reducida en todos los tratamientos al compararse con el testigo enmalezado, en ambos años. Las parcelas que fueron deshierbadas manualmente dos veces presentaron la mayor reducción de biomasa de las malezas, mientras que fomesafen, linuron, o una deshierba manual no controlaron las malezas satisfactoriamente. Las malezas no controladas redujeron el rendimiento de la lenteja en 67% en ambos años al compararse con el testigo libre de malezas. El rendimiento de la lenteja en 2013 (1,370 kg ha−1) fue superior al de 2012 (1,
In Australia, triazine herbicides have routinely controlled the Vulpia species (Vulpia bromoides, Vulpia myuros, and Vulpia fasciculata; collectively referred to as silvergrass). However, a simazine-resistant silvergrass biotype, collected from Pingelly in the Western Australian grain belt in 2014, has been confirmed. Compared to the pooled mortality of three simazine-susceptible silvergrass populations (S1, S2, and S3), the simazine-resistant Pingelly population was > 594-fold resistant at the LD50 level. Dose-response screening of the simazine-selected progeny (> 800 g ai simazine ha−1) demonstrated that the simazine resistance mechanism was heritable. Sequencing of the chloroplast psbA gene revealed the resistant population is homozygous for a serine 264 to glycine mutation, which confers a high-level triazine resistance. As expected this Ser-264-Gly mutation conferred resistance to atrazine and metribuzin, but not the phenyl-urea diuron. This is the first published report confirming field-evolved triazine resistance in a Vulpia population.
En Australia, los herbicidas triazine han controlado rutinariamente especies del género Vulpia (Vulpia bromoides, Vulpia myuros, y Vulpia fasciculata; colectivamente referidas como silvergrass). Sin embargo se ha confirmado un biotipo de silvergrass resistente a simazine, el cual fue colectado en Pingelly, en la faja de granos del Oeste de Australia, en 2014. Al compararse con la mortalidad promediada de tres poblaciones de silvergrass susceptibles a simazine (S1, S2, y S3), la población Pingelly resistente a simazine fue > 594 veces más resistente según el nivel de LD50. Una evaluación de respuesta a dosis de la progenie seleccionada con simazine (> 800 g ai simazine ha−1) demostró que el mecanismo de resistencia a simazine fue heredable. La secuenciación del gen psbA del cloroplasto reveló que la población resistente es homocigota para la mutación serine 263 a glycine, la cual confiere un alto nivel de resistencia a triazine. Como se esperaba, esta mutación Ser-264-Gly confirió resistencia a atrazine y metribuzin, pero no a diuron, un herbicida phenyl-urea. Este es el primer reporte publicado confirmando la resistencia a triazine evolucionada en campo en una población de Vulpia.
Fresh market spinach has one primary herbicide, cycloate, which does not control all weeds. Previous studies demonstrated that cycloate PRE followed by (fb) phenmedipham at the four-leaf spinach stage is a safe and effective treatment. However, this treatment is not useful for the main growing season of fresh spinach due to its short crop cycle and the 21-d preharvest interval requirement of phenmedipham. This study evaluates the potential to use the combination of cycloate PRE fb phenmedipham on two-leaf spinach. Greenhouse and field studies were conducted in 2014 using three spinach varieties with low (‘Nordic' and ‘Sardinia') and high (‘Regal') tolerance to phenmedipham. Greenhouse studies revealed that phenmedipham at 90 g ai ha−1 was safe to Regal when applied at the two-leaf stage. Sardinia was more susceptible to phenmedipham injury under high (310 W m−2) light conditions than low (258 W m−2) light conditions. Impact of time of day on phenmedipham safety was evaluated in the field: day-long exposure to high light intensity following morning applications vs. evening applications fb exposure to low light intensity. Injury estimations taken 3 d after treatment (DAT) were lower for evening than for morning applications. Nonetheless, injury 11 DAT and spinach yield evaluations found no differences between morning and evening applications. Subsequently, cycloate (1,700 g ha−1) PRE fb phenmedipham (90 and 180 g ha−1) applied in the evening at the two-leaf stage was evaluated. A reference treatment was cycloate PRE fb phenmedipham (270 g ha−1) at the four-leaf stage. Treatments with cycloate fb two-leaf phenmedipham at 90 and 180 g ha−1 were safe to spinach and improved weed control compared to cycloate alone. Cycloate fb 180 g ha−1 phenmedipham at the two-leaf stage reduced weed biomass by 88% compared to cycloate alone. This level of weed control was similar to the reference treatment. Results here show that phenmedipham applied at the two-leaf stage is safe to fresh market spinach and it has the potential to be used during most of the fresh spinach growing season.
Nomenclature: Cycloate; phenmedipham; spinach, Spinacia oleracea L. ‘Nordic', ‘Regal', ‘Sardinia'.
El mercado de espinaca fresca tiene un sólo herbicida primario, cycloate, el cual no controla a todas las malezas. Estudios previos demostraron que cycloate PRE seguido por (fb) phenmedipham en el estadio de cuatro hojas de la espinaca es un tratamiento seguro y efectivo. Sin embargo, este tratamiento no es útil para la principal temporada de crecimiento de la espinaca fresca, debido a su corto ciclo de producción, y al requisito para phenmedipham de un intervalo de aplicación de 21 d antes de la cosecha. Este estudio evalúa el potencial para el uso de la combinación de cycloate PRE fb phenmedipham en espinaca con dos hojas. Estudios de invernadero y estudios de campo fueron realizados en 2014 usando tres variedades de espinacas con baja (‘Nordic' y ‘Sardinia') y alta (‘Regal') tolerancia a phenmedipham. Los estudios de invernadero revelaron que phenmedipham a 90 g ai ha−1 fue seguro en Regal cuando se aplicó en el estadio de dos hojas. Sardinia fue más susceptible al daño del phenmedipham en condiciones de luz alta (310 W m−2) que en condiciones de luz baja (258 W m−2). El impacto del momento durante el día de la aplicación en la seguridad de phenmedipham fue evaluado en el campo: exposición durante todo el día a alta intensidad de luz seguida de aplicaciones en la mañana vs. aplicaciones al atardecer fb de exposición a baja intensidad de luz. Las estimaciones de daño tomadas 3 d después del tratamiento (DAT) fueron menores para aplicaciones al atardecer que en la mañana. Sin embargo, las evaluaciones del daño 11 DAT y el rendimiento de
Because horsenettle and tall ironweed are difficult to control in cool-season grass pastures, research was conducted in Tennessee and Kentucky in 2010 and 2011 to examine the efficacy of aminocyclopyrachlor on these weeds. Aminocyclopyrachlor was evaluated at 49 and 98 g ai ha−1 alone and in mixtures with 2,4-D amine at 371 and 742 g ae ha−1. Aminopyralid was also included as a comparison treatment at 88 g ai ha−1. Treatments were applied at three POST timings to horsenettle and two POST timings to tall ironweed. By 1 yr after treatment (YAT) horsenettle was controlled 74% with aminocyclopyrachlor plus 2,4-D applied late POST (LPOST) at 98 742 g ha−1. By 1 YAT, tall ironweed was controlled ≥ 93% by aminocyclopyrachlor applied early POST (EPOST) or LPOST, at rates as low as 49 g ha−1. Similar control was achieved with aminopyralid applied LPOST. Both aminocyclopyrachlor and aminopyralid were found to reduce horsenettle and tall ironweed biomass the following year. Moreover, all LPOST applications of aminocyclopyrachlor alone or in mixtures with 2,4-D prevented regrowth of tall ironweed at 1 YAT. Based on these studies, a LPOST herbicide application in August or September when soil moisture is adequate is recommended for control of horsenettle and tall ironweed in cool-season grass pastures.
Porque Solanum carolinense y Vernonia gigantea son difíciles de control en pastos de clima frío, se realizó una investigación en Tennessee y Kentucky, en 2010 y 2011, para examinar la eficacia de aminocyclopyrachlor para el control de estas malezas. Aminocyclopyrachlor fue evaluado a 49 y 98 g ai ha−1 solo y en mezclas con 2,4-D amine a 371 y 742 g ae ha−1. Aminopyralid a 88 g ai ha−1 fue también incluido como tratamiento de comparación. Los tratamientos fueron aplicados en tres momentos POST a S. carolinense y dos momentos POST a V. gigantea. A 1 año después del tratamiento (YAT), S. carolinense fue controlada 74% con aminocyclopyrachlor más 2,4-D aplicados en POST tardío (LPOST) a 98 742 g ha−1. A 1 YAT, V. gigantea fue controlada ≥ 93% con aminocyclopyrachlor aplicado en POST temprano (EPOST) o LPOST, a dosis tan bajas como 49 g ha−1. Un control similar fue alcanzado con aminopyralid aplicado LPOST. Se encontró que tanto aminocyclopyrachlor como aminopyralid redujeron la biomasa de S. carolinense y V. gigantea el siguiente año. Además, todas las aplicaciones LPOST de aminocyclopyrachlor solo o en mezclas con 2,4-D previnieron el rebrote de V. gigantea a 1 YAT. Con base en estos estudios, se recomienda una aplicación de herbicida LPOST en Agosto o Septiembre cuando la humedad del suelo es adecuada para el control de S. carolinense y V. gigantea en pastos de clima frío.
Clover inclusion may increase the sustainability of certain low-maintenance turfgrasses. However, selective weed control within mixed turfgrass–clover swards proves problematic because of clover susceptibility to herbicides. Research was conducted to identify common turf herbicides that are tolerated by three Trifolium species, including white clover, ball clover, and small hop clover, within low-maintenance turfgrass. Leaf and flower density, as well as plant height, were measured 4 wk after treatment as indicators of clover response to 14 herbicides. The three Trifolium spp. were moderately tolerant of bentazon (< 35% decrease in leaf density, height, or flowering). Simazine was well tolerated by white clover (< 5% decrease in all response variables), yet moderate injury to ball clover and small hop clover was observed (> 32% decrease in leaf density and > 27% decrease in flower density). Pronamide was well tolerated by white and ball clovers, with no effect on measured response variables; however, pronamide decreased small hop clover height and flower density (38 and 42%, respectively). Imazethapyr and imazamox were moderately well tolerated by white clover and small hop clover (< 39% decrease by all response variables), yet ball clover may be more susceptible to these herbicides than was anticipated based on previously reported tolerance. The herbicides 2,4-DB, halosulfuron, and metribuzin were well tolerated by white clover, with no effect on measured response variables; however, results suggest ball and small hop clovers were less tolerant. Clopyralid, 2,4-D, glyphosate, imazaquin, metsulfuron-methyl, and nicosulfuron resulted in varying degrees of injury across clover species and response variables, but, in general, these herbicides may not be viable options when attempting to maintain any of the three clover species tested. Further research is needed to quantify long-term effects of herbicide application on sward composition and clover succession.
Nomenclature: 2,4-D; 2,4-DB; bentazon; clopyralid; glyphosate; halosulfuron; imazaquin; imazethapyr; imazamox; metribuzin; nicosulfuron; pronamide; simazine; metsulfuron-methyl; ball clover, Trifolium nigrescens Viv., small hop clover, Trifolium dubium Sibth. TRFDU, white clover, Trifolium repens L. TRFRE.
La inclusión de Trifolium podría incrementar la sostenibilidad de varios céspedes de bajo mantenimiento. Sin embargo, el control selectivo de malezas en mezclas de céspedes con Trifolium es problemático debido a la susceptibilidad de Trifolium a muchos herbicidas. Se realizó una investigación para identificar herbicidas comunes para céspedes que son tolerados por tres especies de Trifolium, incluyendo Trifolium repens, Trifolium nigrescens, y Trifolium dubium, en céspedes de bajo mantenimiento. La densidad de hojas y flores, al igual que la altura de planta, fueron medidas 4 semanas después del tratamiento, como indicadores de la respuesta de Trifolium a 14 herbicidas. Los tres Trifolium spp. fueron moderadamente tolerantes a bentazon (< 35% de disminución en densidad de hojas, altura, o floración). T. repens también toleró simazine (< 5% disminución en todas las variables de respuesta), aunque se observó un daño moderado en T. nigrescens y T. dubium (> 32% disminución en densidad de hojas y > 27% disminución en densidad de flores). Pronamide fue tolerado por T. repens y T. nigres
Drip irrigation is installed under polyethylene mulch to supply irrigation and nutrients to vegetables grown in plasticulture. This irrigation system also provides an alternative method for application of herbicides into the plant bed for control of yellow and purple nutsedge. Greenhouse and field studies were conducted to determine bell pepper tolerance to halosulfuron, imazosulfuron, and trifloxysulfuron applied POST (over the top of pepper in greenhouse study, POST-directed in the field study) or soil applied (applied by hand with water in greenhouse study or through drip irrigation in the field study). In greenhouse studies, pepper injury from halosulfuron, imazosulfuron, and trifloxysulfuron applied POST was similar at 14 and 21 d after treatment (DAT; 21 to 35% and 54 to 60%, respectively). Halosulfuron, imazosulfuron, and trifloxysulfuron soil applied in greenhouse studies caused 6 to 8% and 13 to 20% injury to pepper at 14 and 21 DAT, respectively. Pepper injury in greenhouse studies increased as rate of halosulfuron, imazosulfuron, and trifloxysulfuron increased regardless of application method (soil or POST applied). Dry pepper weight at 28 DAT followed an inverse linear response to increasing rates of halosulfuron, imazosulfuron, and trifloxysulfuron. In field studies, bell pepper height among herbicide treatments ranged from 32 to 37 cm at 14 DAT and was not different from the nontreated check (36 cm). Number one grade (7.8 to 14.7 MT ha−1) and fancy grade (2.1 to 2.8 MT ha−1) pepper fruit yield was not different in herbicide-treated pepper compared with yield of pepper in the nontreated check (10.0 to 26.6 MT ha−1, respectively). Based on these studies, pepper has excellent crop tolerance to halosulfuron, imazosulfuron, and trifloxysulfuron applied through drip irrigation or POST-directed but is not tolerant to POST applications.
Nomenclature: Halosulfuron; imazosulfuron; trifloxysulfuron; purple nutsedge, Cyperus rotundus L.; yellow nutsedge, Cyperus esculentus L.; bell pepper, Capsicum annuum L.
Broadleaf weeds and nutsedge are persistent problems with limited management options for strawberry growers in Florida. Experiments were conducted in 2012 to 2013 (year 1) and 2013 to 2014 (year 2) at the Gulf Coast Research and Education Center in Wimauma, FL, to evaluate tolerance of two strawberry cultivars (‘Strawberry Festival' and ‘WinterStar'TM) to PRE herbicides applied on the bed top or injected through the drip tape. The bed-top herbicides were applied to formed beds following fumigation but prior to laying the plastic mulch. Herbicides evaluated included two rates of EPTC, fomesafen, halosulfuron, and S-metolachlor as well as tank mixes of EPTC S-metolachlor, fomesafen S-metolachlor, and napropamide oxyfluorfen. Drip-applied herbicides were applied through a single drip tape and strawberries were transplanted 1, 7, 15 and 30 d following application. Drip-applied herbicides included two rates of EPTC and fomesafen as well as two rates of a tank mix of napropamide oxyfluorfen. None of herbicides applied on the bed top except S-metolachlor 214 g ai ha−1 consistently injured either strawberry cultivar or impacted yields. None of the drip-applied herbicides damaged the strawberry plants or reduced yields at all planting dates. In year 1, EPTC at 229 g ai ha−1 and EPTC at 229 g ha−1S-metolachlor at 107 g ha−1 resulted in a 70 to 86% reduction in purple nutsedge density compared to the nontreated control. No differences in nutsedge density among treatments were observed in year 2. The herbicides evaluated are safe for use on strawberry and would provide growers with alternative herbicide options, application timings, and application techniques. Further research is needed to evaluate efficacy.
Malezas de hoja ancha y Cyperus rotundus son problemas persistentes con limitadas opciones de manejo para los productores de fresa de Florida. Experimentos fueron realizados desde 2012 a 2013 (año 1) y desde 2013 a 2014 (año 2) en el Centro de Investigación y Educación de la Costa del Golfo, en Balm, FL, para evaluar la tolerancia de dos cultivares de fresa ('Strawberry Festival' y 'WinterStar'™) a herbicidas PRE aplicados sobre la superficie de la cama de siembra o inyectados a través de la cinta de riego por goteo. Los herbicidas sobre la cama de siembra fueron aplicados a camas formadas después de la fumigación pero antes de instalar la cobertura plástica. Los herbicidas evaluados incluyeron dos dosis de EPTC, fomesafen, halosulfuron, y S-metolachlor, además de mezclas en tanque de EPTC S-metolachlor, fomesafen S-metolachlor, y napropamide oxyfluorfen. Los herbicidas aplicados con el sistema de riego fueron aplicados a través de una sola cinta de goteo y las fresas fueron trasplantadas 1, 7, 15, y 30 d después de la aplicación. Los herbicidas aplicados con el riego por goteo incluyeron dos dosis de EPTC y fomesafen además de dos dosis de una mezcla en tanque de napropamide oxyfluorfen. Ninguno de los herbicidas aplicados sobre la cama, excepto S-metolachlor a 214 g ai ha−1, dañó consistentemente a los cultivares de fresa ni impactaron su rendimiento. Ninguno de los herbicidas aplicados con el riego por goteo dañó a las plantas de fresa ni redujo su rendimiento en cualquiera de las fechas de siembra. En el año 1, EPTC a 229 g ai ha−1 y EPTC a 229 g ha−1S-metolachlor a 107 g ha−1 resultaron en una reducción de 70 a 86% en la densidad de C. r
The tolerance of bermudagrass and stargrass to the relatively new herbicide, aminocyclopyrachlor (ACP), must be known before it can be recommended for weed control in these forage systems. Field experiments were conducted in 2012 and 2013 in south-central Florida to determine the tolerance of established bermudagrass and stargrass to various rates and combinations of ACP, chlorsulfuron, 2,4-D, triclopyr, and metsulfuron. Overall, bermudagrass and stargrass injury was transient and was minimal by 60 d after treatment (DAT). Similarly, biomass production was negatively affected at 30 DAT when treated with ACP at rates of 70 g ae ha−1 or greater, but was similar to the nontreated control by 60 DAT. Tank-mixing ACP with chlorsulfuron, 2,4-D amine, triclopyr, or metsulfuron did not increase injury compared with ACP alone applied at equivalent rates. Forage nutritive values were unaffected by herbicides. These data suggest that long-term effects of ACP on bermudagrass and stargrass are negligible, and this herbicide could be an important component of weed management programs in these forage systems.
La tolerancia del pasto bermuda y el pasto estrella al herbicida relativamente nuevo, aminocyclopyrachlor (ACP), debe ser conocida antes de poder recomendarlo para el control de malezas en sistemas de forrajes. En 2012 y 2013, se realizaron experimentos de campo en el sur-centro de Florida para determinar la tolerancia de pastizales establecidos de bermuda y estrella a varias dosis y combinaciones de ACP, chlorsulfuron, 2,4-D, triclopyr, y metsulfuron. En general, el daño a los pastos bermuda y estrella fueron transitorios y mínimos a 60 d después del tratamiento (DAT). Similarmente, la producción de biomasa fue negativamente afectada a 30 DAT cuando se trató con ACP a dosis de 70 g ae ha−1 o mayores, pero fue similar al testigo sin tratamiento a 60 DAT. Las mezclas en tanque de ACP con chlorsulfuron, 2,4-D amine, triclopyr, o metsulfuron no aumentaron el daño al compararse con ACP aplicado solo a dosis equivalentes. El valor nutritivo del forraje no fue afectado por los herbicidas. Estos datos sugieren que los efectos a largo plazo de ACP sobre los pastos bermuda y estrella son mínimos, y este herbicida podría ser un componente importante de los programas de manejo de malezas en estos sistemas de forrajes.
Studies were conducted in 2012 and 2013 to determine the effect of fomesafen based Palmer amaranth control program in ‘Covington' and ‘Evangeline' sweetpotato cultivars. Treatments consisted of fomesafen pretransplant alone at 0.20, 0.28, 0.36, 0.42, 0.56, and 0.84 kg ai ha−1 or followed by (fb) S-metolachlor at 1.12 kg ai ha−1 0 to 7 d after transplanting (DAP), fomesafen at 0.28 kg ha−1 fb S-metolachlor at 1.12 kg ha−114 DAP, flumioxazin pretransplant at 0.105 kg ai ha−1, S-metolachlor at 1.12 kg ha−1 0 to 7 DAP, clomazone at 0.63 kg ha−1 0 to 7 DAP, napropamide at 2.24 kg ha−1 0 to7 DAP, flumioxazin fb S-metolachlor 0 to 7 DAP, and flumioxazin fb clomazone fb S-metolachlor 14 DAP. Fomesafen pretransplant at 0.28 to 0.84 kg ha−1 alone or followed by S-metolachlor at 1.12 kg ha−1 0 to 7 DAP provided 80 to 100% Palmer amaranth control without reduction of yield and significant (< 13%) injury in Covington and Evangeline sweetpotato. Flumioxazin alone or fb S-metolachlor and flumioxazin fb clomazone fb S-metolachlor provided Palmer amaranth control (≥ 95%) with little injury (≤ 5%) and similar yield to the weed-free check. Clomazone alone did not cause injury, but controlled only 24 to 32% of Palmer amaranth at 50 DAP, which resulted in reduced no. 1, marketable, and total sweetpotato yield. Napropamide provided inconsistent control of Palmer amaranth in both years; therefore jumbo and total sweetpotato yield was reduced as compared to the weed-free check in 2012. Palmer amaranth control, sweetpotato cultivar tolerance, and yield in treatments with fomesafen fb S-metolachlor were similar to flumioxazin fb S-metolachlor. In conclusion, a herbicide program consisting of pretransplant fomesafen (0.28 to 0.42 kg ha−1) fb S-metolachlor (1.12 kg ha−1) is a potential option to control Palmer amaranth without causing significant injury and yield reduction in sweetpotato.
En 2012 y 2013, se realizaron estudios para determinar el efecto de programas de control de Amaranthus palmeri basados en el uso de fomesafen sobre los cultivares de batata ‘Covington’ y ‘Evangeline’. Los tratamientos consistieron de fomesafen solo en pre-trasplante a 0.20, 0.28, 0.36, 0.42, 0.56, y 0.84 kg ai ha−1 o seguido por (fb) S-metolachlor a 1.12 kg ai ha−1 0 a 7 d después del trasplante (DAP), fomesafen a 0.28 kg ha−1 fb S-metolachlor a 1.12 kg ha−1 14 DAP, flumioxazin en pre-trasplante a 0.105 kg ai ha−1, S-metolachlor a 1.12 kg ha−1 0 a 7 DAP, clomazone a 0.63 kg ha−1 0 a 7 DAP, napropamide a 2.24 kg ha−1 0 a 7 DAP, flumioxazin fb S-metolachlor 0 a 7 DAP, y flumioxazin fb clomazone fb S-metolachlor 14 DAP. Fomesafen solo en pre-trasplante de 0.28 a 0.84 kg ha−1 o seguido por S-metolachlor a 1.12 kg ha−1 0 a 7 DAP brindó 80 a 100% de control de A. palmeri sin reducir el rendimiento ni causar daño significativo (<13%) en batata Covington y Evangeline. Flumioxazin solo o fb S-metolachlor y flumioxazin fb clomazone fb S-metolachlor controlaron A. palmeri (≥95%), causaron poco daño (≤5%), y el rendimiento fue similar al testigo libre de malezas. Clomazone solo no causó daño, pero el control de
Turfgrass managers can reduce foliar bleaching of smooth crabgrass from mesotrione by tank-mixing triclopyr ester with applications. These tank mixtures also have potential to enhance smooth crabgrass control compared to mesotrione alone. The objectives of this research were to evaluate the influence of triclopyr on the efficacy, absorption, and translocation of mesotrione in multitiller smooth crabgrass. In field experiments, tank-mixing triclopyr at 560 or 1,120 g ae ha−1 with mesotrione at 140 g ai ha−1 applied sequentially or at 280 g ha−1 applied singly provided excellent control (> 90%) of multitiller smooth crabgrass in tall fescue. These treatments were more effective than mesotrione alone and fenoxaprop at 195 g ai ha−1 that averaged 66 and 81% control after 6 wk, respectively. Mesotrione alone at 280 g ha−1 bleached smooth crabgrass 53% at 2 wk after initial treatment (WAIT), and was 14% greater than the 140 g ha−1 treatment. Sequential treatments of the low mesotrione rate bleached smooth crabgrass 16 to 22% from 3 to 5 WAIT. Triclopyr tank mixtures reduced smooth crabgrass bleaching from mesotrione on all dates to < 5%. Tall fescue injury was not detected at any evaluation date. In laboratory experiments, smooth crabgrass reached peak foliar absorption of 14C-mesotrione at 24 and 168 h after treatment (HAT; 23% and 15%) when mesotrione was applied with triclopyr at 1,120 and 0 g ha−1, respectively. Triclopyr reduced translocation of radioactivity 12% at 72 and 168 HAT, compared to 14C-mesotrione alone. Enhanced foliar uptake of mesotrione from triclopyr tank mixtures might improve control of multitiller smooth crabgrass compared to mesotrione alone. Reduced foliar bleaching from triclopyr is associated with less translocation of mesotrione or derivatives in smooth crabgrass.
Profesionales en céspedes pueden reducir el blanqueamiento foliar de Digitaria ischaemum generado por la acción de mesotrione con aplicaciones de mezclas en tanque con triclopyr ester. Estas mezclas en tanque también tienen el potencial de mejorar el control de D. ischaemum al compararse con mesotrione solo. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar la influencia de triclopyr sobre la eficacia, absorción, y translocación de mesotrione en D. ischaemum en el estadio de múltiples hijuelos. En experimentos de campo, las mezclas en tanque con triclopyr a 560 ó 1,120 g ae ha−1 con mesotrione a 140 g ai ha−1 aplicados secuencialmente o a 280 g ha−1 aplicados solos brindaron un control excelente (> 90%) de D. ischaemum en el estadio de hijuelos múltiples en el césped Festuca arundinacea. Estos tratamientos fueron más efectivos que mesotrione solo y fenoxaprop a 195 g ha−1, los cuales promediaron 66 y 81% de control después de 6 semanas, respectivamente. Mesotrione solo a 280 g ha−1 blanqueó D. ischaemum 53% a 2 semanas después del tratamiento inicial (WAIT), y fue 14% mayor que el tratamiento con 140 g ha−1. Los tratamientos secuenciales de la dosis baja de mesotrione blanquearon D. ischaemum 16 a 22% de 3 a 5 WAIT. Las mezclas en tanque con triclopyr redujeron el blanqueamiento de D. ischaemum causado por mesotrione a < 5%, en todas las fechas. No se detectó d
Mesotrione provides PRE and early POST control of annual bluegrass during Kentucky bluegrass establishment from seed, but applications do not effectively control multitiller plants. The physiological effects of growth stage on efficacy and the basis of mesotrione selectivity between species is not well understood. The objectives of this research were to evaluate mesotrione behavior in these species at three growth stages: pretiller (3 to 5 leaves), 1-tiller, and multitiller (5 to 7 tillers). In greenhouse experiments, a single mesotrione application at 280 g ai ha−1 injured pretiller, 1-tiller, and multitiller annual bluegrass 54, 33, and 11% at 4 wk after initial treatment (WAIT), respectively. A sequential application of mesotrione increased injury to pretiller and 1-tiller annual bluegrass by 20 and 17% from a single treatment, respectively. Sequential mesotrione applications caused at least 14% injury to multitiller annual bluegrass and Kentucky bluegrass at all growth stages and did not reduce tillering compared to the nontreated. Annual bluegrass absorbed 34% more root-applied 14C-mesotrione than Kentucky bluegrass in hydroponic culture, but relative differences (Bq g−1) among growth stages were not detected for both species. Averaged across growth stages, annual and Kentucky bluegrass absorbed 31 and 35% of the applied radioactivity after foliar treatments, respectively. However, averaged across species, multitiller plants metabolized approximately two times more 14C-mesotrione than pretiller and 1-tiller plants. Overall, the selectivity of mesotrione for annual bluegrass control during Kentucky bluegrass establishment results from differential levels of root absorption. Mesotrione has limited efficacy for controlling multitiller annual bluegrass due to enhanced degradation compared to pretiller and 1-tiller plants.
Mesotrione brinda control de Poa annua en PRE y POST temprano durante el establecimiento del césped Poa pratensis a partir de semilla, pero las aplicaciones no controlan efectivamente plantas en el estadio de múltiples hijuelos. Los efectos fisiológicos del estadio de desarrollo sobre la eficacia y las bases de la selectividad de mesotrione entre especies no se conocen bien. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar el comportamiento de mesotrione en estas especies en tres estadios de desarrollo: pre-hijuelo (3 a 5 hojas), 1-hijuelo, y múltiples hijuelos (5 a 7 hijuelos). En experimentos de invernadero, una aplicación sencilla de mesotrione a 280 g ai ha−1 dañó P. annua en el estadio de pre-hijuelo, 1-hijuelo, y múltiples hijuelos 54%, 33, y 11% a 4 semanas después del tratamiento inicial (WAIT), respectivamente. Una aplicación secuencial de mesotrione aumentó el daño a P. annua en los estadios pre-hijuelo y 1-hijuelo en 20 y 17%, en comparación con el tratamiento sencillo, respectivamente. Las aplicaciones secuenciales de mesotrione causaron al menos 14% de daño a P. annua en el estadio de múltiples hijuelos y al césped P. pratensis en todos los estadios de desarrollo, y no redujo la producción de hijuelos al compararse con el testigo sin tratamiento. P. annua absorbió 34% más 14C-mesotrione aplicado a la raíz que P. pratensis en un cultivo hidropónico, pero diferencias relativas (Bq g−1) entre los estadios de desarrollo no fueron detect
Asia minor bluegrass (AmB) is a major weed impacting rapeseed production in Dongting Lake District, China. Growth chamber experiments were conducted to determine the influence of environmental factors on germination and emergence of AmB. The optimum constant temperature for germination was around 20 C. Seeds showed germination percentages above 60% under 22/15 and 24/19 C day/night temperature regimes. Seeds could germinate in the dark, but light exposure significantly enhanced the germination percentage. More than 50% of seeds germinated over a pH range between 4 and 10. Seeds were highly sensitive to osmotic stress, and germination was completely inhibited at an osmotic potential of −0.4 MPa, indicating that it was favored by a moist environment. Increasing salinity reduced germination of AmB seeds from 58% at 0 mM to 13% at 80 mM NaCl. The highest seedling emergence (62%) was observed when seeds were placed on the soil surface, and no seedlings emerged from seeds placed at a depth of 5 cm. This work shows that the climate and soil conditions in Dongting Lake District are suitable for AmB seed germination and that no-till fields, where seeds remain on the soil surface, promote the successful establishment of the weed.
Nomenclature: Asia minor bluegrass, Polypogon fugax Nees ex Steud.; rapeseed, Brassica napus L.
Polypogon fugax (AmB) es una maleza importante que impacta la producción de colza en el distrito Lago Dongting, China. Se realizaron experimentos en cámaras de crecimiento para determinar la influencia de factores ambientales en la germinación y emergencia de AmB. La temperatura constante óptima para la germinación fue alrededor de 20 C. Las semillas mostraron porcentajes de germinación superiores a 60% con regímenes de temperatura de 22/15 y 24/19 C día/noche. Las semillas pudieron germinar en la oscuridad, pero la exposición a la luz mejoró significativamente el porcentaje de germinación. Más del 50% de las semillas germinaron en un rango de pH entre 4 y 10. Las semillas fueron muy sensibles al estrés osmótico y la germinación fue completamente inhibida a un potencial osmótico de −0.4 MPa, indicando que la germinación fue favorecida en un ambiente húmedo. El aumentar la salinidad redujo la germinación de las semillas de AmB desde 58% con 0mM a 13% con 80 mM NaCl. La mayor emergencia de plántulas (62%) fue observada cuando las semillas fueron puestas sobre la superficie del suelo, y ninguna plántula emergió cuando las semillas fueron puestas a una profundidad de 5 cm. Este trabajo muestra que el clima y las condiciones de suelo en el distrito Lago Dongting son favorables para la germinación de semillas de AmB y que los campos con labranza cero, donde la semilla permanece sobre la superficie del suelo, promueven el establecimiento exitoso de esta maleza.
Methods were developed and tested for mapping the distribution of Scotch broom, an invasive shrub species expanding its range and disrupting native species and habitats in several parts of the world. During spring, the Scotch broom produces yellow flowers. Landsat imagery during the flower bloom period and during summer was acquired for several years for a study area on Vancouver Island, British Columbia, Canada. Ground-based reflectance measurements plus statistical separability tests were conducted to determine the effectiveness for identifying Scotch broom with Landsat spectral bands, band ratios, vegetation indices, and combinations of bloom and nonbloom imagery. Maximum likelihood classifications of three Scotch broom density classes (dense, ≥ 75% cover; moderate, 25 to 75%; low, 10 to 25%) and other land covers were run with various image and band sets and tested against independent reference sites. Accuracies of classifications using the better band combinations for moderate and dense Scotch broom patches combined were on the order of 80%, with unreliable results for sites of low Scotch broom density. Scotch broom patches less than 0.5 ha were often missed. Some commission error occurred (areas erroneously classified as Scotch broom). Suggested improvements are the use of time series of classifications over multiple years, incorporating knowledge of Scotch broom spread mechanisms or temperature and elevation limitations, and use of higher resolution satellites if the expense warrants it. Despite some limitations, a satellite-based remote sensing approach may be useful for aspects of Scotch broom management.
Se desarrollaron y evaluaron métodos para mapear la distribución de Cytisus scoparius, una especie invasivas de arbusto que está expandiendo su área de influencia y está perturbando especies nativas y hábitats en varias partes del mundo. Durante la primavera, C. scofparius produce flores amarillas. Imágenes Landsat durante el período de floración y durante el verano fueron adquiridas durante varios años para un área de estudio en la isla de Vancouver, British Columbia, Canada. Mediciones terrestres de reflectancia más pruebas estadísticas de separabilidad fueron realizadas para determinar la efectividad de identificar C. scoparius con bandas espectrales Landsat, ratios de bandas, índices de vegetación, y combinaciones de imágenes con y sin floración. Clasificaciones de probabilidad máxima de tres clases de densidad de C. scoparius (densa, ≥ 75% de cobertura; moderada, 25 a 75%; baja, 10 a 25%) y otras coberturas del terreno fueron analizadas con varias imágenes y sets de bandas y evaluadas contra sitios de referencia independientes. La exactitud de las clasificaciones usando las mejores combinaciones de bandas para combinados de parches de C. scoparius moderados y densos estuvieron en el orden de 80%, con resultados no confiables para sitios con densidades bajas de C. scoparius. Los parches de C. scoparius de menos de 0.5 ha frecuentemente no fueron identificados. Ocurrieron algunos errores de asignación (áreas erróneamente clasificadas como C. scoparius). Las mejoras sugeridas son el uso de series temporales de clasificaciones a lo largo de múltiples años, incorporando el conocimiento de los mecanismos de dispersión de C. scoparius o limitaciones de temperatura o elevación, y el uso de satélites de alta resolución, si el costo lo amerita. A pesar de algunas limitaciones, un sistema remoto basado en imágenes satel
Weeds often limit productivity of organic cropping systems. Radish is a fast-growing, potentially allelopathic cover crop that has the potential to improve weed management in organic systems. To evaluate the effect of radish on density, cover, and biomass of weeds in organically managed corn, 2-yr field experiments were conducted over 4 site years. Four cover-crop planting treatments (fall-only, spring-only, fall spring, and no cover) were tested in factorial with three cultivation treatments (standard [three to four passes], false seedbed [standard with a false seedbed], and reduced [two passes]). All plots were tilled before planting. Shoot biomass averaged 3,057 kg ha−1 for fall-seeded radish and 385 kg ha−1 for spring-seeded radish. Radish cover crops generally did not improve management of weeds during the corn growing season. However, in the absence of a false seedbed, fall-seeded radish reduced field pennycress density from 9 to < 1 plant m−2 and horseweed density from 6 to 2 plants m−2 in spring in site years where these weeds were present. Fall-seeded radish also reduced cover of summer annual weeds during the fall cover-crop growing season from 4 to 0% in 1 site year, preventing these weeds from setting seed. Radish cover crops did not affect corn grain yield.
Nomenclature Field pennycress, Thlaspi arvense L. THLAR; horseweed, Conyza canadensis [L.] Cronq. ERICA; radish, Raphanus sativus L.; corn, Zea mays L.
Las malezas a menudo limitan la productividad de los sistemas de cultivos orgánicos. El rábano es un cultivo de cobertura potencialmente alelopático de rápido crecimiento que tiene el potencial de mejorar el manejo de malezas en sistemas orgánicos. Para evaluar el efecto del rábano sobre la densidad, cobertura, y biomasa de malezas en maíz manejado orgánicamente, se realizaron estudios de campo de dos años de duración en 4 sitios-años. Cuatro tratamientos de siembra de cultivos de cobertura (sólo otoño, sólo primavera, otoño primavera, y sin cobertura) fueron evaluados en forma factorial con tres tratamientos de labranza (estándar [tres a cuatro pases], cama de siembra falsa [estándar con cama de siembra falsa], y reducida [dos pases]). Todas las parcelas fueron labradas antes de la siembra. La biomasa de la parte aérea promedió 3,057 kg ha−1 para el rábano sembrado en el otoño y 385 kg ha−1 para el rábano sembrado en la primavera. Los cultivos de cobertura de rábano generalmente no mejoraron el manejo de malezas durante la temporada de crecimiento del maíz. Sin embargo, en ausencia de la cama de siembra falsa, el rábano sembrado en el otoño redujo la densidad de Thlaspi arvense de 9 a < 1 planta m−2 y la densidad de Conyza canadensis de 6 a 2 plantas m−2 en la primavera, en sitios-años en los que estas malezas estuvieron presentes. El rábano sembrado en el otoño también redujo la cobertura de malezas anuales de verano durante la temporada de crecimiento del cultivo de cobertura de 4 a 0% en 1 sitio-año, previniendo así que estas malezas produjeran semillas. Los cultivos de cobertura de rábano no afectaron el rendimiento de grano del maíz.
Herbicide applications often do not reach their full potential because only a small amount of the active ingredients reaches the intended targets. Selecting the appropriate application parameters and equipment can allow for improved efficacy. The objective of this research was to evaluate the effect of droplet size on efficacy of six commonly used herbicides. Atrazine (1.12 kg ai ha−1), cloransulam-methyl (0.18 g ai ha−1), dicamba (0.14 kg ae ha−1), glufosinate (0.59 kg ai ha−1), saflufenacil (12.48 g ai ha−1), and 2,4-D (0.20 kg ae ha−1) were applied to seven plant species using an XR11003 nozzle at 138, 276, and 414 kPa and a AI11003 nozzle at 207, 345, and 483 kPa. Each herbicide, nozzle, and pressure combination was evaluated for droplet size spectra. Treatments were applied at 131 L ha−1 to common lambsquarters, common sunflower, shattercane, soybean, tomato, velvetleaf, and volunteer corn. Control from 2,4-D was observed to increase approximately 12% on average for all species except common lambsquarters as droplet size increased from medium to very coarse (Dv0.5 303 to 462 μm; Dv0.5 is droplet size such that 50% of spray volume is contained in droplets of equal or smaller size). Control with atrazine was near 95% for common lambsquarters, common sunflower, and soybean. Atrazine provided the greatest shattercane control using a medium (Dv0.5 325 μm) droplet, whereas the same droplet size provided the lowest tomato control. Control of common lambsquarters, shattercane, and tomato with cloransulam-methyl increased 79% when decreasing droplet size from extremely coarse to fine (Dv0.5 637 to 228 μm). Dicamba control of common lambsquarters increased 17% using a medium droplet compared with a fine droplet (Dv0.5 279 to 204 μm). Dry weight of common sunflower and soybean was reduced 21% using dicamba when using a very coarse spray compared with a fine spray classification (Dv0.5 491 to 204 μm). Common lambsquarters control using glufosinate increased 18% using a fine spray classification (Dv0.5 186 μm) compared with medium (Dv0.5 250 μm) and both very coarse droplet sizes (Dv0.5 470 and 516 μm). Conversely, tomato and velvetleaf control with glufosinate was maximized using a very coarse (Dv0.5 470 and 516 μm) or extremely coarse droplet (Dv0.5 628 μm) with increases of 11 and 25% compared with a fine spray (Dv0.5 186 μm). Saflufenacil control of volunteer corn was 38% greater using extremely coarse droplets (Dv0.5 622 μm) than fine, medium, and very coarse spray classifications (Dv0.5 257 to 514 μm). Overall, spray classifications for the herbicides evaluated play an important role in herbicide efficacy and should be tailored to the herbicide being used and the targeted weed species.
Nomenclature: Atrazine; cloransulam-methyl; 2,4-D; dicamba; glufosinate; saflufenacil; common lambsquarters, Chenopodium album L.; common sunflower, Helianthus annus L.; shattercane, Sorghum bicolor (L.) Moench ssp. arundinaceum (Desv.) de Wet & Harlan; soybean, Glycine max (L.) Merr.; tomato, Solanum lycopersicum L.; velvetleaf, Abutilon theophrasti Medik.; volunteer corn, Zea mays L.
Las aplicaciones de herbicidas a menudo no alcanzan su máximo potencial porque solamente una pequeña cantidad de los ingredientes activos alcanzan los objetivos deseados.
Bell pepper is an economically important vegetable crop that is often impaired by weeds. Management of weeds in bell pepper is required to minimize yield loss because this crop does not tolerate weed competition. Several herbicides have been reported as selective for bell pepper, but research supporting their use for weed control in this crop is limited. Several herbicides were screened in a greenhouse to assess effects on plant biomass, and eight were selected that appeared to be safe for bell pepper. These herbicides, in addition to oxadiargyl, were then evaluated at two different Chilean locations, using different application timings. We measured the effects on plant injury, fruit yield, and the need for additional hand weeding on transplanted bell peppers. The herbicides clomazone, napropamide, pendimethalin, and S-metolachlor caused minimal foliar chlorosis and necrosis but did not affect fruit yield at either location. Pretransplant-incorporated application (PTI) caused no effect on fruit yield from the herbicides evaluated, whereas applications 2 wk (POST2) and 8 wk (POST8) after transplanting reduced fruit yield significantly. For weed management, the best combination was PTI POST2 POST8, which reduced the hand-weeding time by 30% compared to the control, at both locations. Based on our results, clomazone, pendimethalin, and S-metolachlor were the most effective treatments applied after transplanting, whereas all herbicides tested were selective for bell pepper when applied and incorporated before transplanting. Results presented here provide new insight into herbicides that can be used to manage weeds in bell pepper and shows that timing of herbicide application is critical to prevent injury to this crop.
Nomenclature: Alachlor; bentazon; clomazone; fomesafen; halosulfuron-methyl; napropamide; oxadiazon; oxyfluorfen; pendimethalin; S-metolachlor; bell pepper, Capsicum annuum L.
El pimiento es un cultivo hortícola económicamente importante que es frecuentemente afectado por las malezas. El manejo de malezas en pimiento es necesario para minimizar las pérdidas de rendimiento porque este cultivo no tolera la competencia de las malezas. Varios herbicidas han sido reportados como selectivos para el pimiento, pero la investigación apoyando su uso para el control de malezas en este cultivo es limitada. Varios herbicidas fueron evaluados en un invernadero para determinar los efectos en la biomasa de la planta, y de estos se seleccionaron ocho herbicidas que parecían ser seguros en el pimiento. Estos herbicidas, además de oxadiargyl, fueron evaluados en dos localidades diferentes de Chile, usando diferentes momentos de aplicación. Nosotros medimos los efectos en el daño a la planta, el rendimiento de fruto, y la necesidad de desmalezado manual adicional en pimiento trasplantado. Los herbicidas clomazone, napropamide, pendimethalin, y S-metolachlor causaron clorosis y necrosis foliar mínimas, pero no afectaron el rendimiento de fruto en ninguna de las localidades. La aplicación incorporada pre-trasplante (PTI) no causó ningún efecto en el rendimiento de fruto producto de los herbicidas evaluados, mientras que aplicaciones 2 semanas (POST2) y 8 semanas (POST8) después del trasplante redujeron el rendimiento de fruto significativamente. Para el manejo de malezas, la mejor combinación fue PTI POST2 POST8, la cual redujo el tiempo de deshierba manual en 30% al compararse con el testigo, en ambas localidades. Con base en nuestros resultados, clomazone, pendimethalin, y S-metolachlor fueron los tratamientos aplicados después del trasplante más efectivos, mientras todos los herbicidas evaluados fueron selectivos al pimiento cuando fueron aplicados e incorporados antes del trasplante. Los resultados presentados aquí brindan nueva información acerca de los herbicidas que pueden ser u
Previous research has demonstrated that late and sequential applications of glyphosate and glufosinate can have adverse effects on glyphosate- and glufosinate-resistant canola. Similarly, imidazolinone (IMI)-resistant canola may be affected negatively by late applications of imidazolinone herbicides. Field trials were established across the Northern Great Plains region from 2010 to 2012 to examine the response of IMI-resistant canola yield, yield components, and seed quality to late and sequential applications of imazamox. Plots received either a single imazamox application at the two-leaf, six-leaf, bolt, or early bloom stages or sequential applications at the two-leaf followed by six-leaf, two-leaf followed by bolting, and two-leaf followed by early bloom stages; an unsprayed control was included for comparisons. Results indicated that in most site-years there was no effect of imazamox application timing on IMI-resistant canola yield, yield components, or seed quality. These results suggest that late and sequential applications of imazamox to IMI-resistant canola should have little effect on canola production, even if they are made beyond the recommended six-leaf stage. In situations where growers are forced to make late applications (beyond six leaves) to IMI-resistant canola, using solely imazamox appears to minimize adverse effects on seed yield and quality.
Nomenclature: Imazamox, canola, Brassica napus L.
Investigaciones previas han demostrado que aplicaciones tardías y secuenciales de glyphosate y glufosinate pueden tener efectos adversos en colza resistente a glyphosate y a glufosinate. Similarmente, la colza resistente a imidazolinone (IMI) podría ser afectada negativamente por aplicaciones tardías de herbicidas imidazolinone. Experimentos de campo fueron establecidos a lo largo de la región de las Grandes Pradera del Norte, desde 2010 hasta 2012, para examinar la respuesta del rendimiento, los componentes del rendimiento, y la calidad de la semilla de la colza resistente a IMI a aplicaciones tardías y secuenciales de imazamox. Las parcelas recibieron una aplicación sencilla de imazamox en los estadios de dos-hojas, seis-hojas, producción de tallo floral, o inicio de floración o aplicaciones secuenciales en los estadios de dos-hojas seguido por seis-hojas, dos-hojas seguido por producción de tallo floral, y dos-hojas seguido por inicio de floración. Además se incluyó un control sin aplicación de herbicidas para fines de comparación. Los resultados indicaron que en la mayoría de los sitios-años no hubo ningún efecto del momento de aplicación de imazamox sobre el rendimiento, los componentes del rendimiento, ni la calidad de semilla de la colza resistente a IMI. Estos resultados sugieren que las aplicaciones tardías y secuenciales de imazamox en colza resistente a IMI deberían tener poco efecto en la producción de colza, inclusive si estas se hacen después del estadio recomendado de seis-hojas. En situaciones donde los productores son forzados a hacer aplicaciones tardías (después de seis-hojas) a colza resistente a IMI, el usar sólo imazamox parece minimizar los efectos adversos en el rendimiento y calidad de la semilla.
This article is only available to subscribers. It is not available for individual sale.
Access to the requested content is limited to institutions that have
purchased or subscribe to this BioOne eBook Collection. You are receiving
this notice because your organization may not have this eBook access.*
*Shibboleth/Open Athens users-please
sign in
to access your institution's subscriptions.
Additional information about institution subscriptions can be foundhere
