Registered users receive a variety of benefits including the ability to customize email alerts, create favorite journals list, and save searches.
Please note that a BioOne web account does not automatically grant access to full-text content. An institutional or society member subscription is required to view non-Open Access content.
Contact helpdesk@bioone.org with any questions.
Xia “Vivian” Zhou, Roland K. Roberts, James A. Larson, Dayton M. Lambert, Burton C. English, Ashok K. Mishra, Lawrence L. Falconer, Robert J. Hogan, Jason L. Johnson, Jeanne M. Reeves
The objective of this research was to describe proportional differences across time and region in management practices among southern cotton farmers who experienced glyphosate-resistant (GR) weeds on their farms earlier than those who experienced them later and among farmers who were closest to one of four historical outbreak epicenters: Lauderdale County, TN; Macon County, GA; Edgecombe County, NC; and Terry County, TX. A mail survey was conducted with cotton farmers in 2012 from 13 southern, cotton-producing states. Survey responses on practices used by farmers were classified into three broad categories of labor, mechanical/tillage/chemical (MTC), and cultural. Proportions of respondents using practices from each category were identified by time and region; across which, proportional-difference tests were conducted. Results indicated respondents encountering GR weeds earlier were more likely than farmers who experienced them later to use the three broad-category practices (labor, 98 vs. 92%; MTC, 95 vs. 89%; and cultural, 86 vs. 76%) and specific practices, including hooded sprayers (76 vs. 58%), in-season herbicide change (83 vs. 60%), and field-border management (60 vs. 35%). Also, respondents closest to Lauderdale County were more likely than farmers closest to Edgecombe County to use broad-labor practices (99 vs. 91%) and specific practices, including hand hoeing (96 vs. 84%), hand spraying (49 vs. 31%), spot spraying (76 vs. 59%), wick applicator (13 vs. 11%), and field-border management (58 vs. 39%). Education programs on weed management can be developed and tailored according to the time and regional differences to provide effective information and communication channels to farmers.
Nomenclature: Cotton, Gossypium hirsutum L
El objetivo de esta investigación fue describir las diferencias proporcionales entre productores sureños de algodón en el uso de prácticas culturales, considerando el momento y la región, para productores que han tenido malezas resistentes a glyphosate (GR) en sus fincas primero y productores que las han tenido después, y entre productores que estuvieron cerca de uno de cuatro epicentros históricos de aparición de resistencia: condado Lauderdale, Tennessee; condado Macon, Georgia; condado Edgecombe, North Carolina; y condado Terry, Texas. Se realizó una encuesta por correo con productores de algodón en 2012 en 13 estados sureños productores de algodón. Las respuestas de la encuesta sobre las prácticas usadas por los productores fueron clasificadas en tres amplias categorías: mano de obra, mecánicas/labranza/químicas (MTC), y culturales. Las proporciones de los que respondieron que usaron prácticas de cada categoría fueron identificadas por momento y región; entre las cuales se realizaron pruebas de diferencias entre proporciones. Los resultados indicaron que quienes respondieron y encontraron malezas GR temprano, tuvieron más probabilidad de usar las tres categorías de prácticas que aquellos que encontraron malezas GR después (labranza, 98 vs. 92%, MTC, 95 vs. 89%, y cultural, 86 vs. 76%) y prácticas específicas que incluyeron aspersores con coberturas de campana (76 s. 58%), cambio de herbicidas durante la temporada de producción (83 vs. 60%), y el manejo de malezas en los bordes de los campos (60 vs. 35%). Además, los encuestados más cercanos al condado Lauderdale fueron los que tuvieron una mayor probabilidad de usar prácticas con mano de obra (99 vs. 91%) que los productores cercanos al condado Edgecombe, y prácticas que incluyeron labranza manual con azadón (96 vs. 84%), aplicación de herbicidas manual (49 vs. 31%), aplicaciones dirigidas (76 vs. 59%), aplicador con azadón químico (13 vs. 11%), y manejo de malezas en los bordes del terreno (58 vs. 39%). Los programas de educación en el manejo de malezas pueden ser desarrollados y dirigidos dependiendo de las diferencias en los mom
Fall panicum is the most troublesome annual grass weed in sugarcane in Florida. The critical timing of fall panicum removal in sugarcane or the maximum amount of early season interference that sugarcane can tolerate before it suffers irrecoverable yield loss is not known. Field studies were conducted from 2012 to 2015 in Belle Glade, FL to determine the critical timing of fall panicum removal and season-long interference in sugarcane. The effect of season-long fall panicum interference and critical timing of removal based on 5 and 10% acceptable yield loss (AYL) levels were determined by fitting a log-logistic equation to percentage millable stalk, cane, and sugar yield loss data. Millable stalks, cane, and sucrose yield decreased as the duration of fall panicum interference increased. Season-long interference of fall panicum resulted in 34 to 60%, 34 to 62%, and 44 to 60% millable stalk, cane, and sucrose yield loss, respectively. The critical timing of fall panicum removal based on 5 and 10% AYL for millable stalks was 5 to 9 wk after sugarcane emergence (WAE). At 5 and 10% AYL, the critical timing of fall panicum removal ranged from 5 to 9 WAE and 6 to 8 WAE for cane and sucrose yield loss, respectively. These results show that fall panicum is competitive with sugarcane early in the season, demonstrating the need for timely early-season control to reduce negative effect on yield.
Nomenclature: Fall panicum, Panicum dichotomiflorum Michx.; sugarcane, Saccharum officinarum L.
Panicum dichotomiflorum es una de las malezas anuales más problemáticas en caña de azúcar en Florida. Sin embargo, no se sabe cuál es el momento crítico para la eliminación de P. dichotomiflorum en caña de azúcar o la cantidad de interferencia, temprano durante la temporada de crecimiento, que puede tolerar la caña de azúcar antes de sufrir pérdidas de rendimiento irrecuperables. Se realizaron estudios de campo entre 2012 y 2015 en Belle Glade, FL, para determinar el momento crítico para la eliminación de P. dichotomiflorum y la interferencia durante la temporada de crecimiento de la caña de azúcar. El efecto de la interferencia de P. dichotomiflorum durante toda la temporada de crecimiento y del momento de eliminación de esta maleza con base en niveles de pérdida de rendimiento aceptables (AYL) de 5 y 10% fueron determinados con una ecuación log-logística para datos de pérdida de porcentaje de tallos molibles, de caña, y de azúcar. El rendimiento de tallos molibles, de caña, y de sucrose disminuyeron al aumentar la duración de la interferencia de P. dichotomiflorum. La interferencia de P. dichotomiflorum durante toda la temporada resultó en pérdidas de rendimiento de 34 a 60%, 34 a 62%, y 44 a 60% de tallos molibles, caña, y sucrose, respectivamente. El momento crítico para le eliminación de P. dichotomiflorum con base en AYL de 5 y 10% de tallos molibles fue 5 y 9 semanas después de la emergencia (WAE) de la caña de azúcar. A 5 y 10% de AYL, el momento crítico de eliminación de P. dichotomiflorum varió desde 5 a 9 WAE y 6 a 8 WAE para la pérdida de rendimiento de caña y sucrose, respectivamente. Estos resultados muestran que P. dichotomiflorum compite con la caña de azúcar, temprano durante la temporada de crecimiento, lo que demuestra la necesidad de controlar esta maleza a tiempo, temprano en la temporada, para reducir sus efectos negativos sobre el rendimiento.
Production of maize in western Kenya is severely constrained by the parasitic weed striga. Although productivity of maize can be improved through adoption of improved varieties, adoption of such varieties remains low in the region, as the majority of smallholder farmers still grow unimproved open-pollinated varieties (landraces). The performance of two improved hybrid varieties was evaluated against six landraces in striga-infested soils in western Kenya. The varieties were planted in plots under natural striga infestation and were supplemented with pot experiments under artificial infestation. Striga emergence was lower in landraces than in the hybrid varieties in both field and pot experiments. Similarly, height of maize plants at harvest and grain yields were higher in the landraces than in the hybrids. After three continuous cropping seasons, in all treatments, striga seedbank density increased two to seven times. Seedbank increase was higher with hybrids and two of the landraces, ‘Rachar' and ‘Endere'. These results provide an insight into the potential role landraces could play in efforts toward an integrated management approach for striga in smallholder cropping systems. They also highlight the need to develop hybrid maize lines with local adaptation to biotic constraints, specifically striga.
Nomenclature: Striga, Striga hermonthica (Delile) Benth.; maize, Zea mays L., Zea mays L. ‘Rachar', Zea mays L. ‘Endere'.
La producción de maíz en el oeste de Kenya está severamente limitada por la maleza parasítica Striga hermonthica. Aunque la productividad del maíz puede ser incrementada con la adopción de variedades mejoradas, la adopción de estas variedades sigue siendo baja en la región, ya que la mayoría de los pequeños productores todavía producen variedades no-mejoradas de polinización abierta (autóctonas). El desempeño de dos variedades mejoradas híbridas fue evaluado y comparado con seis variedades autóctonas en campos infestados con S. hermonthica en el oeste de Kenya. Las variedades fueron sembradas en parcelas con infestaciones naturales de S. hermonthica y en potes con infestaciones artificiales. La emergencia de S. hermonthica fue más baja con variedades autóctonas que con híbridos. Después de tres temporadas continuas de producción, la densidad del banco de semillas de S. hermonthica aumentó de dos a siete veces en todos los tratamientos. El aumento del banco de semillas fue mayor con variedades híbridas y con las autóctonas 'Rachar' y 'Endere'. Estos resultados brindan una idea del rol potencial que pueden jugar las variedades autóctonas en los esfuerzos para el manejo integrado de S. hermonthica en sistemas de cultivos de pequeños productores. Además, los resultados resaltan la necesidad de desarrollar líneas híbridas de maíz con adaptaciones a las limitaciones bióticas locales, especialmente S. hermonthica.
A study was established to evaluate interactions between imazamox at 0 and 44 g ai ha−1 mixed with propanil at 0, 1,120, 2,240, 3,360, and 4,480 g ai ha−1 for the control of red rice and barnyardgrass. Blouin's Modified Colby's procedure was used to test for interactions. At 7 d after treatment (DAT), a synergistic response occurred for red rice treated with imazamox at 44 g ha−1 mixed with propanil at 3,360 and 4,480 g ha−1 by increasing expected control of 62% to an observed control of 67 and 75%, respectively, and the synergistic response continued across all evaluations through 49 DAT. No antagonism occurred for any imazamox plus propanil mixture for red rice control. An antagonistic response was shown for barnyardgrass control with imazamox at 44 g ha−1 mixed with any rate of propanil, at 7 DAT. However, imazamox plus propanil at 4,480 g ha−1 resulted in a neutral response at 14 through 49 DAT. Rice treated with imazamox plus propanil at 4,480 g ha−1 plus imazamox resulted in a yield of 6,640 kg ha−1. The synergistic response observed for red rice control with a mixture of imazamox plus propanil can benefit producers by increasing control of red rice, and this mixture contains two different modes of action that can be part of an overall resistance management strategy.
Nomenclature: Imazethapyr; propanil; barnyardgrass, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.; red rice, Oryza sativa L.; rice, Oryza sativa L.
Se estableció un estudio para evaluar interacciones entre imazamox a 0 y 44 g ai ha−1 mezclado con propanil a 0, 1,120, 2,240, 3,360, y 4,480 g ai ha−1 para el control de arroz rojo y Echinochloa crus-galli. El procedimiento modificado Colby y Blouin fue usado para evaluar las interacciones. A 7 d después del tratamiento (DAT), ocurrió una respuesta sinérgica en el arroz rojo tratado con imazamox a 44 g ha−1 mezclado con propanil a 3,360 y 4, 480 g ha−1 al incrementarse el control esperado de 62% a un valor observado de 67 a 75%, respectivamente, y la respuesta sinérgica continuó en todas las evaluaciones hasta 49 DAT. No ocurrió antagonismo para ninguno de las mezclas de imazamox más propanil en el control de arroz rojo. Se demostró una respuesta antagónica en el control de E. crus-galli con imazamox a 44 g ha−1 en mezcla con cualquier dosis de propanil, a 7 DAT. Sin embargo, imazamox más propanil a 4,480 g ha−1 resultaron en una respuesta neutral entre 14 y 49 DAT. El arroz tratado con imazamox más propanil a 4,480 g ha−1 más imazamox resultó en un rendimiento de 6,640 kg ha−1. La respuesta sinérgica observada para el control de arroz rojo con una mezcla de imazamox más propanil puede beneficiar a los productores al incrementar el control del arroz rojo. Además, esta mezcla contiene dos modos de acción diferente que pueden ser parte de una estrategia general de manejo de resistencia a herbicidas.
Topramezone controls weeds in tolerant, cool-season turfgrasses, but injury potential during establishment has received limited investigation. The objectives of this research were to evaluate the tolerance of ‘Penn A-4’ creeping bentgrass, ‘Manhattan V' perennial ryegrass, and ‘Titan' tall fescue to topramezone at 18.5, 37, or 74 g ae ha−1 during establishment. Grasses were seeded in strips in October, and treatments were applied at 0, 2, 4, or 6 wk after seeding (WAS). Perennial ryegrass and tall fescue had minimal (≤ 8%) injury from all treatments, and ground cover was greater or equal to the nontreated at all application timings. Topramezone applied 4 WAS at 37 and 74 g ha−1 injured creeping bentgrass 16 and 23% at 2 wk after treatment, respectively. However, all other topramezone rates and timings caused < 10% injury. Mesotrione at 175 g ai ha−1 injured creeping bentgrass 14 to 43% at all timings and was more injurious than topramezone. Mesotrione applied at 2, 4, or 6 WAS controlled lesser swinecress ≥ 99% at 20 WAS, whereas applications on the day of seeding provided 71% control. All topramezone treatments provided poor control (< 70%) of lesser swinecress at 20 WAS. Overall, perennial ryegrass and tall fescue are tolerant to topramezone during establishment at the rates tested. Seedling creeping bentgrass has better tolerance to topramezone from 18.5 to 74 g ha−1, than to mesotrione at 175 g ha−1 and may provide end-users an HPPD inhibitor for use during establishment.
Topramezone controla malezas en céspedes de clima frío tolerantes, pero el potencial de daño durante el período de establecimiento ha sido investigado en forma limitada. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar la tolerancia de Agrostis stolonifera 'Penn A-4′ , Lolium perenne 'Manhattan V', y Festuca arundinacea 'Titan' a topramezone aplicado a 18.5, 37, ó 74 g ae ha−1 durante el establecimiento. Los céspedes fueron sembrados en bandas en Octubre, y los tratamientos fueron aplicados a 0, 2, 4, ó 6 semanas después de la siembra (WAS). L. perenne y F. arundinacea sufrieron un daño mínimo (≤8%) con todos los tratamientos, y su cobertura de suelo fue mayor o igual al testigo sin tratamiento para todos los momentos de aplicación. Topramezone aplicado 4 WAS a 37 y 74 g ha−1 dañó A. stolonifera 16 y 23% a 2 semanas después del tratamiento, respectivamente. Sin embargo, todas las dosis y momentos de aplicación de topramezone causaron <10% de daño. Mesotrione a 175 g ai ha−1 dañó A. stolonifera 14 y 43% en todos los momentos de aplicación y fue más dañino que topramezone. Mesotrione aplicado a 2, 4, ó 6 WAS controló Coronopus didymus ≥99% a 20 WAS, mientras que aplicaciones el día de la siembra brindaron 71% de control. Todos los tratamientos de topramezone brindaron un control limitado (<70%) de C. didymus a 20 WAS. En general, L. perenne y F. arundinacea son tolerantes a topramezone durante el establecimiento, a las dosis evaluadas. Las plántulas de
Giant ragweed is one of the most competitive annual broadleaf weeds in soybean production fields in the midwestern United States and eastern Canada because of its early emergence, rapid growth rate, high plasticity, and resistance to glyphosate and acetolactate synthase inhibitors. Therefore, early-season management of giant ragweed is critical to avoid yield loss. The objectives of this study were to evaluate control of glyphosate-resistant giant ragweed through the integration of preplant tillage or 2,4-D; PRE or early POST (EPOST) followed by (fb) late POST (LPOST) herbicide programs with or without preplant tillage or 2,4-D; and their effect on soybean injury and yield. A field study was conducted in 2013 and 2014 in David City, NE in a field infested with glyphosate-resistant giant ragweed. Preplant tillage or 2,4-D application provided > 90% control of glyphosate-resistant giant ragweed 14 d after preplant treatment. Giant ragweed control and biomass reduction were consistently > 90% with preplant tillage or 2,4-D fb sulfentrazone plus cloransulam PRE or glyphosate plus cloransulam EPOST fb glyphosate plus fomesafen or lactofen LPOST compared with ≤ 86% control with same treatments without preplant tillage or 2,4-D. PRE or EPOST fb LPOST herbicide programs preceded by preplant treatments resulted in giant ragweed density < 2 plants m−2 and soybean yield > 2,400 kg ha−1 compared with the density of ≥ 2 plants m−2 and soybean yield < 1,800 kg ha−1 under PRE or EPOST fb LPOST herbicide programs. The contrast analysis also indicated that preplant tillage or 2,4-D fb a PRE or POST program was more effective for giant ragweed management compared with PRE fb POST herbicide programs. Integration of preplant tillage would provide an alternative method for early-season control of giant ragweed; however, a follow up application of herbicides is needed for season-long control in soybean.
Ambrosia trifida es una de las malezas de hoja ancha más competitivas en campos de producción de soja en el centro-oeste de los Estados Unidos y en el este de Canada debido a su emergencia temprana, alta tasa crecimiento, alta plasticidad, y resistencia a glyphosate e inhibidores de acetolactate synthase. Por esta razón, el manejo de A. trifida, temprano durante la temporada de crecimiento, es crítico para evitar las pérdidas de rendimiento. Los objetivos de este estudio fueron evaluar el control de A. trifida resistente a glyphosate mediante la integración de labranza en pre-siembra o 2,4-D; aplicaciones PRE o POST temprana (EPOST) seguido por (fb) programas de herbicidas en POST tardía (LPOST) con o sin labranza en pre-siembra o 2,4-D; y su efecto sobre el daño y rendimiento de la soja. Se realizó un estudio de campo en 2013 y 2014 en David City, Nebraska en un campo infestado con A. trifida resistente a glyphosate. La labranza en pre-siembra o la aplicación de 2,4-D brindó >90% de control de A. trifida resistente a glyphosate 14 d después del tratamiento pre-siembra. El control y la reducción en la biomasa de A. trifida fueron >90% consistentemente con la labranza pre-siembra o 2,4-D fb sulfentrazone más cloransulam PRE o glyphosate más cloransulam EPOST fb glyphosate más fomesafen o lactofen POST al compararlo con ≤86% de control con los mismos tratamientos sin labranza pre-siembra o 2,4-D. Programas de herbicidas PRE o de EPOST fb L
White bean tolerance and weed control were examined by applying halosulfuron alone or in combination with pendimethalin, dimethenamid-P, or S-metolachlor applied PRE. All herbicides applied alone or in combination caused less than 3% visible injury 1 and 4 wk after emergence (WAE). Halosulfuron applied PRE provided greater than 95% control of common lambsquarters, wild mustard, redroot pigweed, and common ragweed and less than 55% control of green foxtail at 4 and 8 WAE. Weed density and dry weight at 8 WAE paralleled the control ratings. Dry bean yields in halosulfuron plus a soil applied grass herbicide did not differ compared to the weed-free control. Green foxtail competition with halosulfuron PRE applied alone resulted in reduced white bean yield compared to the weed-free control.
Nomenclature: Dimethenamid-P; halosulfuron; pendimethalin; S-metolachlor; common lambsquarters, Chenopodium album L.; common ragweed, Ambrosia artemisiifolia L.; green foxtail, Setaria viridis (L.) Beauv.; redroot pigweed, Amaranthus retroflexus L.; wild mustard, Sinapis arvensis L.; white bean, Phaseolus vulgaris L.
La tolerancia del frijol blanco y el control de malezas fueron examinados para aplicaciones PRE de halosulfuron solo o en combinación con pendimethalin, dimethenamid-P, o S-metolachlor. Todos los herbicidas aplicados solos o en combinación causaron menos de 3% de daño visible, a 1 y 4 semanas después de la emergencia (WAE). Halosulfuron aplicado PRE brindó un control mayor a 95% de Chenopodium album, Sinapis arvensis, Amaranthus retroflexus, y Ambrosia trifida, y menor a 55% para el control de Setaria viridis, a 4 y 8 WAE. Las reducciones en la densidad y peso seco de las malezas a 8 WAE fueron proporcionales a las evaluaciones de control. Los rendimientos del frijol blanco con combinaciones de halosulfuron más otro herbicida no fueron diferentes al compararse con el testigo libre de malezas. La competencia causada por S. viridis en parcelas con halosulfuron PRE aplicado solo resultó en reducciones en el rendimiento del frijol blanco al compararse con el testigo libre de malezas.
Christopher J. Meyer, Jason K. Norsworthy, Bryan G. Young, Lawrence E. Steckel, Kevin W. Bradley, William G. Johnson, Mark M. Loux, Vince M. Davis, Greg R. Kruger, Mohammad T. Bararpour, Joseph T. Ikley, Douglas J. Spaunhorst, Thomas R. Butts
Palmer amaranth and waterhemp have become increasingly troublesome weeds throughout the United States. Both species are highly adaptable and emerge continuously throughout the summer months, presenting the need for a residual PRE application in soybean. To improve season-long control of Amaranthus spp., 19 PRE treatments were evaluated on glyphosate-resistant Palmer amaranth in 2013 and 2014 at locations in Arkansas, Indiana, Nebraska, Illinois, and Tennessee; and on glyphosate-resistant waterhemp at locations in Illinois, Missouri, and Nebraska. The two Amaranthus species were analyzed separately; data for each species were pooled across site-years, and site-year was included as a random variable in the analyses. The dissipation of weed control throughout the course of the experiments was compared among treatments with the use of regression analysis where percent weed control was described as a function of time (the number of weeks after treatment [WAT]). At the mean (i.e., average) WAT (4.3 and 3.2 WAT for Palmer amaranth and waterhemp, respectively) isoxaflutole S-metolachlor metribuzin had the highest predicted control of Palmer amaranth (98%) and waterhemp (99%). Isoxaflutole S-metolachlor metribuzin, S-metolachlor mesotrione, and flumioxazin pyroxasulfone had a predicted control ≥ 97% and similar model parameter estimates, indicating control declined at similar rates for these treatments. Dicamba and 2,4-D provided some, short-lived residual control of Amaranthus spp. When dicamba was added to metribuzin or S-metolachlor, control increased compared to dicamba alone. Flumioxazin pyroxasulfone, a currently labeled PRE, performed similarly to treatments containing isoxaflutole or mesotrione. Additional sites of action will provide soybean growers more opportunities to control these weeds and reduce the potential for herbicide resistance.
Amaranthus palmeri y Amaranthus tuberculatus se han convertido en malezas que son cada vez más problemáticas a lo largo de los Estados Unidos. Ambas especies son altamente adaptables y emergen en forma continua durante los meses de verano, lo que hace que sea necesaria la aplicación PRE de herbicidas residuales en soja. Para mejorar el control de Amaranthus spp. durante toda la temporada de crecimiento, se evaluaron 19 tratamientos PRE sobre A. palmeri resistente a glyphosate en 2013 y 2014 en sitios en Arkansas, Indiana, Nebraska, Illinois, y Tennessee; y sobre A. tuberculatus resistente a glyphosate en sitios en Illinois, Missouri, y Nebraska. Las dos especies de Amaranthus fueron analizadas en forma separada; los datos de los dos años fueron combinados para cada especie, y el efecto sitio-año fue incluido como un efecto aleatorio en los análisis. La disipación del control de malezas a lo largo del curso de los experimentos fue comparada entre tratamientos con el uso de análisis de regresión, donde el porcentaje de control de malezas fue descrito en función del tiempo (el número de semanas después del tratamiento [WAT]). En la media (i.e., promedio) WAT (4.3 y 3.2 WAT para A. palmeri y A. tuberculatus, respectivamente), isoxaflutole S-metolachlor me
Sicklepod and pitted morningglory are two of the most important weed species in row-crop production in the southeastern United States. The upcoming introduction of soybean and cotton varieties resistant to 2,4-D and dicamba will increase the reliance on these auxinic herbicides. However, it is not clear how these herbicides will affect sicklepod and pitted morningglory control. Field experiments were conducted in 2013 and 2014 in Jay, FL to determine whether 2,4-D (560 and 1,120 g ae ha−1), dicamba (420 and 840 g ae ha−1), and glyphosate (1,060 g ae ha−1) alone or in combination applied when weed shoots were 11 (early POST [EPOST]) and 22 (late POST [LPOST]) cm long effectively control and prevent seed production of sicklepod and pitted morningglory. LPOST provided more effective control of sicklepod than EPOST. This was attributed to emergence of sicklepod seedlings after the EPOST application. When glyphosate was tank mixed with 2,4-D or dicamba, sicklepod control was higher (78 to 89% and 87 to 98% in 2013 and 2014, respectively) than for single-herbicide treatments (45 to 77% and 38 to 80% in 2013 and 2014, respectively) 6 wk after treatment (WAT). Pitted morningglory control was not affected by application timing, and 2,4-D provided 91 to 100% 6 WAT, which was equivalent to treatments with tank mixtures containing glyphosate. Dicamba applied at 420 g ha−1 had the lowest pitted morningglory control (44 to 70% and 82 to 86% in 2013 and 2014, respectively). Sicklepod and pitted morningglory plants that survived and recovered from herbicide treatments produced the same number of viable seeds as nontreated plants in most treatments. The results of the present study indicated that the use of 2,4-D and dicamba alone will not provide adequate extended control of sicklepod, and the use of tank mixtures that combine auxinic herbicides with glyphosate or other POST herbicides will be necessary to manage sicklepod adequately in 2,4-D- or dicamba-resistant soybean and cotton. Because sicklepod plants that survived a single herbicide application are capable of producing abundant viable seeds, integrated approaches that include PRE herbicides and sequential POST control options may be necessary to ensure weed seed bank reductions.
Senna obtusifolia e Ipomoea lacunosa son dos de las especies de malezas más importantes en la producción de cultivos en hileras en el sureste de los Estados Unidos. Próximamente, la introducción de variedades de soja y algodón resistentes a 2,4-D y dicamba aumentará la dependencia en estos herbicidas auxínicos. Sin embargo, no está claro cómo estos herbicidas afectarán el control de S. obtusifolia e I. lacunosa. En 2013 y 2014, se realizaron experimentos de campo en Jay, FL para determinar si 2,4-D (560 y 1,120 g ae ha−1), dicamba (420 y 840 g ae ha−1), y glyphosate (1,060 g ae ha−1) solos o en combinación, aplicados cuando la parte aérea de las malezas alcanzó 11 (POST temprana [EPOST]) y 22 (POST tardía [LPOST]) cm de largo, controlan efectivamente S. obtusifolia e I. lacunosa y previenen la producción de semilla. LPOST brindó un control más efectivo de S. obtusifolia que EPOST. Esto fue atribuido a la emergencia de plántulas de S. obtusifolia después de la aplicación EPOST. Cuando glyphosate fue mezclado en tanque con 2,4-D o dicamba, el control de S. obtusifolia fue superior (78 a 89% y 87 a 98% en 2013 y 2014, respectivamente) que tratamientos con un solo herbicida (45 a 77% y 38 a 80% en 2013 y 2014, respectivamente) 6 semana
A field experiment was conducted at Marianna, AR in 2012 and 2013 to test various combinations of (1) soybean production systems: full-season tillage (rye plus deep tillage using a moldboard plow), full season (no rye plus no tillage), late-season tillage (wheat plus deep tillage), and late season (no wheat plus no tillage); (2) soybean cultivars: glufosinate or glyphosate resistant; and (3) four herbicide programs for management of glyphosate-resistant Palmer amaranth. At soybean harvest, Palmer amaranth control was 95 to 100% when flumioxazin plus pyroxasulfone was applied PRE. In both years full-season tillage and late-season tillage systems in combination with flumioxazin plus pyroxasulfone applied PRE increased Palmer amaranth control over the same systems in the absence of flumioxazin plus pyroxasulfone applied PRE. The addition of deep tillage in the form of a moldboard plow to the full-season and late-season systems reduced Palmer amaranth densities at harvest. Similarly, Palmer amaranth seed production was often lower in the full-season tillage and late-season tillage systems compared with the full-season and late-season no-tillage systems, regardless of soybean cultivar and herbicide programs. Overall, the use of deep tillage in the full-season or late-season systems in combination with a PRE application of flumioxazin plus pyroxasulfone provided greater control of Palmer amaranth, decreasing both density and seed production and increasing soybean grain yields.
Nomenclature: Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats; soybean, Glycine max (L.) Merr.; rye, Secale cereale L.
Un experimento de campo fue realizado en Marianna, Arkansas en 2012 y 2013, para evaluar varias combinaciones de (1) sistemas de producción de soja: temporada completa y labranza (centeno más labranza profunda), temporada completa (sin centeno y sin labranza), temporada tardía y labranza (trigo más labranza profunda), temporada tardía (sin trigo y sin labranza); (2) cultivares de soja: resistentes a glyphosate o a glufosinate; y (3) cuatro programas de herbicidas para el manejo de Amaranthus palmeri resistente a glyphosate. Al momento de la cosecha de la soja, el control de A. palmeri fue 95 a 100% cuando se aplicó flumioxazin más pyroxasulfone PRE. En ambos años los sistemas de temporada completa más labranza y temporada tardía más labranza en combinación con flumioxazin más pyroxasulfone aplicados PRE aumentaron el control de A. palmeri en comparación con los mismos sistemas en ausencia de flumioxazin más pyroxasulfone aplicados PRE. La adición de labranza profunda en forma de arado de vertedera a los sistemas de temporada completa y temporada tardía redujo las densidades de A. palmeri al momento de la cosecha. Similarmente, la producción de semilla de A. palmeri fue frecuentemente menor en los sistemas de temporada completa más labranza y temporada tardía más labranza al compararse con los sistemas de temporada completa y tardía sin labranza, sin importar el cultivar de soja ni el programa de herbicidas. En general, el uso de labranza profunda en sistemas de temporada completa y temporada tardía en combinación con la aplicación de flumioxazin más pyroxasulfone PRE brindaron un mayor control de A. palmeri, disminuyendo tanto su densidad como la producción de semilla e incrementando así el rendimiento de grano de soja.
Field studies were conducted near Crowley, LA, to evaluate the effects of simulated herbicide drift on ‘Cocodrie' rice. Each treatment was made with the spray volume varying proportionally to herbicide dosage based on a spray volume of 234 L ha−1 and an imazamox rate of 44 g ai ha−1. The 6.3%, 2.7-g ha−1, herbicide rate was applied at a spray volume of 15 L ha−1 and the 12.5%, 5.5-g ha−1, herbicide rate was applied at a spray volume of 29 L ha−1. Rice was treated at the one-tiller, panicle differentiation, boot, and physiological maturity growth stages. Injury was observed with imazamox applied at the one-tiller timing. Injury was not observed until 21 and 28 d after treatment (DAT) when imazamox was applied at the panicle differentiation and boot timings. The greatest reduction in plant height resulted from applications at the one-tiller timing at 7 and 14 DAT; however, when evaluated at harvest, plant height was reduced no more than 10%. Imazamox, averaged over rate, applied to rice at the boot timing reduced primary crop yield 66% compared with the nontreated. Applications at the boot timing resulted in an increased ratoon crop yield; however, the yield increase did not compensate for the loss in the primary crop yield.
Nomenclature: Imazamox; rice, Oryza sativa L. ‘Cocodrie'.
Estudios de campo fueron realizados cerca de Crowley, Louisiana, para evaluar los efectos de la deriva simulada de herbicidas en el arroz 'Cocodrie'. Cada tratamiento fue hecho con un volumen de aspersión que se varió proporcionalmente a la dosis del herbicida con base en un volumen de aspersión de 234 L ha−1 y una dosis de imazamox de 44 g ai ha−1. La dosis de herbicida de 6.3%, 2.7 g ha−1, fue aplicada con un volumen de aspersión de 15 L ha−1. y la dosis de 12.5%, 5.5 g ha−1, fue aplicada con un volumen de aspersión de 29 L ha−1. El arroz fue tratado en los estadios de crecimiento de un hijuelo, diferenciación de panícula, emergencia de tallo floral, y madurez fisiológica. Se observó daño con imazamox aplicado en el estadio de un hijuelo. No se observo daño hasta 21 y 28 d después del tratamiento (DAT) cuando imazamox fue aplicado en los estadios de diferenciación de panícula y de emergencia de tallo floral. La mayor reducción en la altura de las plantas se debió a aplicaciones en el estadio de un hijuelo a 7 y 14 DAT. Sin embargo, cuando se evaluó en el momento de la cosecha, la altura de planta se redujo en no más de 10%. Imazamox, promediando las dosis, aplicado al arroz en el momento de la emergencia del tallo floral, redujo el rendimiento del cultivo primario 66% comparado con el testigo sin tratamiento. Las aplicaciones al momento de la emergencia del tallo floral resultaron en un incremento en el rendimiento de la soca. Sin embargo, el aumento del rendimiento no compensó la pérdida de rendimiento del cultivo primario.
Field and greenhouse experiments were conducted to characterize the response of a waterhemp population from McLean County, IL to foliar-applied 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD) –inhibiting herbicides and determine the population's sensitivity to herbicides from other site-of-action groups. In the field, 10 to 15–cm-tall waterhemp treated with mesotrione at 105 g ai ha−1, tembotrione at 92 g ai ha−1, or topromezone at 18 g ai ha−1 had significantly greater biomass (≥ 10%) 14 d after treatment (DAT) than waterhemp harvested the day of herbicide application, indicating growth had occurred following herbicide application. Waterhemp growth stage at the time of herbicide application influenced control. Mesotrione applied at 105 g ha−1 alone or combined with atrazine at 560 g ai ha−1 provided significantly greater waterhemp control (≥ 66%) when applied to small waterhemp plants (2 to 5 cm tall) compared with applications made to plants 5 to 10 or 10 to 15 cm tall. Glyphosate, glufosinate, fomesafen, lactofen, or acifluorfen provided greater waterhemp control (≥ 68%) 7 and 14 DAT than mesotrione, dicamba, or 2,4-D. Control of this population with atrazine, chlorimuron, and imazethapyr did not exceed 12%. Results of a greenhouse experiment with waterhemp plants grown from field-collected seed were similar to field data, and confirm the McLean County population was poorly controlled with HPPD, photosystem II, and acetolactate synthase inhibitors.
Experimentos de campo e invernadero fueron realizados para caracterizar la respuesta de una población de Amaranthus tuberculatus proveniente del condado McLean en Illinois, a la aplicación foliar de herbicidas inhibidores de 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD) y determinar la sensibilidad de la población a herbicidas de grupos con otros sitios de acción. En el campo, plantas de A. tuberculatus de 10 a 15 cm de altura, tratadas con mesotrione a 105 g ai ha−1, tembotrione a 92 g ai ha−1, o topramezone a 18 g ai ha−1, tuvieron una biomasa significativamente mayor (≥10%) 14 d después del tratamiento (DAT) que A. tuberculatus cosechado el día de la aplicación del herbicida, indicando que hubo crecimiento después de la aplicación del herbicida. El estadio de desarrollo de A. tuberculatus al momento de la aplicación del herbicida influyó en el control. Mesotrione aplicado solo a 105 g ha−1 o combinado con atrazine a 560 g ai ha−1 brindó un control significativamente mayor (≥66%) cuando se aplicó a plantas pequeñas de A. tuberculatus (2 a 5 cm de altura), al compararse con aplicaciones hechas a plantas de 5 a 10 ó 10 a 15 cm de altura. Glyphosate, glufosinate, fomesafen, lactofen, o acifluorfen brindaron mayor control de A. tuberculatus (≥68%) 7 y 14 DAT que mesotrione, dicamba, o 2,4-D. El control de esta población con atrazine, chlorimuron, e imazethapyr no excedió 12%. Los resultados de un experimento de invernadero con plantas de A. tuberculatus provenientes de semillas colectadas en campo, fueron similares a los datos de campo, y confirman que la población del condado McLean fue pobremente controlada con herbicidas inhibidores de HPPD, fotosistema II, y acetolactate synthase.
Water is the primary carrier for herbicide application, and carrier-water–related factors can influence herbicide performance. In a greenhouse study, premixed formulation of glyphosate plus dicamba was mixed in deionized (DI) water at 5, 18, 31, 44, or 57 C and applied immediately. In a companion study, glyphosate and dicamba formulation was mixed in DI water at temperatures of 5, 22, 39, or 56 C and sprayed after the herbicide solution was left at the respective temperatures for 0, 6, or 24 h. In both studies, glyphosate plus dicamba was applied at 0.275 plus 0.137 kg ae ha−1 (low rate), and 0.55 plus 0.275 kg ha−1 (high rate), respectively, to giant ragweed, horseweed, Palmer amaranth, and pitted morningglory. Glyphosate plus dicamba applied at a low rate with solution temperature of 31 C provided 14% and 26% greater control of giant ragweed and pitted morningglory, respectively, compared to application at solution temperature of 5 C. At both rates of glyphosate and dicamba formulation, giant ragweed and pitted morningglory control was 15% or greater at solution temperature of 44 C compared to 5 C. Weed control was not affected with premixture of glyphosate and dicamba applied ≤ 24 h after mixing herbicide. When considering solution temperature, glyphosate and dicamba applied at low rate provided 13 and 6% greater control of Palmer amaranth and pitted morningglory, respectively, with solution temperature of 22 C compared to 5 C. Similarly, giant ragweed control was 8% greater with solution temperature of 39 C compared to 5 C. Glyphosate and dicamba applied at high rate provided 8% greater control of giant ragweed at solution temperature of 22 or 39 C compared to 5 C. Therefore, activity of premixed glyphosate and dicamba could be reduced with spray solution at lower temperature; however, the result is dependent on weed species.
Nomenclature: Dicamba; glyphosate; giant ragweed, Ambrosia trifida L. AMBTR; horseweed, Conyza canadensis (L.) Cronq. ERICA; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats. AMAPA; pitted morningglory, Ipomoea lacunosa L. IPOLA.
El agua es el solvente primario para la aplicación de herbicidas, y factores relacionados a este solvente pueden influenciar el desempeño del herbicida. En un estudio de invernadero, una formulación con una premezcla de glyphosate más dicamba fue mezclada en agua desionizada (DI) a 5, 18, 31, 44, ó 57 C y aplicada inmediatamente. En un estudio acompañante, la formulación de glyphosate más dicamba fue mezclada en agua DI a temperaturas de 5, 22, 39, ó 56 C y aplicada después de que la solución del herbicida fue dejada en su respectiva temperatura por 0, 6, ó 24 h. En ambos estudios, glyphosate más dicamba fue aplicado a 0.275 más 0.137 kg ae ha−1 (dosis baja), y 0.55 más 0.275 kg ha−1 (dosis alta), respectivamente, a Ambrosia trifida, Conyza canadensis, Amaranthus palmeri, e Ipomoea lacunosa. Glyphosate más dicamba aplicados a la dosis baja con una temperatura de solución de 31 C brindaron 14 y 26% más de control de A. trifida e I. lacunosa, respectivamente, al compararse con la aplicación con una temperatura de solución de 5 C. A ambas dosis de la formulación de glyphosate y dicamba, el control de A. trifida e I. lacunosa fue ≥15% con una temperatura de solución de 44 C al compararse con 5 C. El control de malezas no fue afectado con la premezcla de glyphosate y dicamba aplicada ≤ 24 h después de la mezcla del herbicida. Cuando se consideró la temperatura de la solución, glyphosate y dicamba aplicados a la dosi
Field experiments were conducted in 2013 and 2014 to determine the influence of velvetleaf densities of 0, 0.125, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, and 8 plants m−1 of row on cotton growth and yield. The relationship between velvetleaf density and seed cotton yield was described by the hyperbolic decay regression model, which estimated that a density of 0.44 to 0.48 velvetleaf m−1 of row would result in a seed cotton yield loss of 50%. Velvetleaf remained taller and thicker than cotton throughout the growing season. Both cotton height and stem diameter reduced with increasing velvetleaf density. Moreover, velvetleaf interference delayed cotton maturity, especially at velvetleaf densities of 1 to 8 plants m−1 of row, and cotton boll number and weight, seed numbers per boll, and lint percentage were also reduced. Fiber quality was not influenced by weed density when analyzed over 2 yr; however, fiber length uniformity and micronaire were adversely affected in 2014. Velvetleaf intraspecific competition resulted in density-dependent effects on weed biomass, ranging from 97 to 204 g plant−1 dry weight. Velvetleaf seed production per plant or per square meter was indicated by a logarithmic response. At a density of 1 plant m−1 of cotton row, velvetleaf produced approximately 20,000 seeds m−2. The adverse impact of velvetleaf on cotton growth and development identified in this study have indicated the need for effective management of this species when the weed density is greater than 0.25 to 0.5 plant m−1 of row and before the weed seed maturity.
Nomenclature: Velvetleaf, Abutilon theophrasti Medik. ABUTH; cotton, Gossypium hirsutum L.
Experimentos de campo fueron realizados en 2013 y 2014 para determinar la influencia de densidades de Abutilon theophrasti de 0, 0.125, 0.25, 0.5, 1, 2, 4, y 8 plantas m−1 de hilera en el crecimiento y el rendimiento del algodón. La relación entre la densidad de A. theophrasti y el rendimiento de semilla de algodón fue descrita con un modelo de regresión hiperbólico decreciente, el cual estimó que una densidad de 0.44 a 0.48 plantas de A. theophrasti m−1 de hilera resultaría en una pérdida del rendimiento de semilla de algodón de 50%. A. theophrasti se mantuvo con una mayor altura y grosor que el algodón a lo largo de toda la temporada de crecimiento. Tanto la altura como el diámetro de tallo del algodón se redujeron con el aumento en la densidad de A. theophrasti. Además, la interferencia de A. theophrasti retrasó la madurez del algodón, especialmente con densidades de A. theophrasti de 1 a 8 plantas m−1 de hilera. Además, el número y peso de los frutos del algodón, el número de semillas por fruto, y el porcentaje de fibra también fueron reducidos. La calidad de la fibra no fue influenciada por la densidad de la maleza cuando se analizaron los resultados promediando dos años. Sin embargo, la uniformidad del largo de la fibra y el grosor de la fibra fueron adversamente afectados en 2014. La competencia intra-específica de A. theophrasti afectó la biomasa de la maleza en forma dependiente de la densidad variando desde 97 a 204 g planta−1 de peso seco. La producción de semilla de A. theophrasti por planta o por metro cuadrado fue descrita mediante una respuesta logarítmica. A una densidad de 1 planta m−1 de hilera de algodón, A. theophrasti produjo aproximadamente 20,000 semillas m−2
Field experiments were conducted from 2011 to 2013 near Ridgetown and Exeter, Ontario, Canada to evaluate the tolerance of seven identity-preserved (IP) soybean cultivars to protoporphyrinogen oxidase (PPO)-inhibiting herbicides flumioxazin, saflufenacil/dimethenamid-P, and sulfentrazone applied PRE; fomesafen applied POST; as well as PRE followed by (fb) POST application. Ridgetown sites demonstrated excellent tolerance (< 10% injury) to PRE treatments, whereas PRE sulfentrazone caused up to 36% injury at 1 and 2 wk after application (WAA) at Exeter. Of the PRE fb POST treatments evaluated, those containing saflufenacil/dimethenamid-P and sulfentrazone were most injurious to soybean, with cultivar being a further determinant of injury. At Exeter 1 WAA, cultivars ‘S03W4’ and ‘S23T5’ showed 23 to 27 and 45 to 46% injury for saflufenacil/dimethenamid-P and sulfentrazone when followed by POST fomesafen, respectively. Sulfentrazone application (PRE alone or fb fomesafen) consequently reduced S03W4 yield up to 38% and S23T5 up to 25%, whereas saflufenacil/dimethenamid-P fb fomesafen reduced S03W4 by 18%. In general, PRE fb POST caused more injury than PRE treatments; however, injury diminished over time and no significant reduction to soybean yield could be attributed to adding POST fomesafen. On the basis of this study, the injury from PPO herbicides applied PRE is active ingredient, cultivar, and environment specific. Although PPO herbicides have the potential to cause unacceptable crop injury in some IP soybean cultivars, selecting a tolerant cultivar will minimize yield losses.
Seis experimentos de campo fueron realizados desde 2011 a 2013 cerca de Ridgetown y Exeter, Ontario, Canada, para evaluar la tolerancia de siete cultivares de soja con identidad preservada (IP) a los herbicidas inhibidores de protoporphyrinogen oxidase (PPO) flumioxazin, saflufenacil/dimethenamid-P, y sulfentrazone aplicados PRE; fomesafen aplicado POST; y aplicaciones PRE seguidas de (fb) una aplicación POST. Los sitios en Ridgetown demostraron una excelente tolerancia (<10% de daño) a tratamientos PRE, mientras que sulfentrazone PRE causó más de 30% de daño a 1 y 2 semanas después de la aplicación (WAA) en Exeter. De los tratamientos PRE fb POST evaluados, los que contenían saflufenacil/dimethenamid-P y sulfentrazone fueron los más dañinos a la soja, y el cultivar también fue determinante en el daño. En Exeter 1 WAA, los cultivares 'S03W4′ y 'S23T5′ mostraron 23 a 27 y 45 a 46% de daño con saflufenacil/dimethenamid-P y sulfentrazone cuando fueron seguidos de fomesafen POST, respectivamente. La aplicación de sulfentrazone (PRE solo o fb fomesafen) redujo el rendimiento de S03W4 hasta 38% y el de S23T5 hasta 25%, mientras que saflufenacil/dimethenamid-P fb fomesafen redujo el rendimiento de S03W4 en 18%. En general, PRE fb POST causó más daño que los tratamientos PRE. Sin embargo, el daño disminuyó con el tiempo y ninguna reducción en el rendimiento de la soja pudo ser atribuida a la adición de fomesafen POST. Con base en este estudio, el daño de herbicidas PPO aplicados PRE es específico al ingrediente activo, al cultivar, y al ambiente. Aunque los herbicidas PPO tienen el potencial de causar daños inaceptables al cultivo en algunos cultivares IP de soja, el seleccionar un cultivar tolerante minimizará las pérdidas de rendimiento.
Field studies were conducted in 2013 at Houlka, MS and in 2014 at Houston, MS to evaluate herbicide programs for yellow nutsedge control and sweetpotato crop response. Treatments consisted of halosulfuron-methyl at 13, 26, and 34 g ai ha−1 2 wk after transplanting (WAP) followed by (fb) S-metolachlor at 856 g ai ha−1 4 WAP; a sequential application of 13 g ha−1 halosulfuron-methyl at 2 and 4 WAP; and halosulfuron-methyl at 13 g ha−1 plus either S-metolachlor or 1,123 g ai ha−1 alachlor 2 WAP. Crop injury in treated plots ranged from 29 to 44% at 3 WAP. Injury from the sequential application increased slightly between 3 and 5 WAP (29 to 38%), but decreased between 5 WAP and harvest (19%). Injury with all other treatments was unchanged from 5 WAP through harvest. The sequential application of halosulfuron-methyl provided the greatest control of yellow nutsedge throughout the duration of the study with ≥ 83% control from 5 WAP through harvest. Control from all other treatments ranged from 38 to 78% from 5 WAP through harvest. No. 1, canner, and marketable sweetpotato yields of the hand-weeded check were 19,900; 7,140; and 27,590 kg ha−1, respectively. No. 1, canner, and marketable yields of the weedy check were only 15, 51, and 25% of the hand-weeded check, respectively. With the exception of halosulfuron-methyl at 13 g ha−1 fb S-metolachlor, which was similar to the weedy check, no. 1 and marketable yields with all treatments were greater than the weedy check, but less than the weed-free check. A sequential application of halosulfuron-methyl and a tank mix of halosulfuron-methyl plus S-metolachlor would fit well into an overall yellow nutsedge management program in sweetpotato. However, as halosulfuron-methyl is not registered for use in sweetpotato, growers must continue to manage yellow nutsedge primarily with crop rotation and sanitation.
Se realizaron experimentos de campo en 2013 en Houlka, Mississippi, y en 2014 en Houston, Mississippi, para evaluar programas de herbicidas para el control de Cyperus esculentus y la respuesta del cultivo batata. Los tratamientos consistieron en halosulfuron-methyl a 13, 26, y 34 g ai ha−1 2 semanas después del trasplante (WAP) seguido de (fb) S-metolachlor a 856 g ai ha−1 4 WAP; una aplicación secuencial de 13 g ha−1 de halosulfuron-methyl a 2 y 4 WAP; y halosulfuron-methyl a 13 g ha−1 más S-metolachlor o 1,123 g ai ha−1 de alachlor 2 WAP. El daño en el cultivo en las parcelas tratadas varió de 29 a 44% a 3 WAP. El daño de la aplicación secuencial aumentó ligeramente entre 3 y 5 WAP (29 a 38%), pero decreció entre 5 WAP y la cosecha (19%). El daño causado por todos los demás tratamientos se mantuvo sin cambios en el período entre 5 WAP y la cosecha. La aplicación secuencial de halosulfuron-methyl brindó el mayor control de C. esculentus durante la duración del estudio con ≥83% de control entre 5 WAP y la cosecha. El control con los otros tratamientos varió de 38 a 78% entre 5 WAP y la cosecha. Los rendimientos No. 1, para enlatado, y comercializable de la batata en el testigo con deshierba manual fueron 19,900; 7,140; y 27,590 kg ha−1, respectivamente. Los rendimientos No. 1, para enlatado, y comercializable del testigo sin deshierba fueron solamente el 15, 51, y 25% en comparación con el testigo con deshierba manual. Con la excepción de halosulfuron-methyl a 13 g ha−1 fb S-metolachlor, el cual fue similar al testigo sin deshierba, los rendimientos No. 1 y comercializab
Indaziflam is a PRE herbicide for annual broadleaf and grass control in turfgrass systems and requires a 40-wk minimum interval between application and overseeding perennial ryegrass. Currently, activated-charcoal application is recommended to reduce that interval; however, preliminary evaluations determined activated charcoal alone was not a robust mitigation practice for successful establishment during perennial ryegrass overseeding. Field research was conducted in North Carolina and Tennessee to evaluate various mitigation practices to effectively overseed perennial ryegrass into indaziflam-treated turfgrass areas. Immediately following indaziflam application (53 g ai ha−1), two scenarios were created by delivering 0 or 0.3 cm H2O before mitigation practice. Irrigated plots were air-dried before conducting mitigation practices. Evaluated mitigation practices included scalping (0.6 cm cut height; debris removed), verticutting (1.25 cm depth; debris removed), and activated-charcoal application (167 kg ha−1 applied as an aqueous slurry in 3,180 L ha−1), evaluated individually and in each two-way combination in the order scalp followed by (fb) activated charcoal, scalp fb verticut, or verticut fb activated charcoal. Twenty-four hours after mitigation practice completion, perennial ryegrass was seeded (976 kg ha−1) and maintained as a golf course fairway. Overall, perennial ryegrass cover was reduced ≥ 93% at 8 and 20 wk after treatment (WAT) when no mitigation practices were performed. Stand-alone mitigation practices variably improved perennial ryegrass establishment; however, no practice provided acceptable results for end users. Combining mitigation practices improved overseeding establishment, most notably by adding activated charcoal application or verticutting to scalping before irrigation. Across experimental runs and locations, scalp fb activated-charcoal application before irrigation reduced perennial ryegrass cover 22 to 27% at 20 WAT. Results from this research suggest mitigation practices in addition to the currently recommended activated-charcoal application should be performed by turfgrass managers to improve perennial ryegrass overseeding establishment in indaziflam-treated turfgrass areas.
Indaziflam es un herbicida PRE para el control de gramíneas anuales en sistemas de céspedes y que requiere un intervalo mínimo de 40 semanas entre la aplicación y la siembra de Lolium perenne sobre césped bermuda establecido. Actualmente, la aplicación de carbón activado está recomendada para reducir este intervalo; sin embargo, evaluaciones preliminares permitieron determinar que el carbón activado solo no fue una práctica robusta para el establecimiento exitoso durante la siembra de L. perenne sobre césped establecido. Se realizó una investigación de campo en North Carolina y Tennessee para evaluar varias práctica de mitigación, para poder sembrar efectivamente L. perenne en áreas de césped tratadas con indaziflam. Inmediatamente después de la aplicación de indaziflam (53 g ai ha−1), se crearon dos escenarios aplicando 0 ó 0.3 cm H2O antes de la práctica de mitigación. Las parcelas irrigadas se dejaron secar al aire antes de realizar las prácticas de mitigación. Las prácticas de mitigación evaluadas incluyeron la remoción de la mayoría del tejido foliar (scalp; corte a 0.6 cm de altura y remoción de residuos), corte vertical (verticut; corte a 1.25 cm de profundidad y remoción de residuos), y la aplicación de carbón act
In the Pacific Northwest (PNW), feral rye is a predominant winter annual grass weed in the low-rainfall region where a winter wheat–summer fallow rotation has been practiced for more than 130 yr. Recently, producers began including winter canola in their rotation, which provides additional herbicide options to control feral rye. A 3-yr study was conducted in Washington to determine the efficacy of clethodim, quizalofop, and glyphosate on feral rye control and winter canola yield. During the first year of the study herbicides were applied in the spring, and they increased canola yield and decreased feral rye biomass, density, and seed production similarly when compared with the nontreated control. During the last 2 yr of the study, split applications of quizalofop and glyphosate were the most effective treatments for controlling rye (> 95%) and increasing canola yield. In general, clethodim was less effective than both quizalofop and glyphosate in controlling feral rye. Results from this study indicate that quizalofop in conventional or glyphosate-resistant winter canola and glyphosate in glyphosate-resistant winter canola can effectively control feral rye.
Nomenclature: Clethodim; glyphosate; quizalofop; feral rye, Secale cereale L. ‘HyCLASS 115W'; canola, Brassica napus L.
En el Pacífico Noroeste, el centeno silvestre es una gramínea anual de invierno, predominante en la región de baja precipitación donde la rotación de trigo de invierno-barbecho de verano ha sido practicada por más de 130 años. Recientemente, los productores empezaron a incluir colza en su rotación, la cual brinda opciones de herbicidas adicionales para el control de centeno silvestre. Se realizó un estudio durante 3 años en Washington para determinar la eficacia de clethodim, quizalofop, y glyphosate para el control de centeno silvestre y el efecto de estos sobre el rendimiento de la colza de invierno. Durante el primer año del estudio, se aplicaron herbicidas en la primavera, y estos aumentaron el rendimiento de la colza y disminuyeron la biomasa, la densidad, y la producción de semilla del centeno silvestre en forma similar al testigo sin tratamiento. Durante los últimos dos años del estudio, las aplicaciones divididas de quizalofop y glyphosate fueron los tratamientos más efectivos para el control de centeno silvestre (>95%) y para aumentar el rendimiento de la colza. En general, clethodim fue menos efectivo que quizalofop y glyphosate para el control de centeno silvestre. Los resultados del estudio indican que quizalofop en colza de invierno convencional o resistente a glyphosate, y glyphosate en colza de invierno resistente a glyphosate pueden ser efectivas para el control de centeno silvestre.
Most tall fescue in the United States is infected with a fungal endophyte which imparts certain advantages to the plant, such as drought tolerance, insect feeding deterrence, and enhanced mineral uptake. However, the endophyte also produces ergot alkaloids that are harmful to livestock and contribute to fescue toxicosis. Because the alkaloids are concentrated in seed and stems, a potential way to reduce the likelihood of fescue toxicosis is by suppressing seedhead formation with herbicides. Research was conducted from 2012 to 2014 using metsulfuron applied alone and in combination with other herbicides in spring to determine the growth response of tall fescue, effects on forage quality, and ergot alkaloid concentration. Clipping or metsulfuron applied alone or in combination with aminocyclopyrachlor or aminopyralid reduced seedhead density by 36 to 55% compared to the nontreated control. Treatments containing metsulfuron reduced spring harvest yield 35 to 61%, but no differences were observed in the summer or year-after harvests. The same treatments increased crude protein levels by 1.03 to 2.14% and reduced acid detergent fiber levels by 1.60 to 2.76% compared to the nontreated control at spring harvest. Treatments containing metsulfuron reduced ergot alkaloid concentration 26 to 34% at the spring harvest, but no differences were observed in summer-harvested forage. Results from this study indicate metsulfuron applied alone or in combination with aminocyclopyrachlor or aminopyralid can potentially reduce the severity of fescue toxicosis and improve forage quality.
La mayoría del pasto Schedonorus arundinaceus, en los Estados Unidos, está infectado con un hongo endófito lo que le brinda ciertas ventajas a la planta, tales como tolerancia a la sequía, repelencia de insectos plaga, y una absorción de nutrientes mejorada. Sin embargo, el endófito también produce esclerocios con alkaloids que son dañinos para el ganado y contribuyen a la toxicosis con S. arundinaceus. Debido a que los alkaloids están concentrados en las semillas y los tallos, una forma potencial de reducir la probabilidad de la toxicosis con S. arundinaceus es el suprimir la formación de inflorescencias con herbicidas. Se realizó una investigación desde 2012 a 2014 usando metsulfuron aplicado solo y en combinación con otros herbicidas en la primavera para determinar la respuesta del crecimiento de S. arundinaceus, los efectos en la calidad del forraje, y la concentración de alkaloids de esclerocios. La poda o la aplicación de metsulfuron solo o en combinación con aminocyclopyrachlor o aminopyralid redujeron la densidad de inflorescencias en 36 a 55% al compararse con el testigo sin tratamiento. Los tratamientos que contenían metsulfuron redujeron los rendimientos de cosecha en la primavera 35 a 61%, pero no se observaron diferencias en la cosecha de verano o cosechas en años posteriores. Los mismos tratamientos aumentaron los niveles de proteína cruda de 1.03 a 2.14% y redujeron los niveles de fibra detergente ácida de 1.6 a 2.76% al compararse con el testigo sin tratamiento en la cosecha de primavera. Los tratamientos que contenían metsulfuron redujeron la concentración de alkaloids de esclerocios de 26 a 34% en la cosecha de primavera, pero no se observaron diferencias en la cosecha de forraje de verano. Los resultados de este estudio indican que metsulfuron aplicado solo o en combinación con aminocyclopyrachlor o aminopyralid pueden potencialmente reducir la severidad de la toxicosis con S. arundinaceus y mejorar la calidad del forraje.
Volunteer horseradish plants that emerged from root segments remaining after harvest can reduce yields of rotational crops as well as provide a host for pathogens and insects, thus reducing the benefits of crop rotation. POST applications of halosulfuron in corn can be an effective component to improve management of volunteer horseradish, but the replant interval from application to safe planting of commercial horseradish has not been determined. Fall herbicide applications are another possible volunteer horseradish management strategy than can be implemented once crops are harvested. Therefore, field experiments were conducted to evaluate the safe replant interval of horseradish following halosulfuron applications and to determine the efficacy of fall herbicide applications for volunteer horseradish control. Visual estimates of horseradish injury were greatest (85%) in plantings made zero months after halosulfuron applied at two times the approved rate; moreover, for all rates, injury decreased as the time after halosulfuron application increased. No herbicide injury or root biomass reduction occurred on horseradish at any halosulfuron rate from replanting beyond 4 mo after halosulfuron application. Control of volunteer horseradish was 91% or greater for all fall herbicide applications that included 2,4-D. Furthermore, volunteer horseradish shoot density was the lowest following combinations of 2,4-D tank-mixed with halosulfuron or rimsulfuron : thifensulfuron (0.2 and 0.4 shoots m−2, respectively) compared with the nontreated control (5.1 shoots m−2). This research demonstrates the effectiveness of both halosulfuron and 2,4-D as components of an integrated management strategy for volunteer horseradish control and the potential for halosulfuron applications without soil persistence beyond 4 mo affecting subsequent commercial horseradish production.
Plantas voluntarias de rábano picante (rusticano) que emergen de fragmentos de raíz que quedan en el campo después de la cosecha pueden reducir el rendimiento de cultivos en rotación y pueden ser un hospedero de patógenos e insectos, lo que a su vez reduce los beneficios de la rotación de cultivos. Aplicaciones POST de halosulfuron en maíz pueden ser un componente efectivo para mejorar el manejo de rábano picante voluntario, pero el intervalo de resiembra desde la aplicación al momento de una siembra segura de rábano picante no ha sido determinado. Aplicaciones en el otoño son otra posible estrategia para el manejo de rábano picante voluntario que puede ser implementada una vez que los cultivos han sido cosechados. Por esta razón, se realizaron experimentos de campo para evaluar el intervalo de resiembra seguro de rábano picante después de aplicaciones de halosulfuron y para determinar la eficacia de aplicaciones en el otoño para el control de rábano picante voluntario. Los estimados visuales de daño del rábano picante fueron mayores (85%) en siembras hechas cero meses después de la aplicación de halosulfuron a dos veces la dosis aprobada. Además, para todas las dosis, el daño disminuyó conforme aumentó el tiempo después de la aplicación de halosulfuron. Ningún daño causado por el herbicida o ninguna reducción en la biomasa de la raíz del rábano picante ocurrió para ninguna de las dosis de halosulfuron, para resiembras más allá de 4 meses después de la aplicación de halosulfuron. El control de rábano picante voluntario fue 91% o mayor para todas las aplicaciones de otoño de herbicida que incluyeron 2,4-D. Además, la densidad de plantas de rábano picante voluntario fue las más baja después de aplicaciones de combinaciones de 2,4-D mezclado en tanque con halosulfuron o rimsulfuron:thifensulfuron (0.2 y 0.4 plantas m−2,
Aminocyclopyrachlor (AMCP) is a pyrimidine carboxylic acid herbicide that is being evaluated for weed control on highway right-of-ways. The goal of this study was to evaluate weed control capabilities and tolerance of desirable turf to AMCP. The objective of the weed efficacy trial was to determine if AMCP (66, 132, and 263 g ai ha−1) was as effective as aminopyralid (18, 53, and 88 g ai ha−1) for controlling two weed species, mat lippia and Bidens alba. In 2011, AMCP applied at 132 g ai ha−1 resulted in 93% control of mat lippia at 2 mo after treatment (MAT) and 65% control at 3 MAT. In 2012, AMCP at 66 or 132 g ha−1 resulted in 93 to 97% control of mat lippia, respectively, at 3 MAT. Aminopyralid, applied POST, never exceed 10% control of mat lippia in 2011 and 60% control in 2012. AMCP, applied POST, at 66 g ha−1, controlled of B. alba 84%, similar to the 89% control seen with aminopyralid at 88 g ha−1. The level of control from AMCP of the two weed species was equal to or greater than aminopyralid. An additional objective was to determine the tolerance of common bermudagrass and ‘Pensacola' bahiagrass to AMCP (66, 132, and 263 g ai ha−1) and imazapic (35 and 70 g ai ha−1) applied alone and in combination. Applications were made in late spring during seedhead initiation. No additional chlorosis was detected when imazapic was applied in combination with AMCP for either turf species. Averaged across imazapic rates, AMCP at 66 and 132 g ha−1, within the suggested rate range (48.5–132 g ai ha−1), did not cause greater than 25% chlorosis at any time. Chlorosis observed for AMCP applied alone and in combination with imazapic was acceptable and decreased to zero by 8 to 10 wk after treatment.
Nomenclature: Aminocyclopyrachlor; aminopyralid; imazapic; ‘Pensacola' bahiagrass, Paspalum notatum FLUEGGE; common bermudagrass, Cynodon dactylon L. PERS.; mat lippia, Phyla nodiflora L. GREENE; Bidens alba L. DC.
Aminocyclopyrachlor (AMCP) es un herbicida pyrimidine carboxylic acid que está siendo evaluado para el control de malas hierbas en carreteras y caminos. El objetivo de este estudio fue evaluar la capacidad de control de malezas de AMCP y la tolerancia de céspedes deseables. El objetivo del ensayo de eficacia para el control de malezas fue determinar si AMCP (66, 132, y 263 kg ai ha−1) fue tan efectivo como aminopyralid (18, 53, y 88 g ai ha−1) para el control de dos especies de malezas, Phyla nodiflora y Bidens alba. En 2011, AMCP aplicado a 132 g ai ha−1 resultó en 93% de control de P. nodiflora a 2 meses después del tratamiento (MAT) y 65% de control a 3 MAT. En 2012, AMCP a 66 ó 132 g ha−1 resultó en 93 y 97% de control de P. nodiflora, respectivamente, a 3 MAT. Aminopyralid aplicado POST nunca superó 10% de control de P. nodiflora en 2011 y 60% de control en 2012. AMCP aplicado POST a 66 g ha−1 controló B. alba 84%, lo cual fue similar al 89% de control observado con aminopyralid a 88 g ha−1. El nivel de control con AMCP de las dos especies de malezas fue igual o mayor que con aminopyralid. Un objetivo adicional fue determinar la tolerancia del césped Cynodon dactylon y de Paspalum notatum 'Pensacola' a AMCP (66, 132, y 263 g ai ha−1) e imazapic (35 y 70 g ai ha−1) aplicados solos y combi
Silvery threadmoss naturally reproduces through spore and bulbil production, both of which have potential to be controlled prior to establishment. Studies have not evaluated effects of turf protection products on moss protonema or gametophyte growth from spores or bulbils; consequently, most moss is controlled POST on putting greens. Initial studies were performed to determine the optimal growth temperature for spores and bulbils in sterile culture. Protonemata from spores grew optimally at 29.5 C and gametophytes from bulbils grew optimally at 22.5 C. Three subsequent in vitro studies were conducted to evaluate effects of turf protection products on moss development from spores or bulbils in axenic culture at a constant 24 C. Carfentrazone, which effectively controls mature silvery threadmoss gametophytes POST, also reduced green cover of moss protonemata and gametophyte production from spores and bulbils. All combinations with carfentrazone reduced area under the progress curve (AUPC) for green cover of moss for both spores and bulbils by 80% or more by 3 wk after treatment. Sulfentrazone, oxyfluorfen, oxadiazon, saflufenacil, flumioxazin, and pyraflufen-ethyl reduced AUPC of moss equivalent to carfentrazone for both propagule types. The two fosetyl-Al products, phosphite, and mineral oil caused an increase in silvery threadmoss cover between 22 and 113% of the nontreated for spores; however, only methiozolin positively influenced AUPC (90.2%) compared to the nontreated for bulbils. Though silvery threadmoss is typically targeted POST on putting greens, there are products that can provide PRE control, including the industry standard of carfentrazone. These data suggest that differences may occur between turf protection products in their ability to suppress silvery threadmoss establishment from spores or bulbils.
Bryum argenteum es un musgo que se reproduce naturalmente mediante esporas y pequeños bulbos, y para ambos hay potencial de control antes del establecimiento. No hay estudios que hayan evaluado los efectos de productos de protección para céspedes sobre el crecimiento del musgo en estados de protonema y gametofítico a partir de esporas o bulbos. Consecuentemente, la mayoría de los musgos son controlados POST en putting greens. Estudios iniciales fueron realizados para determinar la temperatura para el crecimiento óptimo de esporas y bulbos en un medio estéril. Se creció protonema a partir de esporas óptimamente a 29.5 C y gametofitos a partir de bulbos a 22.5 C. Luego se realizaron tres estudios in vitro para evaluar los efectos de productos de protección para céspedes sobre el desarrollo del musgo en un cultivo axénico a una temperatura constante de 24 C. Carfentrazone, el cual controla efectivamente gametofitos maduros de B. argenteum en aplicaciones POST, también redujo la cobertura verde de protonometa del musgo y la producción de gametofitos a partir de esporas y bulbos. Todas las combinaciones con carfentrazone redujeron el área bajo la curva de progreso (AUPC) de la cobertura verde del musgo tanto para esporas como para bulbos en 80% o más a 3 semanas después del tratamiento. Sulfentrazone, oxyfluorfen, oxadiazon, saflufenacil, flumioxazin, y pyraflufen-ethyl redujeron AUPC del musgo a niveles equivalentes a carfentrazone para ambos tipos de propágulo. Los dos productos de fosetyl-Al, phosphite, y aceite mineral caus
Tomato rootstocks have been successfully used for eggplant production. However, the safety of herbicides registered in tomato has not been tested on grafted eggplant, which is a combination of tomato rootstock and eggplant scion. Greenhouse and field experiments were conducted to determine response of grafted eggplant on tomato rootstock to napropamide, metribuzin, halosulfuron, trifluralin, S-metolachlor, and fomesafen herbicides. In greenhouse experiments, herbicide treatments included pretransplant S-metolachlor (400 and 800 g ai ha−1), pre- or posttransplant metribuzin (140 and 280 g ai ha−1), and posttransplant halosulfuron (18 and 36 g ai ha−1). In field experiments, herbicide treatments included pretransplant fomesafen (280 and 420 g ai ha−1), halosulfuron (39 and 52 g ha−1), metribuzin (280 and 550 g ha−1), napropamide (1,120 and 2,240 g ai ha−1), S-metolachlor (800 and 1,060 g ha−1), and trifluralin (560 and 840 g ai ha−1). The eggplant cultivar ‘Santana' was used as the scion and nongrafted control, and two hybrid tomatoes ‘RST-04−106-T' and ‘Maxifort' were used as rootstocks for grafted plants. In both greenhouse and field experiments, there was no difference between grafted and nongrafted eggplant in terms of injury caused by herbicides. Metribuzin posttransplant at 140 and 280 g ha−1 caused 94 and 100% injury to grafted and nongrafted eggplant 4 wk after treatment. In field experiments, pretransplant fomesafen, napropamide, S-metolachlor, and trifluralin caused less than 10% injury and no yield reduction in grafted and nongrafted eggplant. However, metribuzin caused injury and yield reduction in both grafted and nongrafted eggplant. Metribuzin at 550 g ha−1 caused 60 and 81% plant stand loss in 2013 and 2014, respectively. Halosulfuron reduced yield 24% in both grafted and nongrafted eggplant compared to nontreated control in 2013 but did not reduce yield in 2014. The pretransplant S-metolachlor, napropamide, fomesafen, and trifluralin are safe to use on eggplant grafted onto tomato rootstock, and will be a valuable addition to the toolkit of eggplant growers.
Los patrones de tomate han sido exitosamente usados para la producción de berenjena. Sin embargo, la seguridad de herbicidas registrados para tomate no ha sido evaluada en berenjena injertada, la cual es una combinación de patrón de tomate e injerto de berenjena. Experimentos de invernadero y de campo fueron realizados para determinar la respuesta de berenjena injertada sobre un patrón de tomate a los herbicidas napropamide, metribuzin, halosulfuron, trifluralin, S-metolachlor, y fomesafen. En los experimentos de invernadero, los tratamientos de herbicidas incluyeron S-metolachlor (400 y 800 g ai ha−1) en pretrasplante, metribuzin (140 y 280 g ai ha−1) en pre y postrasplante, y halosulfuron (18 y 36 g ai ha−1) en postrasplante. En los experimentos de campo, los tratamientos de herbicidas incluyeron fomesafen (280 y 420 g ai ha−1), halosulfuron (39 y 52 g ha−1), metribuzin (280 y 550 g ha−1), napropamide (1,120 y 2,240 g ai ha−1), S-metolachlor (800 y 1,600 g ha−1) y trifluralin (560 y 840 g ai ha−1), todos en postrasplante. El cultivar de berenjena 'Santana' fue usado como injerto y como testigo sin injertar, y dos híbridos de tomate 'RST-04-106-T' y 'Maxifort' fueron usados como patrones para las plantas injertadas. Tanto en los experimentos de invernadero como en los de campo, no hubo diferencias entre las berenjenas injertadas y no injerta
As dicamba resistance traits become more common in agronomic crops, the potential for off-site movement also increases. Little is known of how common vegetable crops will respond to dicamba drift. The objective of this study was to evaluate the effect of dicamba and glyphosate drift on bell pepper and squash growth as a function of application timing. The treatments were arranged in a factorial design with two timings by three rates and a nontreated check. The two timings were early bloom and midbloom (during bloom when fruit were present). The three rates were glyphosate at 21 dicamba at 14 g ha−1, glyphosate at 10 dicamba at 7 g ha−1, and glyphosate at 7 dicamba 5 at g ha−1. Herbicides were applied with a controlled droplet applicator calibrated to deliver 2.34 L ha−1. In squash, crop injury was 26 to 31% at 3 DAT and 48 to 65% at 17 DAT. However, no differences were measured among application timings or rates for fruit weight or number at individual harvest or season total. Bell pepper injury ranged between 0 and 8% from 3 to 17 DAT and was not significantly different than the nontreated. However, large, Fancy, marketable, and total bell pepper fruit number were greater in the nontreated than glyphosate at 21 dicamba 14 at g ha−1 and glyphosate at 10 dicamba at 7 g ha−1 both years. The three rates of dicamba glyphosate had a greater number and weight of cull fruit compared to the number of fruit in the nontreated plots. The cull fruit were shorter with a flattened appearance. Leaving bell pepper fruit on the plants longer may result in small and medium fruit becoming large or Fancy grade bell pepper fruit.
Nomenclature: Glyphosate; dicamba; bell pepper, Capsicum anuum L.; squash, Cucumis melo L.
Al volverse más común la resistencia a dicamba en cultivos agronómicos, el potencial de movimiento del herbicida a lugares no deseados se incrementa. Se conoce poco de cómo responderán los cultivos de vegetales a la deriva de dicamba. El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la deriva de dicamba y glyphosate en el crecimiento del pimiento y la calabaza en función del momento de aplicación. Los tratamientos fueron arreglados en un diseño factorial con dos momentos de aplicación y tres dosis y un testigo sin tratamiento. Los dos momentos de aplicación fueron floración temprana y floración media (durante la floración cuando hubo presencia de frutos). Las tres dosis fueron glyphosate a 21 dicamba a 14 g ha−1, glyphosate a 10 dicamba a 7 g ha−1, y glyphosate a 7 dicamba a 5 g ha−1. Los herbicidas fueron aplicados con una aplicador con gota controlada y calibrado para liberar 2.34 L ha−1. En la calabaza, el daño al cultivo fue 26 a 31% a 3 DAT y 48 a 65% a 17 DAT. Sin embargo, no se midieron diferencias entre momentos de aplicación o dosis para el peso o número de frutos para cosechas individuales o para el total de la temporada. El daño en el pimiento varió entre 0 y 8% entre 3 y 17 DAT, y no fue significativamente diferente del testigo sin tratamiento. Sin embargo, el número de frutos grandes, Fancy, comercializables, y totales fue mayor en el testigo que con glyphosate a 21 dicamba a 14 g ha−1 y glyphosate a 10 dicamba a 7 g ha−1 en ambos años. Las tres dosis de dicamba glyphosate tuvieron un mayor número y peso de fruto de rechazo al compararse con el número de frutos en las parcelas testigo. La fruta de rechazo fue más corta con una apariencia aplanada. El dejar el fruto del pimiento en las plantas por más tiempo podría hacer que frutos pequeños y medianos alcancen un tamaño grande o una categoría Fancy.
Field experiments were conducted at the Ohio Agricultural Research and Development Center in Wooster, OH, in 2005, 2006, and 2007 to evaluate the tolerance of eight tomato varieties to thifensulfuron-methyl and POST control of broadleaf weeds. Herbicide treatments included thifensulfuron-methyl at 0, 6, and 12 g ai ha−1. In 2005, significant injury was observed in variety TR122244 at 1 and 3 wk after treatment (WAT). The highest crop injury in 2005 was 38% at 1 WAT for variety TR122244. However, this variety experienced a conflicting effect on crop marketable yield when treated with the low and high rates of thifensulfuron-methyl in 2005. Variety TR122244 had the highest crop injury, yet produced the highest marketable yield when treated with either rate of thifensulfuron-methyl. At 3 WAT in 2005, significant injury occurred in variety 11111120, with 13% injury recorded for both the high and low rates of thifensulfuron-methyl. No significant injury resulted from either rate of thifensulfuron-methyl at 1, 3, or 6 WAT in 2006 or 2007. However, in 2006 a significant marketable yield reduction was observed for variety 97045116 when treated with the high rate of thifensulfuron-methyl. No varieties experienced significant marketable yield effects or injury when treated with either rate of thifensulfuron-methyl in 2007. Registration of thifensulfuron-methyl herbicide is not recommended at this time because of the potential for crop stunting and yield reduction in certain tomato varieties.
Nomenclature: Thifensulfuron-methyl; tomato, Solanum lycopersicum L.
Experimentos de campo fueron realizados en el Centro de Investigación y Desarrollo Agrícola de Ohio en Wooster, Ohio, en 2005, 2006, y 2007, para evaluar la tolerancia de ocho variedades de tomate a thifensulfuron-methyl y el control POST de malezas de hoja ancha. Los tratamientos con herbicidas incluyeron thifensulfuron-methyl a 0, 6, y 12 g ai ha−1. En 2005, se observó un daño significativo en la variedad TR122244 a 1 y 3 semanas después del tratamiento (WAT). El mayor daño en el cultivo, en 2015, fue 38% a 1 WAT para la variedad TR122244. Sin embargo, esta variedad experimentó un efecto contradictorio en relación al rendimiento comercializable del cultivo cuando se trató con las dosis baja y alta de thifensulfuron-methyl, en 2005. La variedad TR122244 tuvo el mayor daño, pero produjo el rendimiento comercializable más alto cuando fue tratada con cualquiera de las dosis de thifensulfuron-methyl usadas. A 3 WAT en 2005, ocurrió un daño significativo en la variedad 11111120, con un daño registrado de 13% tanto para la dosis de thifensulfuron-methyl alta como la baja. Ninguna dosis de thifensulfuron-methyl resultó en un daño significativo a 1, 3, ó 6 WAT en 2006 ó 2007. Sin embargo, en 2006 se observó una reducción significativa en el rendimiento comercializable para la variedad 97045116, cuando se trató con la dosis alta de thifensulfuron-methyl. Ninguna variedad experimentó efectos significativos sobre el rendimiento comercializable o el daño cuando se trató con thifensulfuron-methyl en 2007. El registro del herbicida thifensulfuron-methyl no está recomendado en este momento porque existe el potencial de retraso en el crecimiento del cultivo y de reducción del rendimiento en algunas variedades de tomate.
Amicarbazone and indaziflam are relatively new herbicides that provide effective control of important weed species in turfgrass. A concern for golf course superintendents and turfgrass managers is the lack of information about runoff risk of these two herbicides, which is a limitation to their proper and safe use. The objectives of this research were (1) to compare lateral movement in surface soil of amicarbazone and indaziflam to other commonly used PRE herbicides in turfgrass (i.e., dithiopyr, prodiamine, pronamide, simazine) and (2) to determine whether incorporating the herbicide with irrigation before a simulated storm event reduces lateral movement. Herbicides were applied at full label rates in two locations (Jay and Milton, FL) with 14% slope, and lateral movement was evaluated using perennial ryegrass and annual bluegrass as bioindicators. Incorporating PRE herbicides with irrigation a few hours before a major simulated storm event did not reduce lateral movement of any of the herbicides evaluated. All herbicides moved outside the treated area regardless of the presence of a simulated storm event. Herbicide lateral movement varied from 61 to 153 cm in Jay, and from 5 to 103 cm in Milton. The Milton location had higher sand content and lower organic matter content than Jay, which favored water infiltration. No herbicide effects were observed 210 cm downslope from the treated area. On the basis of our results, the ranking from highest to lowest lateral movement was pronamide > simazine ≥ indaziflam > amicarbazone ≥ dithiopyr > prodiamine. The difference in lateral movement was approximately 60 to 80 cm between pronamide and prodiamine depending on location and evaluation timing for the 14% slope at the study sites. The results of the present study provide guidance for golf course superintendents and turfgrass managers to determine buffer zones in sensitive areas.
Amicarbazone e indaziflam son unos herbicidas relativamente nuevos que brindan un control efectivo de especies de malezas importantes en céspedes. Una preocupación para los superintendentes de campos de golf y profesionales en el manejo de céspedes es la poca información acerca del riesgo de lavado superficial de estos dos herbicidas, los cual es una limitación para su uso apropiado y seguro. Los objetivos de esta investigación fueron (1) comparar el movimiento lateral sobre la superficie del suelo de amicarbazone e indaziflam con otros herbicidas comúnmente usados en preemergencia (PRE) en céspedes (i.e. dithiopyr, prodiamine, pronamide, simazine) y (2) determinar si el incorporar el herbicida con un riego antes de un evento de tormenta simulada reduce el movimiento lateral. Los herbicidas fueron aplicados a dosis completas según las etiquetas, en dos sitios (Jay y Milton, Florida) con 14% de pendiente, y el movimiento lateral fue evaluado usando Lolium perenne y Poa annua como bioindicadores. El incorporar herbicidas PRE con un riego unas cuantas horas antes de un evento mayor de tormenta simulada no redujo el movimiento lateral de ninguno de los herbicidas evaluados. Todos los herbicidas se movieron fuera del área tratada sin importar la presencia del evento de tormenta simulada. El movimiento lateral del herbicida varió de 61 a 153 cm en Jay y de 5 a 103 cm en Milton. El sitio en Milton tenía mayor contenido de arena y un menor contenido de materia orgánica que el sitio en Jay, lo que favoreció la infiltración de agua. No se observó ningún efecto de los herbicidas a 210 cm pendiente abajo del área tratada. Con base en nuestros resultados, el ranking de mayor a menor movimiento lateral fue pronamide > simazine ≥ in
Annual bluegrass is a cosmopolitan, cool-season grass that adapts to different environmental conditions. It is one of the main weeds of turfgrass, and its control is mainly achieved through chemical and cultural practices, although little importance is given to the competitive ability of turfgrass species or cultivars. A field study was performed in northeastern Italy from October 2012 to June 2014 to evaluate the competitive ability of selected perennial ryegrass cultivars to suppress emergence and establishment of annual bluegrass seedlings. Two creeping perennial ryegrasses (‘CSI' and ‘PPG-PR171’) and two traditional cultivars (‘Azimuth' and ‘Presidio') were compared. In late autumn in both years, annual bluegrass was sown in a marked area (30 cm by 30 cm) in the turfgrass. Emerged seedlings were counted weekly, and emergence dynamics were modeled. In the second year, final density of annual bluegrass allowed to grow in turfgrass was also evaluated in summer. Results showed that both seedling emergence and density of annual bluegrass were significantly reduced by creeping perennial cultivars, supporting the hypothesis that these cultivars may reduce annual bluegrass establishment in turfgrass. Seedling emergence pattern of annual bluegrass did not differ in creeping and traditional cultivars of perennial ryegrass, suggesting the possibility of creating a general emergence model suitable in any turfgrass to help turfgrass managers in the control of this weed species.
Nomenclature: Annual bluegrass, Poa annua L. POAAN; perennial ryegrass, Lolium perenne L.
Poa annua es una gramínea de clima frío cosmopolita que se adapta a diferentes condiciones ambientales. Es una de la malezas más importantes en céspedes, y su control se alcanza principalmente mediante prácticas químicas y culturales, ya que se le da poca importancia a la habilidad de competencia de las especies y cultivares de céspedes. Se realizó un estudio de campo en el noreste de Italia desde Octubre 2012 a Junio 2014 para evaluar la habilidad de competencia de cultivares de Lolium perenne seleccionados para suprimir la emergencia y el establecimiento de plántulas de P. annua. Se comparó dos cultivares con propagación vegetativa (producción de tallos laterales) de L. perenne (‘CSI' y ‘PPG-PR171’) y dos cultivares tradicionales (‘Azimuth' y ‘Presidio'). Al final del otoño en ambos años, se sembró P. annua en un área marcada (30 cm por 30 cm) en el césped. Las plántulas emergidas fueron contadas semanalmente, y las dinámicas de emergencia fueron modeladas. En el segundo año, la densidad final de P. annua que creció en el césped fue también evaluada en el verano. Los resultados mostraron que tanto la emergencia de plántulas como la densidad de P. annua fueron significativamente reducidas por los cultivares con reproducción vegetativa, lo que apoya la hipótesis de que estos cultivares podrían reducir el establecimiento de P. annua en céspedes. El patrón de emergencia de P. annua no difirió entre los cultivares de L. perenne con propagación vegetativa y los tradicionales, lo que sugiere la posibilidad de que se puede crear un modelo de emergencia general válido en cualquier césped para ayudar a los profesionales en céspedes en el control de esta especie de maleza.
As herbicide-resistant weed populations become increasingly problematic in crop production, alternative strategies of weed control are necessary. Giant ragweed, one of the most competitive agricultural weeds in row crops, has evolved resistance to multiple herbicide biochemical sites of action within the plant, necessitating the development of new and integrated methods of weed control. This study assessed the quantity and duration of seed retention of giant ragweed grown in soybean fields and adjacent field margins. Seed retention of giant ragweed was monitored weekly during the 2012 to 2014 harvest seasons using seed collection traps. Giant ragweed plants produced an average of 1,818 seeds per plant, with 66% being potentially viable. Giant ragweed on average began shattering hard (potentially viable) and soft (nonviable) seeds September 12 and continued through October at an average rate of 0.75 and 0.44% of total seeds per day during September and October, respectively. Giant ragweed seeds remained on the plants well into the Minnesota soybean harvest season, with an average of 80% of the total seeds being retained on October 11, when Minnesota soybean harvest was approximately 75% completed in the years of the study. These results suggest that there is a sufficient amount of time to remove escaped giant ragweed from production fields and field margins before the seeds shatter by managing weed seed dispersal before or at crop harvest. Controlling weed seed dispersal has potential to manage herbicide-resistant giant ragweed by limiting replenishment of the weed seed bank.
Nomenclature: Giant ragweed, Ambrosia trifida L. AMBTR; soybean, Glycine max (L.) Merr.
Conforme las poblaciones de malezas resistentes a herbicidas se hacen incrementalmente más problemáticas en la producción de cultivos, estrategias alternativas de control de malezas se hacen cada vez más necesarias. Ambrosia trifida, una de las malezas agrícolas más competitivas en cultivos en hileras, ha evolucionado resistencia a múltiples sitios bioquímicos de acción de herbicidas dentro de la planta, lo que ha hecho necesario el desarrollo de métodos nuevos e integrados de control de malezas. Este estudio evaluó la cantidad y duración de la retención de semilla de A. trifida creciendo en campos de soja y márgenes de campos adyacentes. La retención de semilla de A. trifida fue monitoreada semanalmente durante las temporadas de cosecha desde 2012 a 2014 usando trampas de colección de semilla. Las plantas de A. trifida produjeron un promedio de 1,818 semillas por planta, con una viabilidad potencial de 66%. En promedio, A. trifida inició la dispersión de semilla dura (potencialmente viable) y suave (no-viable) el 12 de Septiembre y continuó durante Octubre, con una tasa promedio de 0.75 y 0.44% del total de semillas por día, durante Septiembre y Octubre, respectivamente. Las semillas de A. trifida permanecieron en las plantas hasta la temporada de cosecha de soja en Minnesota, con un promedio de 80% del total de las semillas estando retenidas al 11 de Octubre, cuando la cosecha de soja en Minnesota había sido completada al 75%, en los años de este estudio. Estos resultados sugieren que existe una cantidad de tiempo suficiente para remover A. trifida que haya escapado al control en campos de producción y en márgenes de campos antes de que la semilla sea liberada de la planta, mediante el manejo de la dispersión de semilla de malezas antes o durante la cosecha. El controlar la dispersión de semillas de malezas tiene el potencial de manejar A. trifida resiste
Volunteer corn is often overlooked as a weed in soybean. To aid in management decisions, this study determined soybean yield loss attributed to volunteer corn and efficacy of various herbicides at several rates and timings. A hyperbolic equation estimated (R2 = 0.88) incremental yield loss (I) of 39.7% at low density when maximum yield loss (A) was constrained to 71%, the highest yield loss observed in these trials, revealing a more competitive plant than many common midwestern weedy species. Clethodim applied at 51 g ai ha−1 at V4 soybean resulted in > 90% volunteer corn control with < 5% soybean yield loss, whereas if applied at 12.7 g ai ha−1 volunteer corn control was 15%, but soybean yield was 50% greater than the nontreated control. On the basis of these data, the partial volunteer corn control improved soybean yield. Timing of glufosinate application influenced volunteer corn control. Glufosinate applied to 15-cm-tall corn resulted in 33% control, whereas applications to 36- to 91-cm corn resulted in > 70% control. Glufosinate combined with grass herbicides improved control to > 85%, with concomitant yield increases. Results demonstrated that volunteer corn substantially reduced soybean yield at low densities and yield increased when volunteer corn was controlled with various herbicides. On the basis of these results, and current soybean grain and herbicide prices, soybean yield gains from volunteer corn control could increase net return by > $150 ha−1.
El maíz voluntario es frecuentemente ignorado como una maleza en campos de soja. Para ayudar a la toma de decisiones de manejo, este estudio determinó la pérdida de rendimiento atribuida al maíz voluntario y la eficacia de varios herbicidas a varias dosis y momentos de aplicación. Una ecuación hiperbólica estimó (R2 = 0.88) pérdidas de rendimiento incrementales (I) de 39.7% a densidades bajas cuando la pérdida máxima de rendimiento se limitó a 71%, la cual fue la pérdida de rendimiento más alta observada en estos ensayos, lo que reveló que el maíz voluntario es una planta más competitiva que muchas especies de malezas comúnmente observadas en el medio oeste. Clethodim aplicado a 51 g ai ha−1 durante el estadio V4 de la soja resultó en >90% de control de maíz voluntario con <5% de pérdidas en el rendimiento de la soja, mientras que si se aplicó a 12.7 g ai ha−1 el control del maíz voluntario fue 15%, pero el rendimiento de la soja fue 50% mayor que el de control sin tratamiento. Con base en estos datos, el control parcial del maíz voluntario mejoró el rendimiento de la soja. El momento de aplicación de glufosinate influyó en el control del maíz voluntario. Glufosinate aplicado a plantas de maíz de 15 cm de altura resultó en 33% de control, mientras que aplicaciones a maíz de 36 a 91 cm de altura resultó en >70% de control. Glufosinate combinado con herbicidas para gramíneas mejoraron el control a >85%, con incrementos concomitantes de rendimiento. Los resultados demostraron que el maíz voluntario redujo sustancialmente el rendimiento de la soja a bajas densidades y el rendimiento incrementó cuando el maíz voluntario fue controlado con varios herbicidas. Con base en estos resultados y los precios actuales de grano de soja y de herbicidas, las ganancias en el rendimiento de la soja producto del control del maíz voluntario pudo incrementar la rentabilidad neta en >$150 ha−1.
Experiments were conducted to determine the effects of dry heat, direct flame, and straw burning on germination of several weed species from lowbush blueberry fields. Dry heat experiments were designed as factorial arrangements of temperature (100, 200, and 300 C in experiment 1 and room temperature, 100, 200, and 300 C in experiment 2) and exposure time (0, 5, 10, 20, 40, and 80 s in experiment 1 and 2, 5, 10, and 20 s in experiment 2) to determine the exposure time required to reduce germination for each temperature. Susceptibility to dry heat varied across species tested, but germination of spreading dogbane, meadow salsify, fireweed, and hair fescue seeds collected from lowbush blueberry fields in Nova Scotia, Canada generally declined exponentially as a function of duration of heat exposure at the temperatures tested. Germination decreased more rapidly at higher temperatures in all species, although the duration of heat exposure required to reduce germination by 50 and 90% varied across temperatures and species. Exposure of seeds to direct flame rapidly reduced germination, with less than 1 s of exposure required to reduce seed germination of witchgrass, spreading dogbane, and meadow salsify by > 90%. Straw burning did not consistently reduce germination of hair fescue or winter bentgrass, indicating that a surface burn occurring above weed seeds may not be consistently effective at reducing seed viability. These results provide important estimates of the temperature and exposure times required to reduce viability of weed seeds in lowbush blueberry fields and suggest that thermal technologies that expose weed seeds to direct flame will be the most consistent in reducing seed viability.
Experimentos fueron realizados para determinar los efectos de calor seco, llama directa, y la quema de paja sobre la germinación de varias especies de malezas en campos de arándano de arbusto bajo. Los experimentos con calor seco fueron diseñados como arreglos factoriales de temperatura (100, 200, y 300 C en el experimento 1, y temperatura ambiente, 100, 200, y 300 C en el experimento 2) y de duración de exposición (0, 5, 10, 20, 40, y 80 s en experimento 1, y 2, 5, 10, y 20 s en experimento 2), para determinar el tiempo de exposición requerido para reducir la germinación en cada temperatura. La susceptibilidad al calor seco varió entre las especies evaluadas, pero la germinación de semillas de Apocynum androsaemifolium, Tragopogon pratensis, Chamerion angustifolium, y Festuca filiformis colectadas en campos de arándano de arbusto bajo en Nova Scotia, Canada, generalmente declinó exponencialmente en función de la duración de la exposición al calor a las temperaturas evaluadas. La germinación disminuyó más rápidamente a temperaturas más altas en todas las especies, aunque la duración de la exposición al calor requerida para reducir la germinación en 50 y 90% varió entre las temperaturas y las especies. La exposición directa de semillas a llamas rápidamente redujo la germinación, con menos de 1 s de exposición requerida para reducir en >90% la germinación de las semillas de Panicum capillare, A. androsaemifolium, y T. pratensis. La quema de paja no redujo consistentemente la germinación de F.
Studies under Florida conditions for susceptibility of pasture weed species to the new herbicide, aminocyclopyrachlor (ACP), are essential. Sensitivity of weed species was dependent upon the species and environment. Whitehead broom was not susceptible to ACP. Dogfennel control was consistently above 85% 1 yr after treatment with ACP at 140 g ha−1 and all ACP premixes. Milkpea was initially sensitive to all ACP treatments, but regrowth was evident in all treatments after 1 yr at one location. All ACP treatments resulted in 100% control of tropical soda apple 1 yr after treatment at one location, but less than 50% control at a second location. Herbicide applications with ACP, when labeled, will likely provide good to excellent control (80 to 100%) of several weed species.
Los estudios bajo condiciones de Florida sobre la susceptibilidad a aminocyclopyrachlor (ACP) de especies de malezas en pastos, son esenciales. La sensibilidad de especies de malezas dependió de la especie y del ambiente. Spermacoce verticillata no fue susceptible a ACP. El control de Eupatorium capillifolium estuvo consistentemente arriba de 85% 1 año después del tratamiento con ACP a 140 g ha−1 y con todas las premezclas con ACP. Galactia sp. fue inicialmente sensible a todos los tratamientos con ACP, pero rebrotes fueron evidentes en todos los tratamientos después de un año, en una localidad. Todos los tratamientos con ACP resultaron en 100% de control de Solanum viarum a un año después del tratamiento en una localidad, pero solamente en 50% de control en una segunda localidad. La aplicación de herbicidas con ACP, cuando esté registrado, probablemente propiciará un control de bueno a excelente (80 a 100%) de varias especies de malezas.
Windrow burning is one of several harvest weed seed control strategies that have been developed and evaluated in Australia to address the widespread evolution of multiple herbicide resistance in annual weeds. Herbicide-resistant Italian ryegrass populations are common in the Palouse region of eastern Washington and northern Idaho. Field and greenhouse studies were conducted to evaluate the effects of burning standing stubble and narrow windrows on the survival of Italian ryegrass seed on the soil surface and to determine the amount of crop residue remaining after both practices. Italian ryegrass emergence was 63, 48, and 1% for the nonburned check, burned standing stubble, and burned windrow treatments, respectively. Crop-residue dry weights were 9.94, 5.69, and 5.79 Mg ha−1 for these same treatments. Windrow burning can be an effective tactic in an integrated weed management strategy for Italian ryegrass control in the Palouse region of eastern Washington and northern Idaho.
Nomenclature: Italian ryegrass, Lolium perenne L. ssp. multiflorum (Lam.) Husnot; wheat, Triticum aestivum L.
La quema de residuos de cultivo apilados en bandas es una de las estrategias de control de semillas de malezas durante la cosecha que han sido desarrolladas y evaluadas en Australia para enfrentar la ampliamente distribuida evolución de resistencia múltiple a herbicidas en malezas anuales. Poblaciones de Lolium perenne ssp. multiflorum resistentes a herbicidas son comunes en la región Palouse en el este de Washington y en el norte de Idaho. Se realizaron estudios de campo y de invernadero para evaluar los efectos de la quema de los residuos en pie del cultivo después de la cosecha y de la quema de los residuos de cultivos apilados en bandas, sobre la sobrevivencia de la semilla de L. perenne en la superficie del suelo, y para determinar la cantidad de residuo de cultivo que queda después de ambas prácticas. La emergencia de L. perenne fue 63, 48, y 1% para el testigo sin quema, la quema de los residuos en pie del cultivo, y la quema de los residuos en bandas, respectivamente. La quema de residuos de cultivos apilados en bandas puede ser una táctica efectiva dentro de una estrategia de manejo integrado de malezas para el control de L. perenne en la región Palouse en el este de Washington y en el norte de Idaho.
Two of the most problematic Amaranthus species in soybean production today are tall waterhemp and Palmer amaranth. This study determined the percentage of tall waterhemp and Palmer amaranth seed that was retained by the weed at soybean maturity to assess the likelihood of using at-harvest weed seed control tactics for soil seedbank management. Palmer amaranth plants were collected from fields in Arkansas, Tennessee, Illinois, Missouri, and Nebraska, and tall waterhemp plants were collected from fields in Nebraska, Missouri, Wisconsin, and Illinois. Collected plants were assessed for at-harvest weed seed retention in 2013 and 2014. Within 1 wk of soybean maturity, Amaranthus plants were harvested and the loose soil and debris beneath the plants were swept into a pan with a hand broom to collect any shattered seed. Percent seed retention ranged from 95 to 100% for all states both years, regardless of species. There was a strong correlation between weed biomass (g) and total seed production (no. plant−1) in that the larger the plant, the more seeds it produced. However, there was no correlation between percent seed retention and weed biomass, which indicates that regardless of plant size and likely time of emergence, seed retention is high at the time of crop maturity. Overall, this study demonstrated that there is great opportunity for Palmer amaranth and tall waterhemp seed capture or destruction at soybean harvest. It is likely that nearly all of the seeds produced for both Amaranthus species passes through the combine during harvest to be returned to the soil seedbank. Thus, there is continued need for research focused on developing and testing harvest weed seed control tactics that aim at reducing the soil seedbank and lowering risks for evolution of herbicide resistance.
Nomenclature: Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats.; tall waterhemp, Amaranthus tuberculatus (Moq.) Sauer; soybean, Glycine max (L.) Merr.
Dos de las especies de Amaranthus más problemáticas en la producción de soja, hoy en día, son Amaranthus tuberculatus y Amaranthus palmeri. Este estudio determinó el porcentaje de semilla de A. tuberculatus y A. palmeri que fue retenido por la maleza al momento de la madurez de la soja, para evaluar la probabilidad de usar tácticas para el control de semilla de malezas durante la cosecha para el manejo del banco de semillas. Plantas de A. palmeri fueron colectadas en campos en Arkansas, Tennessee, Illinois, Missouri, y Nebraska, y plantas de A. tuberculatus fueron colectadas en campos en Nebraska, Missouri, Wisconsin, e Illinois. Las plantas colectadas fueron evaluadas por su retención de semilla al momento de la cosecha en 2013 y 2014. A la semana de la madurez de la soja, las plantas de Amaranthus fueron cosechadas y el suelo suelto y los residuos vegetales debajo de las plantas fueron removidos con una escoba de mano y fueron depositados en un contenedor para colectar semilla que hubiera caído al suelo antes de la cosecha. El porcentaje de retención de semilla varió de 95 a 100% en todos los estados y en ambos años, sin importar la especie. Hubo una correlación alta entre la biomasa de la maleza (g) y el total de semilla producida (no. planta−1), así entre más grande la planta, más semilla produjo. Sin embargo, no hubo una correlación entre el porcentaje de retención de semilla y la biomasa de la maleza, lo que indica que sin importar el tamaño de la planta y el momento de emergencia, la retención de la semilla es alta al momento de la madurez del cultivo. En general, este estudio demostró que existe una gran oportuni
Five experiments were conducted over a 2-yr period (2013 and 2014) to evaluate POST herbicides in winter wheat fields with a history of glyphosate-resistant (GR) horseweed. Control 4 wk after treatment (WAT) with pyrasulfotole bromoxynil was 95%. Control 8 WAT with 2,4-D, dicamba MCPA mecoprop, clopyralid, and pyrasulfotole bromoxynil ranged from 89 to 97%; these herbicides also reduced GR horseweed density and biomass by 97 to 99%. Single mode of action herbicides like 2,4-D controlled GR horseweed; however, multiple modes of action should be used to prevent populations from becoming incrementally more resistant under repeated selection pressure.
Cinco experimentos fueron realizados durante un período de dos años (2013 y 2014) para evaluar herbicidas POST en campos de trigo de invierno con historial de Conyza canadensis resistente a glyphosate (GR). El control 4 semanas después del tratamiento (WAT) con pyrasulfotole bromoxynil fue 95%. El control 8 WAT con 2,4-D, dicamba MCPA mecoprop, clopyralid, y pyrasulfotole bromoxynil varió de 89 a 97%. Estos herbicidas también redujeron la densidad y la biomasa de C. canadensis GR en 97 a 99%. Herbicidas con un solo modo de acción, tales como 2,4-D, controlaron C. canadensis GR. Sin embargo, se deberían usar múltiples modos de acción para prevenir que las poblaciones se vuelvan incrementalmente más resistentes como consecuencia de una selección de presión repetida.
Downy brome has converted millions of hectares of Great Basin rangelands from shrubland to annual grass-dominated systems. Methods for removing downy brome from sites that already have perennial grasses established are especially needed because of the difficulty in re-establishing perennial species. In this study, early spring applications of glyphosate alone and glyphosate plus imazapic were monitored for 2 yr. Cover of downy brome was reduced from 45 to 10% by spring application of glyphosate alone and to approximately 1% with the addition of imazapic. Perennial grass cover was not affected by the spring application of glyphosate. The addition of imazapic reduced perennial grass cover in the first year; however, it recovered by the second year. The selective response to glyphosate may be due to differences in growth stage or dormancy characteristics between annual and perennial species. Our findings suggest spring application of glyphosate may provide an alternative approach for managing annual grasses on Great Basin rangelands.
Nomenclature: Glyphosate; imazapic; downy brome, Bromus tectorum L. BROTE.
Bromus tectorum ha convertido millones de hectáreas del territorio de Great Basin de sistemas arbustivos a sistemas dominados por gramíneas anuales. Métodos que remuevan B. tectorum de sitios que ya tienen gramíneas perennes establecidas son especialmente requeridos debido a la dificultad de re-establecer especies perennes. En este estudio, aplicaciones de glyphosate solo y glyphosate más imazapic, temprano en la primavera, fueron monitoreadas durante 2 años. La cobertura de B. tectorum se redujo de 45 a 10% con la aplicación de glyphosate solo y a aproximadamente 1% con la adición de imazapic. La cobertura de gramíneas perennes no fue afectada por la aplicación de glyphosate en la primavera. La adición de imazapic redujo la cobertura de gramíneas perennes en el primer año, pero se recuperó en el segundo año. La respuesta selectiva a glyphosate podría deberse a diferencias en el estadio de desarrollo o las características de latencia entre especies anuales y perennes. Nuestros resultados sugieren que la aplicación de glyphosate en la primavera podría brindar una alternativa para el manejo de gramíneas anuales en los territorios de Great Basin.
This article is only available to subscribers. It is not available for individual sale.
Access to the requested content is limited to institutions that have
purchased or subscribe to this BioOne eBook Collection. You are receiving
this notice because your organization may not have this eBook access.*
*Shibboleth/Open Athens users-please
sign in
to access your institution's subscriptions.
Additional information about institution subscriptions can be foundhere
