Imazosulfuron is a sulfonylurea herbicide recently labeled in U.S. rice at a maximum rate of 336 g ai ha⁻¹. Soybean is prone to drift of herbicides from rice fields in the southern United States because these crops are often grown in close proximity. Field trials were conducted to determine the effect of low rates of imazosulfuron applied to nonsulfonylurea-resistant soybean at different growth stages. Soybean was treated at the vegetative cotyledonary (VC); vegetative second trifoliate (V2); vegetative sixth trifoliate (V6); and reproductive full bloom (R2) growth stages with 1/256 (1.3 g ha⁻¹) to 1/4 (84.1 g ha⁻¹) times (X) the maximum labeled rate of imazosulfuron. Soybean was injured regardless of application rate or timing. At 2 wk after treatment (WAT), imazosulfuron injured soybean 23 to 79, 44 to 76, 32 to 68, and 14 to 50% when applied at the VC, V2, V6, and R2 growth stages, respectively, where the highest injury was caused by the highest imazosulfuron rate (1/4X). However, by 20 wk after planting (WAP), soybean treated with imazosulfuron at the VC and V2 growth stages had only 0 to 17% and 8 to 53% injury, respectively. At higher rates [1/8 (42 g ha⁻¹) and 1/4X] of imazosulfuron, soybean treated at the VC growth stage recovered more from injury than did soybean treated at the V2 growth stage. Soybean treated with imazosulfuron at the V6 and R2 growth stages had better recovery from the injury at the lower two rates [1/256 and 1/128X (2.6 g ha⁻¹)] than at the higher rates [1/64 (5.3 g ha⁻¹) to 1/4X]. Imazosulfuron, at all rates tested, delayed soybean maturity by 1 to 4, 2 to 6, 1 to 12, and 3 to 16 d for the VC, V2, V6, and R2 growth stages, respectively. Yield loss was greater when imazosulfuron was applied at V6 and R2 compared to applications at VC and V2. Results from this research indicate that imazosulfuron can severely injure soybean regardless of the growth stage at which drift occurs; however, soybean injured by imazosulfuron at early growth stages (VC and V2) has a better chance of recovery over time compared to drift at later growth stages (V6 and R2).

Nomenclature: Imazosulfuron; rice; Oryza sativa L.; soybean; Glycine max (L.) Merr.

Imazosulfuron es un herbicida del grupo sulfonylurea que fue recientemente registrado para uso en arroz en Estados Unidos a una dosis máxima de 336 g ai ha⁻¹. La soya tiende a estar expuesta a deriva de herbicidas provenientes de campos de arroz en el sur de los Estados Unidos porque estos cultivos se encuentran generalmente cerca. Se realizaron experimentos de campo para determinar el efecto de dosis bajas de imazosulfuron aplicado a soya no-resistente a sulfonylurea en diferentes estadios de desarrollo. La soya fue tratada en los estadios de desarrollo vegetativo-cotiledonario (VC), vegetativo-segunda hoja trifoliada (V2), vegetativo-sexta hoja trifoliada (V6), y reproductivo-floración completa (R2) con 1/256 (1.3 g ha⁻¹) a 1/4 (84.1 g ha⁻¹) veces (X) la dosis máxima de imazosulfuron según la etiqueta. La soya sufrió daño sin importar la dosis o el momento de aplicación. A 2 semanas después del tratamiento (WAT), imazosulfuron dañó la soya 23 a 79, 44 a 76, 32 a 68, y 14 a 50% cuando se aplicó en los estadios VC, V2, V6, y R2, respectivamente, y en donde el mayor daño fue causado por la dosis mayor (1/4X) de imazosulfuron. Sin embargo, a 20 semanas después de la siembra (WAP), la soya tratada con imazosulfuron en los estadios VC y V2 tuvieron solamente 0 a 17% y 8 a 53% de daño, respectivamente. Con las dosis más altas de imazosulfuron [1/8 (42 g ha⁻¹) and 1/4X], la soya tratada en el estadio VC se recuperó más del daño que la soya tratada en el estadio V2. La soya tratada con imazosulfuron en los estadios V6 y

Synthetic auxin herbicides have long been utilized for the selective control of broadleaf weeds in a variety of crop and noncrop environments. Recently, two agrochemical companies have begun to develop soybean with resistance to 2,4-D and dicamba which might lead to an increase in the application of these herbicides in soybean production areas in the near future. Additionally, little research has been published pertaining to the effects of a newly-discovered synthetic auxin herbicide, aminocyclopyrachlor, on soybean phytotoxicity. Two field trials were conducted in 2011 and 2012 to evaluate the effects of sublethal rates of 2,4-D amine, aminocyclopyrachlor, aminopyralid, clopyralid, dicamba, fluroxypyr, picloram, and triclopyr on visible estimates of soybean injury, height reduction, maturity, yield, and yield components. Each of these herbicides was applied to soybean at the V3 and R2 stages of growth at 0.028, 0.28, 2.8, and 28 g ae ha⁻¹. Greater height reductions occurred with all herbicides, except 2,4-D amine and triclopyr when applied at the V3 compared to the R2 stage of growth. Greater soybean yield loss occurred with all herbicides except 2,4-D amine when applied at the R2 compared to the V3 stage of growth. The only herbicide applied that resulted in no yield loss at either stage was 2,4-D amine. When applied at 28 g ae ha⁻¹ at the V3 stage of growth, the general order of herbicide-induced yield reductions to soybean from greatest to least was aminopyralid > aminocyclopyrachlor = clopyralid = picloram > fluroxypyr > triclopyr > dicamba > 2,4-D amine. At the R2 stage of growth, the general order of herbicide-induced yield reductions from greatest to least was aminopyralid > aminocyclopyrachlor = picloram > clopyralid > dicamba > fluroxypyr = triclopyr > 2,4-D amine. Yield reductions appeared to be more correlated with seeds per pod than to pods per plant and seed weight. An 18- to 26-d delay in soybean maturity also occurred with R2 applications of all synthetic auxin herbicides at 28 g ae ha⁻¹ except 2,4-D. Results from this research indicate that there are vast differences in the relative phytotoxicity of these synthetic auxin herbicides to soybean, and that the timing of the synthetic auxin herbicide exposure will have a significant impact on the severity of soybean height and/or yield reductions.

Nomenclature: Aminocyclopyrachlor; aminopyralid; clopyralid; dicamba; fluroxypyr; picloram; triclopyr; 2,4-D; soybean, Glycine max (L.) Merr.

Los herbicidas auxinas-sintéticas han sido utilizados por un largo tiempo para el control selectivo de malezas de hoja ancha en una variedad de situaciones con y sin cultivos. Recientemente, dos compañías de agroquímicos iniciaron el desarrollo de soya con resistencia a 2,4-D y dicamba, lo que podría llevar a un incremento en la aplicación de estos herbicidas en zonas productoras de soya en un futuro cercano. Adicionalmente, pocas investigaciones han sido publicadas en relación a los efectos de aminocyclopyrachlor, un herbicida auxina-sintética recientemente descubierto, sobre la fitotoxicidad en soya. Se realizaron dos experimentos de campo en 2011 y 2012 para evaluar los efectos de dosis subletales de 2,4-D amine, aminocyclopyrachlor, aminopyralid, clopyralid, dicamba, fluroxypyr, picloram, y triclopyr sobre los estimados visuales de daño en soya, la reducción en la altura, la madurez, el rendimiento, y los componentes de rendimiento. Cada uno de estos herbicidas fue aplicado a soya en los estadios de desarrollo V3 y R2 a 0.028, 0.28, 2.8, y 28 g ae ha⁻¹. Las mayores reducciones en altura ocurrieron con todos los herbicidas, excepto 2,4-D amine y triclopyr cuando se aplicó en el estadio de desarrollo V3 en comparación con R2. Las mayores pérdidas en el rendimiento de la soya ocurrieron con todos l

The potential widespread adoption of cotton and soybean varieties with 2,4-D and dicamba resistance traits in the southeastern US will increase the risk of accidental exposure of peanut to these herbicides because of drift or application errors. When such accidents occur, growers must decide between continuing the crop and terminating it. In order to make this decision, growers need to estimate the potential yield reduction caused by 2,4-D or dicamba. Dose-response studies were conducted under field conditions in Citra and Jay, FL in 2012 and 2013 to determine peanut injury and yield reduction after exposure to 70, 140, 280, 560, and 1120 g ae ha⁻¹ of 2,4-D or to 35, 70, 140, 280, and 560 g ae ha⁻¹ of dicamba at 21 and 42 d after planting (DAP). Only herbicide by rate interactions were significant (P < 0.04). Dicamba caused 2 to 5 times higher peanut injury and 0.5 to 2 times higher yield reductions than 2,4-D. Injury ranged from 0 to 35% when peanut plants were treated with 2,4-D and from 20 to 78% with dicamba. The maximum yield reduction was 41% with 1,120 g ha⁻¹ of 2,4-D and 65% with 560 g ha⁻¹ of dicamba. Linear regression indicated that the intercept for yield reduction was 12% for 2,4-D and 23% for dicamba, and there was a 2.5% and 7.7% increase in yield reduction per additional 100 g ha⁻¹, respectively. Although high variability was observed for the different variables, there was a positive correlation between injury and peanut yield reduction (P < 0.0001) with Pearson's Rho values ranging from 0.45 to 0.59 for 2,4-D and from 0.27 to 0.55 for dicamba, suggesting that growers can use injury data to make rough projections of yield reduction and decide if they continue their crop, especially when injury is evident.

Nomenclature: 2,4-D; dicamba; peanut; Arachis hypogaea L.

La amplia adopción potencial de variedades de algodón y soya con resistencia a 2,4-D y dicamba en el sureste de los Estados Unidos aumentará el riesgo en maní de exposición accidental a estos herbicidas debido a deriva o errores de aplicación. Cuando estos accidentes ocurran, los productores deberán decidir entre continuar con el cultivo o terminarlo. Para tomar esta decisión, los productores necesitan estimar el potencial de reducción del rendimiento a causa de 2,4-D o dicamba. Se realizaron estudios de respuesta a dosis bajo condiciones de campo en Citra y Jay, FL en 2012 y 2013 para determinar el daño y reducción de rendimiento en el maní después de la exposición a 70, 140, 280, 560 y 1120 g ae ha⁻¹ de 2,4-D o a 35, 70, 140, 280, y 560 g ae ha⁻¹ de dicamba a 21 y 42 d después de la siembra (DAP). Solamente interacciones entre el herbicida y la dosis fueron significativas (P<0.04). Dicamba causó de 2 a 5 veces mayor daño al maní y de 0.5 a 2 veces mayor reducción en el rendimiento que 2,4-D. La mayor reducción del rendimiento fue 41% con 1,120 g ha⁻¹ de 2,4-D y 65% con 560 g ha⁻¹ de dicamba. Regresiones lineales indicaron que el intercepto para la reducción del rendimiento fue 12% para 2,4-D y 23% para dicamba, y hubo un incremento de 2.5% y 7.7% en la pérdida de rendimiento por cada 100 g ha⁻¹ adicionales de estos herbicidas, respectivamente. Aunque se observó una alta variabilidad para las diferentes variables, hubo una correlación positiva entre el daño y la reducción en el rendimiento del maní (P<0.0001) con valores de Rho de Pearson de 0.45 a 0.59 para 2,4-D y 0.27 a 0.55 para dicamba, lo que sugiere que los productores pueden usar datos de daño para hacer proyecciones aproximadas de pérdida de rendimiento y así decidir si continúan el cultivo, especialmente cuando el daño es evidente.

Rattail fescue is a problematic weed for small grain producers in the Pacific Northwest when no-till production practices are used. Pyroxsulam and pyroxasulfone are two herbicides not previously evaluated for control of rattail fescue. Pyroxasulfone provided levels of control (> 74%) similar to flufenacet. Pyroxsulam did not consistently control (21 to 71%) rattail fescue. Rattail fescue biomass was reduced by pyroxasulfone and flufenacet compared to the nontreated control. Effective consistent rattail fescue control was only achieved where PRE herbicides were used. When managing rattail fescue, PRE herbicides pyroxasulfone and flufenacet plus metribuzin are essential components of an integrated management strategy.

Nomenclature: Flufenacet; pyroxasulfone; pyroxsulam; rattail fescue; Vulpia myuros (L.) K.C. Gmel.; VLPMY; wheat; Triticum aestivum L.

Vulpia myuros es una maleza problemática para los productores de granos en el Pacífico Noroeste de Estados Unidos cuando se usan prácticas de producción de labranza cero. Pyroxsulam y pyroxasulfone son dos herbicidas que no han sido evaluados previamente para el control de V. myuros. Pyroxasulfone brindó niveles de control (>74%) similares a flufenacet. Pyroxsulam no controló V. myuros consistentemente (21 a 71%). La biomasa de V. myuros fue reducida por pyroxasulfone y flufenacet al compararse con el testigo sin tratamiento. Un control efectivo y consistente de V. myuros se alcanzó solamente donde se usó herbicidas PRE. Al manejar V. myuros, los herbicidas PRE pyroxasulfone y flufenacet más metribuzin son componentes esenciales para una estrategia de manejo integrada.

Field trials were conducted from 2010 through 2012 to evaluate the integration of three factors: overhead irrigation after planting great northern dry bean; three methods of seedbed preparation: no-tillage, one or two diskings; and eight weed control treatments on dry bean development and weed control. The previous crop each year was corn. Overhead irrigation with 13 mm of water immediately after herbicide application and planting in early June did not improve or reduce herbicide efficacy but where herbicides were not utilized, irrigation increased weed emergence. Soil crusting increased in 2 of 3 yr when soil was disked at a 20-cm depth before planting. Crop injury from herbicides applied PRE increased when soil crusting occurred. No tillage before planting reduced crop injury from herbicides in 2010 and 2011 and weed density in 2012. Dry bean injury was minimal from herbicides applied PRE except for flumioxazin, which reduced crop density in 2011 and 2012. Imazamox plus bentazon applied POST caused early-season dry bean injury in 2 of 3 yr and resulted in a reduction in crop seed yield compared to dimethenamid-P or halosulfuron applied PRE. As producers move away from intensive tillage before planting to reduced tillage or no-tillage production systems, the results of this experiment show that dimethenamid-P, halosulfuron, pendimethalin, and S-metolachlor can be utilized PRE to provide acceptable weed control and crop selectivity. Although flumioxazin applied PRE reduced plant density, Great Northern dry bean yields were not affected by the loss of plant stand.

Nomenclature: Bentazon; dimethenamid-P; flumioxazin; glyphosate; halosulfuron; imazamox; S-metolachlor; dry bean, Phaseolus vulgaris L.; ‘Orion' and ‘GN3138′.

Se realizaron estudios de campo desde 2010 hasta 2012 para evaluar la integración de tres factores: riego por aspersión después de la siembra de frijol común Great Northern; tres métodos de preparación de la cama de siembra: labranza cero, una, o dos pases de disco; y ocho tratamientos de control de malezas, sobre el desarrollo del frijol y el control de malezas. En cada año, el cultivo previo fue maíz. El riego por aspersión con 13 mm de agua, inmediatamente después de la aplicación de herbicidas y la siembra al inicio de Junio, no mejoró ni redujo la eficacia de los herbicidas, pero donde no se utilizó herbicidas, el riego aumentó la emergencia de malezas. La formación de costras (compactación) en la superficie del suelo aumentó en 2 de 3 años cuando el suelo fue arado con discos a 20 cm de profundidad antes de la siembra. El daño del cultivo producido por herbicidas aplicados PRE aumentó cuando ocurrió la formación de costra en la superficie del suelo. La labranza cero antes de la siembra redujo el daño del cultivo producto de los herbicidas en 2010 y 2011 y también la densidad de malezas en 2012. El daño al frijol fue mínimo con herbicidas aplicados PRE excepto con flumioxazin, que redujo la densidad del cultivo en 2011 y 2012. Imazamox más bentazon aplicados POST causaron daño al frijol temprano en la temporada en 2 de 3 años, lo que resultó en una reducción en el rendimiento de semilla del cultivo al compararse con dimethenamid-P o halosulfuron aplicados PRE. Con el cambio, por parte de los productores de labranza intensiva hacia labranza reducida o cero, los resultados de este experimento muestran que dimethenamid-P, halosulfuron, pendimethalin, y S-metolachlor pueden ser utilizados PRE para brindar un control de malezas aceptable y selectividad en el cultivo. Aunque flumioxazin aplicado PRE redujo la densidad de plantas, los rendimientos del frijol Great Northern no fueron afectados por la pérdida de plantas establecidas.

Seed production of annual weeds persisting through cropping phases replenishes/establishes viable seed banks from which these weeds will continue to interfere with crop production. Harvest weed seed control (HWSC) systems are now viewed as an effective means of interrupting this process by targeting mature weed seed, preventing seed bank inputs. However, the efficacy of these systems is directly related to the proportion of total seed production that the targeted weed species retains (seed retention) at crop maturity. This study determined the seed retention of the four dominant annual weeds of Australian cropping systems - annual ryegrass, wild radish, brome grass, and wild oat. Beginning at the first opportunity for wheat harvest and on a weekly basis for 28 d afterwards the proportion of total seed production retained above a 15 cm harvest cutting height was determined for these weed species present in wheat crops at nine locations across the Western Australian (WA) wheat-belt. Very high proportions of total seed production were retained at wheat crop maturity for annual ryegrass (85%), wild radish (99%), brome grass (77%), and wild oat (84%). Importantly, seed retention remained high for annual ryegrass and wild radish throughout the 28 d harvest period. At the end of this period, 63 and 79% of total seed production for annual ryegrass and wild radish respectively, was retained above harvest cutting height. However, seed retention for brome grass (41%) and wild oat (39%) was substantially lower after 28 d. High seed retention at crop maturity, as identified here, clearly indicates the potential for HWSC systems to reduce seed bank replenishment and diminish subsequent crop interference by the four most problematic species of Australian crops.

Nomenclature: Annual ryegrass; Lolium rigidum Gaud. LOLKRI; wild radish; Raphanus raphanistrum L. RAPRA; wild oat; Avena fatua L. AVEFA; Brome grass; Bromus spp. Roth; BRODI; wheat; Triticum aestivum L.

La producción de semilla de malezas anuales, que persisten a lo largo de las fases de la producción de cultivos, repone/establece bancos de semilla viables a partir de los cuales estas malezas continuarán interfiriendo con la producción de cultivos. El control de semillas de malezas mediante sistemas de cosecha (HWSC) es ahora visto como un medio efectivo para interrumpir este proceso al enfocarse en semillas maduras de malezas, previniendo la entrada de nuevas semillas en el banco de semillas. Sin embargo, la eficacia de estos sistemas está directamente relacionada a la proporción del total de semilla producida que la especie de maleza retiene (retención de semilla) al momento de la madurez del cultivo. Este estudio determinó la retención de semilla de cuatro malezas anuales dominantes en sistemas de cultivos Australianos -Lolium rigidum, Raphanus raphanistrum, Bromus spp., y Avena fatua. Empezando en la primera oportunidad de cosecha de trigo, y siguiendo intervalos semanales durante 28 d, se determinó la proporción del total de la semilla producida que fue retenida sobre 15 cm (altura de corte de la cosechadora) para estas especies de malezas presentes en campos de trigo, en nueve localidades a lo largo de la faja de trigo en el oeste de Australia (WA). Proporciones muy altas de la semilla total producida fue retenida al momento de la madurez del trigo para L. rigidum (85%), R. raphanistrum (99%), Bromus spp. (77%), y

Four field studies were conducted over a 3-yr period (2011 to 2013) to determine the tolerance of four soybean cultivars to pyroxasulfone (89 and 178 g ai ha⁻¹), flumioxazin (71 and 142 g ai ha⁻¹), and pyroxasulfone flumioxazin (160 and 320 g ai ha⁻¹) applied either preplant incorporated (PPI), PRE, or at the soybean cotyledon stage (COT). When pyroxasulfone flumioxazin was applied at 160 and 320 g ai ha⁻¹, at the cotyledon stage soybean yield was decreased by 9 and 14%, respectively. The only other treatment that decreased soybean yield was pyroxasulfone (178 g ai ha⁻¹) applied PPI; yield was decreased by 6% despite minimal injury and dry biomass reductions observed during the season. Soybean tolerance to pyroxasulfone or flumioxazin applied alone was generally similar and injury was less than with pyroxasulfone flumioxazin. Similarly, herbicides applied PPI and PRE were less injurious to soybean than the COT timing. Results suggest that soybean is tolerant to PPI and PRE applications of pyroxasulfone flumioxazin but COT applications should be avoided.

Nomenclature: Flumioxazin; pyroxasulfone; soybean, Glycine max (L.) Merr.

Se realizaron cuatro estudios de campo durante un período de 3 años (2011 a 22013) para determinar la tolerancia de cuatro cultivares de soya a pyroxasulfone (89 y 178 g ai ha⁻¹), flumioxazin (71 y 142 g ai ha⁻¹), y pyroxasfulone flumioxazin (160 y 320 g ai ha⁻¹) aplicados ya sea incorporados en presiembra (PPI), PRE, o en el estado cotiledonal de la soya (COT). Cuando se aplicó pyroxasulfone flumioxazin a 160 y 320 g ai ha⁻¹ en el estado cotiledonal, el rendimiento de la soya se redujo en 9 y 14%, respectivamente. El único otro tratamiento que disminuyó el rendimiento de la soya fue pyroxasulfone (178 g ai ha⁻¹) aplicado PPI, en el cual el rendimiento se redujo 6% a pesar de que el daño y reducciones de biomasa seca observados fueron mínimos durante la temporada de crecimiento. La tolerancia de la soya a pyroxasulfone o flumioxazin aplicados solos fue generalmente similar y el daño fue menor que con pyroxasulfone flumioxazin. Similarmente, los herbicidas aplicados PPI y PRE fueron menos dañinos a la soya que al aplicarse COT. Los resultados sugieren que la soya es tolerante a aplicaciones PPI y PRE de pyroxasulfon flumioxazin, pero las aplicaciones COT deberían ser evitadas.

Methiozolin is a new herbicide from South Korea currently under development in the United States for PRE and POST annual bluegrass control in bentgrass and most other cool- and warm-season turfgrasses. Greenhouse studies were conducted in 2012 at the University of California, Riverside, CA, and Auburn University, Auburn, AL, to evaluate the relative tolerance of three bentgrass species comprised of nine creeping bentgrass (CRBG) cultivars, velvet bentgrass (VBG) and colonial bentgrass (COBG) to methiozolin at 0, 0.6, 1.1, 2.2, 4.5 and 9.0 kg ai ha⁻¹. Methiozolin was applied 7 wk after seeding, followed by a second application 5 wk later. Methiozolin rates that produced 25% injury (TI₂₅) and 50% clipping dry weight reduction (GR₅₀) relative to a nontreated control for each species or cultivar were calculated using four-parameter logistic regression. Turf injury rates at 21 d after second treatment (DAT2) were the most consistent in describing relative tolerance among bentgrass species. Overall, CRBG was more tolerant to methiozolin than VBG or COBG. After two applications, methiozolin rates that caused TI₂₅ were 1.1, 0.2, and 0.3 kg ha⁻¹ for CRBG (across all cultivars), VBG, and COBG, respectively. VBG and COBG were not tolerant of sequential methiozolin applications at rates necessary to control annual bluegrass under field conditions. Herbicide rates that caused TI₂₅ and GR₅₀ decreased with the second application. ‘Penn A-4’ CRBG exhibited the highest TI₂₅ 28 d after initial treatment (DAIT) at University of California at Riverside (4.5 kg ha⁻¹), but only 2.5 kg ha⁻¹ with two applications by 21 DAT2. All CRBG cultivars tested tolerated methiozolin at 0.5 kg ha⁻¹, the recommended sequential use rate for putting greens in Korea.

Nomenclature: Methiozolin; MRC-01; 5-(2,6-difluoro-benzyloxymethyl)-5-methyl-3-(3-methyl-thiophen-2-yl)-4,5-dihydro-isoxazole; annual bluegrass; Poa annua L.; creeping bentgrass; Agrostis stolonifera L.; colonial bentgrass; Agrostis capillaris L.; velvet bentgrass; Agrostis canina L.

Methiozolin es un herbicida nuevo proveniente de Korea del Sur que está actualmente siendo desarrollado en los Estados Unidos para el control PRE y POST de Poa annua en Agrostis spp. (bentgrass) y la mayoría de otros céspedes de clima frío y cálido. Se realizaron estudios de invernadero en 2012 en la Universidad de California, Riverside, California y en la Universidad Auburn, Auburn, Alabama, para evaluar la tolerancia relativa de tres especies de Agrostis incluyendo nueve cultivares de Agrostis stolonifera (CRBG), Agrostis canina (VBG) y Agrostis capillaris (COBG) a methiozolin a 0, 0.6, 1.1, 2.2, 4.5, y 9.0 kg ai ha⁻¹. Methiozolin fue aplicado 7 semanas después de la siembra, seguido por una segunda aplicación 5 semanas después. Las dosis de methiozolin que produjeron 25% de daño (TI₂₅) y una reducción del 50% en el peso seco (GR₅₀) de los residuos de poda (clippings) en relación al testigo no-tratado para cada especie o cultivar fueron calculados usando una regresión logística de cuatro parámetros. El daño en el césped según la dosis a 21 d después del segundo tratamiento (DAT2) fue el más consistente al describir la tolerancia relativa entre especies de Agrostis. En general, CRBG fue más tolerante a methiozolin que VBG o COBG. Después de dos aplicaciones, las dosis de methiozolin que causaron TI₂₅ fueron 1.1, 0.2, y 0.3 kg ha⁻¹ para CRBG (promediado para todos

A sulfonylurea (SU) herbicide resistance allele discovered in prickly lettuce was previously transferred to domestic lettuce with the cultivar name ‘ID-BR1’. ID-BR1 was acquired, and the SU resistance allele was transferred through traditional breeding methods to five common commercial lettuce types: butterhead, crisphead, green leaf, red leaf, and romaine. Field trials were conducted at Salinas, CA during 2011 and 2012 to evaluate POST applications of tribenuron-methyl (tribenuron) on SU-susceptible and SU-resistant lettuce types. Treatments included a nontreated control, pronamide applied PRE at 1,340 g ai ha⁻¹, and tribenuron at 4, 9, and 17 g ai ha⁻¹ applied POST. Data collected were: weed control, crop injury estimates (0 = safe, 100 = dead), stand counts, and lettuce yields. Injury to lettuce from tribenuron was high in SU-susceptible lettuce types and low in SU-resistant accessions. With the exceptions of a romaine lettuce line that still may have some susceptible individuals, tribenuron did not reduce yield of SU-resistant lettuce, but did reduce the yield of SU-susceptible lettuce. Suppression of weeds such as common groundsel and annual sowthistle was higher with tribenuron than with pronamide. Tribenuron should be considered for registration as a lettuce herbicide for SU-resistant lettuce to improve current weed management options for that crop.

Nomenclature: Pronamide; tribenuron-methyl; annual sowthistle; Sonchus oleraceus L.; common groundsel; Senecio vulgaris L.; prickly lettuce; Lactuca serriola L.; lettuce; Lactuca sativa L.

Un alelo de resistencia a herbicidas del grupo sulfonylurea (SU) que había sido descubierto en Lactuca serriola y que fue previamente transferido al cultivar ‘ID-BR1’ de lechuga doméstica. ID-BR1 fue adquirido, y el alelo de resistencia a SU fue transferido mediante métodos tradicionales de mejoramiento genético a cinco tipos de lechuga comercial: butterhead, crisphead, green leaf, red leaf, y romaine. Se realizaron experimentos de campo en Salinas, CA durante 2011 y 2012 para evaluar aplicaciones POST de tribenuron-methyl (tribenuron) sobre tipos de lechuga SU-susceptibles y SU-resistentes. Los tratamientos incluyeron un testigo no-tratado, pronamide aplicado PRE a 1,340 g ai ha⁻¹, y tribenuron a 4, 9, y 17 g ai ha⁻¹ aplicado POST. Los datos colectados fueron: control de malezas, estimados de daño en el cultivo (0 = seguro, 100 = muerto), conteos de plantas del cultivo establecidas, y rendimientos de la lechuga. El daño en la lechuga producido por tribenuron fue alto en los tipos de lechuga SU-susceptible y bajo en las accesiones SU-resistentes. Con las excepciones de una línea de lechuga romaine que todavía podría tener algunos individuos susceptibles, tribenuron no redujo el rendimiento de lechuga SU-resistente, pero sí redujo el rendimiento de lechuga SU-susceptible. La supresión de malezas tales como Senecio vulgaris y Sonchus oleraceus fue mayor con tribenuron que con pronamide. Tribenuron debería ser considerado para ser registrado como herbicida para lechuga SU-resistente para mejorar las opciones de manejo actuales para ese cultivo.

Fomesafen and imazosulfuron are two recently registered herbicides for use in Florida bell pepper. Field studies were conducted in 2012 and 2013 to evaluate PRE, POST-directed (POST-DIR), and PRE followed by (fb) POST-DIR control programs utilizing these new herbicides for nutsedge control in Florida bell pepper. PRE treatments included: S-metolachlor at 0.71 and 1.07 kg ai ha⁻¹, fomesafen at 0.28 and 0.42 kg ai ha⁻¹, S-metolachlor at 0.71 kg ha⁻¹ fomesafen 0.28 kg ha⁻¹, and S-metolachlor at 1.07 kg ha⁻¹ fomesafen at 0.42 kg ha⁻¹. POST-DIR treatments included imazosulfuron at 0.21 and 0.34 kg ai ha⁻¹. PRE fb POST-DIR treatments included S-metolachlor at 0.71 or 1.07 kg ha⁻¹ fb imazosulfuron at 0.21 kg ha⁻¹ and fomesafen at 0.28 or 0.42 kg ha⁻¹ fb imazosulfuron at 0.21 kg ha⁻¹. Nutsedge control in both years at 28 d after planting was similar among all PRE treatments providing ≤ 60% control. The addition of imazosulfuron POST-DIR following S-metolachlor or fomesafen PRE provided greater control compared to S-metolachlor or fomesafen alone 14, 21, and 28 d after the POST-DIR application. Plots treated with S-metolachlor resulted in lower marketable weight and marketable fruit count compared to fomesafen in 2012; however, this was not observed in 2013. The results for these studies indicate the importance of a PRE fb POST-DIR herbicide for nutsedge control and that fomesafen or S-metolachlor PRE fb imazosulfuron POST-DIR provides growers with a viable tool capable of achieving season-long control of nutsedge in bell pepper.

Nomenclature: Fomesafen; imazosulfuron; S-metolachlor; nutsedge, Cyperus spp.; bell pepper, Capsicum annuum L.

Fomesafen e imazosulfuron son dos herbicidas recientemente registrados para uso en pimentón en Florida. Se realizaron estudios de campo en 2012 y 2013 para evaluar programas de control PRE, POST-dirigido (POST-DIR), y PRE seguido por (fb) POST-DIR utilizando estos nuevos herbicidas para el control de Cyperus spp. en pimentón en Florida. Los tratamientos PRE incluyeron: S-metolachlor a 0.71 y 1.07 kg ai ha⁻¹, fomesafen a 0.28 y 0.42 kg ai ha⁻¹, S-metolachlor a 0.71 kg ha⁻¹ fomesafen 0.28 kg ha⁻¹, y S-metolachlor a 1.07 kg ha⁻¹ fomesafen 0.42 kg ha⁻¹. Los tratamientos POST-DIR incluyeron imazosulfuron a 0.21 y 0.34 kg ai ha⁻¹. Los tratamientos PRE fb POST-DIR incluyeron S-metolachlor a 0.71 ó 1.07 kg ha⁻¹ fb imazosulfuron a 0.21 kg ha⁻¹, y fomesafen a 0.28 ó 0.42 kg ha⁻¹ fb imazosulfuron a 0.21 kg ha⁻¹. El control de Cyperus spp. en ambos años a 28 d después de la siembra fue similar entre todos los tratamientos PRE siendo ≤ 60% de control. El agregar imazosulfuron POST-DIR después de S-metolachlor o de fomesafen PRE brindó mayor control al compararse con S-metolachlor o fomesafen solos 14, 21, y 28 d después de la aplicación POST-DIR. Los lotes tratados con S-metolachlor resultaron en menor peso y número de fruto comercializable al compararse con fomesafen en 2012, sin embargo esto no se observó en 2013. Los resultados de estos estudios indican la importancia de herbicidas PRE fb POST-DIR para el control de Cyperus spp. y que fomesafen o S-metolachlor PRE fb imazosulfuron POST-DIR brindan a los productores una herramienta viable capaz de alcanzar control de Cyperus spp. a lo largo de toda la temporada de crecimiento del p

Winter bentgrass is a common, shallow-rooted perennial weed of lowbush blueberry fields. This unique production system is typically managed on a biannual cycle with blueberry shoot growth and floral bud development occurring in the first year (vegetative year) and berries harvested in the second year (crop year). An experiment was conducted in two commercial blueberry fields to determine the impact of 0, 143, or 286 kg ha⁻¹ of 14–18–10 fertilizer applied in the vegetative year, and fluazifop-P applications in the vegetative, crop, or both years of the biannual production cycle, on winter bentgrass and blueberry growth and yield. Fluazifop-P tended to reduce winter bentgrass biomass at both sites and the vegetative year-herbicide applications had a greater impact on winter bentgrass ground cover than crop-year applications. Total weed biomass following fluazifop-P applications was reduced in the vegetative year but not the crop year due to an increase in broadleaf weed biomass. Grass biomass tended to increase with fertility inputs in the vegetative year. In all years and sites, the application of fertilizers without herbicides increased grass biomass compared to the use of fertilizers combined with herbicides. Blueberry floral bud numbers per stem, flowers per stem, and berry yield tended to increase with vegetative year applications of fluazifop-P, although differences were not significant. These data indicate that winter bentgrass management is best achieved with herbicide applications in the vegetative year and this might result in yield increases, especially if broadleaf weeds also are adequately controlled.

Nomenclature: Fluazifop-P; winter bentgrass; Agrostis hyemalis (Walt.); lowbush blueberry; Vaccinium angustifolium Ait.

Agrostis hyemalis es una maleza perenne de raíces superficiales común en campos de arándano de porte bajo. Este sistema de producción es manejado típicamente en un ciclo bienal, con el crecimiento de la parte aérea del arándano y el desarrollo de las yemas florales ocurriendo en el primer año (año vegetativo) y con la cosecha de bayas en el segundo año (año de cosecha). Se realizó un experimento en dos campos comerciales de arándano para determinar el impacto de aplicaciones de fertilizante 14-18-10 a 0, 143, ó 286 kg ha⁻¹ en el año vegetativo, y de aplicaciones de fluazifop-P en los años vegetativo, cosecha y ambos del ciclo bienal de producción, sobre el crecimiento de A. hyemalis y el crecimiento y rendimiento del arándano. Fluazifop-P tendió a reducir la biomasa de A. hyemalis en ambos sitios y las aplicaciones de herbicida en el año vegetativo tuvieron un mayor impacto en la cobertura del suelo de A. hyemalis que las aplicaciones en el año de cosecha. La biomasa total de las malezas después de las aplicaciones de fluazifop-P se redujo en el año vegetativo pero no en el año de cosecha debido al aumento en la biomasa de malezas de hoja ancha. En todos los años y sitios, la aplicación de fertilizantes sin herbicidas incrementó la biomasa de malezas gramíneas al compararse con el uso de fertilizantes en combinación con herbicidas. El número de yemas florales del arándano, las flores por tallo, y el rendimiento de bayas tendió a incrementar con las aplicaciones de fluazifop-P en el año vegetativo, aunque las diferencias no fueron significativas. Estos datos indican que el manejo de A. hyemalis se alcanza mejor con aplicaciones de herbicidas en el año vegetativo y esto podría resultar en aumentos en el rendimiento, especialmente si las malezas de hoja ancha son adecuadamente controladas.

Methiozolin and cumyluron are experimental herbicides that are reported to control annual bluegrass PRE or POST; however, no studies have compared these new herbicides to currently-registered herbicides for annual bluegrass control on putting greens over multiple years. Studies were conducted on three Virginia putting greens for 2 yr to compare methiozolin and cumyluron each at two rates to bensulide and bensulide plus oxadiazon at labeled rates for effects on annual bluegrass and creeping bentgrass cover, turf injury, normalized difference vegetative index (NDVI), turf quality, and annual bluegrass seedhead suppression. Methiozolin, cumyluron, bensulide, and bensulide plus oxadiazon did not significantly injure creeping bentgrass putting green turf, reduce quality, or reduce NDVI. Only methiozolin at 500 or 750 g ai ha⁻¹ and cumyluron at 8,600 g ai ha⁻¹ reduced area under the progress curve (AUPC) for annual bluegrass cover following four treatments over 2 yr applied in spring and fall each year. A concomitant increase in creeping bentgrass cover AUPC was also observed from the three treatments that reduced annual bluegrass cover. Methiozolin also reduced annual bluegrass seedhead cover at least 85% 1 mo after spring treatments and more than all other treatments except cumyluron at 8,600 g ha⁻¹ (66%). These studies suggest that single treatments of methiozolin in spring and fall will not rapidly control existing annual bluegrass but can slowly reduce populations over time, presumably by preventing new seedling emergence. Methiozolin and cumyluron appear to be more effective than currently available herbicides bensulide and bensulide plus oxadiazon for PRE annual bluegrass control and seedhead suppression on golf putting greens.

Nomenclature: Bensulide; cumyluron; methiozolin; oxadiazon; annual bluegrass, Poa annua L.; creeping bentgrass, Agrostis stolonifera L.

Methiozolin y cumyluron son herbicidas experimentales reportados para el control de Poa annua en PRE o POST. Sin embargo, ningún estudio ha comparado a lo largo de múltiples años estos nuevos herbicidas con herbicidas registrados actualmente para el control de P. annua en putting greens. Se realizaron estudios en tres putting greens en Virginia durante 2 años, para comparar los efectos de methiozolin y cumyluron, cada uno a dos dosis, con bensulide y bensulide más oxadiazon a dosis de etiqueta, sobre la cobertura de P. annua y Agrostis stolonifera, el daño en el césped, el índice de diferencia vegetativa normalizada (NDVI), la calidad del césped, y la supresión de inflorescencias de P. annua. Methiozolin, cumyluron, bensulide, y bensulide más oxadiazon no dañaron significativamente los putting greens del césped A. stolonifera, ni redujeron la calidad o NDVI. Solamente methiozolin a 500 ó 750 g ai ha⁻¹ y cumyluron a 8,600 g ai ha⁻¹ redujeron el área de progreso de la curva (AUPC) para la cobertura de P. annua después de cuatro tratamientos a lo largo de 2 años, aplicados en la primavera y el otoño, cada año. Se observó un crecimiento concomitante en la cobertura AIPC del césped A. stolonifera para los tres tratamientos que redujeron la cobertura de P. annua. Methiozolin también redujo la cobertura de inflorescencias de P. annua al menos 85% 1 mes después de los tratamientos y más que todos los demás tratamiento excepto cumyluron a 8,600 g ha⁻¹