Field experiments were conducted in Macon County, Georgia, during 2010 and 2011 to determine the impact of new herbicide-resistant cotton and respective herbicide systems on the control of glyphosate-resistant Palmer amaranth. Sequential POST applications of 2,4-D or glufosinate followed by diuron plus MSMA directed at layby (late POST-directed) controlled Palmer amaranth 62 to 79% and 46 to 49% at harvest when the initial application was made to 8- or 18–cm-tall Palmer amaranth, in separate trials, respectively. Mixtures of glufosinate plus 2,4-D applied sequentially followed by the layby controlled Palmer amaranth 95 to 97% regardless of Palmer amaranth height. Mixing glyphosate with 2,4-D improved control beyond that observed with 2,4-D alone, but control was still only 79 to 86% at harvest depending on 2,4-D rate. Sequential applications of glyphosate plus 2,4-D controlled Palmer amaranth 95 to 96% following the use of either pendimethalin or fomesafen. Seed cotton yield was at least 30% higher with 2,4-D plus glufosinate systems compared to systems with either herbicide alone. The addition of pendimethalin and/or fomesafen PRE did not improve Palmer amaranth control or yields when glufosinate plus 2,4-D were applied sequentially followed by the layby. The addition of these residual herbicides improved at harvest control (87 to 96%) when followed by sequential applications of 2,4-D or 2,4-D plus glyphosate; yields from these systems were similar to those with glufosinate plus 2,4-D. Comparison of 2,4-D and 2,4-DB treatments confirmed that 2,4-D is a more effective option for the control of Palmer amaranth. Results from these experiments suggest cotton with resistance to glufosinate, glyphosate, and 2,4-D will improve Palmer amaranth management. At-plant residual herbicides should be recommended for consistent performance of all 2,4-D systems across environments, although cotton with resistance to glyphosate, glufosinate, and 2,4-D will allow greater flexibility in selecting PRE herbicide(s), which should reduce input costs, carryover concerns, and crop injury when compared to current systems.

Nomenclature: 2,4-D; 2,4-DB; diuron; glufosinate; glyphosate; MSMA; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri (S.) Wats. AMAPA; cotton, Gossypium hirsutum L.

Experimentos de campo fueron realizados en el condado Macon, Georgia, durante 2010 y 2011 para determinar el impacto de nuevos sistemas de algodón resistentes a herbicidas y sus respectivos herbicidas en el control de Amaranthus palmeri resistente a glyphosate. Aplicaciones secuenciales POST de 2,4-D o glufosinate seguidas de diuron más MSMA dirigidas a la base del cultivo (aplicaciones POST dirigidas tarde en el ciclo de crecimiento) controlaron A. palmeri 62 a 79% y 46 a 49% al momento de la cosecha cuando la aplicación inicial se hizo a A. palmeri de 8 a 18 cm de altura, en estudios independientes, respectivamente. Mezclas de glufosinate más 2,4-D aplicados secuencialmente seguidos por la aplicación dirigida controlaron A. palmeri 95 a 97% sin importar la altura de la maleza. El mezclar glyphosate con 2,4-D mejoró el control más allá del control observado con 2,4-D solo, pero aún así el control fue solamente 79 a 86% al momento de la cosecha, dependiendo de la dosis de 2,4-D. Aplicaciones secuenciales de glyphosate más 2,4-D controlaron A. palmeri 95 a 96% cuando se usaron después de aplicaciones de pendimethalin o fomesafen. El rendimiento de semilla del algodón fue al menos 30% mayor en sistemas con 2,4-D más glufosinate en comparación con los sistemas que tuvieron solamente aplicaciones de cualquiera de estos dos herbicid

Eleven field experiments were conducted over a 3-yr period (2010, 2011, and 2012) in conventional- and no-till soybean with a flumioxazin and pyroxasulfone premix. PRE and preplant applications were evaluated for soybean injury, weed control, and yield compared to standard herbicides. Early-season soybean injury from flumioxazin/pyroxasulfone ranged from 1 to 19%; however, by harvest, soybean yields were similar across labeled rates (160 and 200 g ai ha⁻¹), standard treatments, and the nontreated control. Flumioxazin/pyroxasulfone provided excellent control (99 to 100%) of velvetleaf, pigweed species (redroot pigweed and smooth pigweed), and common lambsquarters across almost all rates tested (80 to 480 g ai ha⁻¹). Common ragweed, green foxtail, and giant foxtail control increased with flumioxazin/pyroxasulfone rate. The biologically effective rates varied between tillage systems. The flumioxazin/pyroxasulfone rate required to provide 80% control (R₈₀) of pigweed was 3 and 273 g ai ha⁻¹ under conventional- and no-till, respectively. For common ragweed, the R₈₀ was 158 g ai ha⁻¹ under conventional tillage; yet, under no-till, the rate was nonestimable. The results indicate that flumioxazin/pyroxasulfone can provide effective weed control as a setup for subsequent herbicide applications.

Nomenclature: Flumioxazin; pyroxasulfone; common lambsquarters; Chenopodium album L.; common ragweed; Ambrosia artemisiifolia L.; giant foxtail; Setaria faberi Herrm.; green foxtail; Setaria viridis (L.) Beauv.; redroot pigweed; Amaranthus retroflexus L.; smooth pigweed; Amaranthus hybridus L.; velvetleaf; Abutilon theophrasti Medik.; soybean; Glycine max (L.) Merr.

Durante un período de 3 años (2010, 2011, y 2012), se realizaron once experimentos de campo usando pre-mezclas de flumioxazin y pyroxasulfone en soya con labranza convencional y cero labranza. Se evaluó el efecto de aplicaciones PRE y pre-siembra en el daño de la soya, el control de malezas, y el rendimiento en comparación con herbicidas estándar. El daño de la soya, temprano durante la temporada de crecimiento, producto de flumioxazin/pyroxasulfone varió entre 1 y 19%. Sin embargo, al momento de la cosecha, los rendimientos de la soya fueron similares al compararse las dosis de etiqueta (160 y 200 g ai ha⁻¹), los tratamientos estándar, y el testigo sin tratamiento. Flumioxazin/pyroxasulfone brindó excelente control (99 a 100%) de Abutilon theophrasti, Amaranthus retroflexus, Amaranthus hybridus, y Chenopodium album en casi todas las dosis evaluadas (80 a 480 g ai ha⁻¹). El control de Ambrosia artemisiifolia, Setaria viridis, y Setaria faberi aumentó con la dosis de flumioxazin/pyroxasulfone. Las dosis biológicamente efectivas fueron diferentes según el sistema de labranza. La dosis de flumioxazin/pyroxasulfone requerida para brindar 80% de control (R₈₀) de Amaranthus spp. fue 3 y 273 g ai ha⁻¹ en labranza convencional y en labranza cero, respectivamente. Para A. artemisiifolia, la R₈₀ fue 158 g ai ha⁻¹ en labranza convencional, aunque en labranza cero, la dosis no fue estimable. Los resultados indican que flumioxazin/pyroxasulfone puede brindar un con

Johnsongrass is a troublesome weed infesting spring–summer crops. Poor control of johnsongrass after fluazifop-p-butyl treatments has been reported in central to northern Italy. Greenhouse and outdoor dose–response experiments revealed that four populations were highly resistant to fluazifop-p-butyl. All four were cross-resistant to other aryloxyphenoxypropionate (FOP) herbicides—propaquizafop, quizalofop, and haloxyfop. The resistance indexes ranged between 8 and 25 for propaquizafop and quizalofop, whereas a greater variability between populations was detected in response to haloxyfop. Conversely, cycloxydim and clethodim determined only a shift in the susceptibility with resistance index (RI) values of 2 to 3. Molecular analyses revealed that resistant plants possessed an insensitive acetyl coenzyme-A carboxylase (ACCase) target enzyme due to an Ile-to-Asn substitution at codon 2041. To our knowledge, this is the first report of such a mutation endowing ACCase resistance in johnsongrass. A molecular marker (CAPS assay) was developed for its rapid detection. Alternative mode of action herbicides S-metolachlor and nicosulfuron controlled all the FOP-resistant populations. Only a few chemical options are still available, and they have different efficacy on germinating seeds and sprouting rhizomes. To maintain efficacy over time, herbicides should be integrated with agronomic practices.

Nomenclature: Fluazifop-p-butyl; propaquizafop; quizalofop; haloxyfop; cycloxydim; clethodim; S-metolachlor; nicosulfuron; johnsongrass, Sorghum halepense (L.) Pers.

Sorghum halepense es una maleza problemática que infesta cultivos de primavera y verano. En el centro y norte de Italia se ha reportado un control pobre de S. halepense después de tratamientos con fluazifop-p-butyl. Experimentos de respuesta a dosis en invernadero y al aire libre revelaron que cuatro poblaciones fueron altamente resistentes a fluazifop-p-butyl. Las cuatro poblaciones tuvieron resistencia cruzada a otros herbicidas aryloxyphenoxypropionate (FOP), tales como propaquizafop, quizalofop, y haloxyfop. Los índices de resistencia variaron entre 8 y 25 para propaquizafop y quizalofop, mientras que se detectó una mayor variabilidad entre poblaciones en respuesta a haloxyfop. En cambio, cycloxydim y clethodim determinó solamente una cambio menor en la susceptibilidad con valores del índice de resistencia (RI) de 2 a 3. Análisis moleculares revelaron que las plantas resistentes poseían una enzima acetyl coenzyme-A carboxylase (ACCase) insensible debido a una sustitución de Ile por Asn en el codón 2041. Con base en nuestro conocimiento, este es el primer reporte de esta mutación que confiere resistencia a ACCase en S. halepense. Un marcador molecular (ensayo CAPS) fue desarrollado para la detección rápida de la mutación. Herbicidas con modos de acción alternativos, como S-metolachlor y nicosulfuron controlaron todas las poblaciones resistentes a FOP. Solamente unos pocas opciones químicas están todavía disponibles, y estas tienen diferente eficacia sobre semillas germinadas y rizomas rebrotados. Para mantener la eficacia a lo largo del tiempo, estos herbicidas deberían ser integrados con prácticas agronómicas.

Glyphosate-resistant Palmer amaranth escaping residual herbicides is difficult to manage in cotton because of its rapid growth and a limited number of effective herbicide options to control emerged plants. An experiment was conducted at two dryland and two irrigated sites in Georgia during 2011 and 2012 to determine if cotton resistant to glyphosate, 2,4-D, and glufosinate could be used to salvage a crop infested with large Palmer amaranth. Three POST herbicide systems, including sequential applications of 2,4-D, sequential applications of 2,4-D plus glufosinate, or 2,4-D followed by (fb) glufosinate, were applied with intervals of 5, 10, or 15 d between POST applications. All three systems were followed by diuron plus MSMA directed at layby. At the dryland sites with high temperatures and drought conditions, no program provided greater than 90% control. However, the 2,4-D plus glufosinate system was at least twice as effective in controlling 20-cm-tall Palmer amaranth and produced at least three times more cotton than the other two systems, when pooled over POST application intervals. Intervals of 10 or 15 d between POST applications were 23 to 27% more effective than a 5-d interval in controlling Palmer amaranth when pooled over POST herbicide systems; yields were nearly twice as much with the 10-d interval compared to 5 d. At the irrigated site, overall weed control was greater with less treatment differences noted. Palmer amaranth that was 20 cm tall at application was controlled 98 to 99%, 92 to 93%, and 81 to 94% by glufosinate plus 2,4-D, 2,4-D fb glufosinate, and 2,4-D fb 2,4-D systems at harvest, respectively. Intervals between POST applications only influenced control by the POST 2,4-D system, and the 10-d interval was more effective than the 5-d interval. Carpetweed, Florida beggarweed, and smallflower morningglory were controlled 99% at harvest by all systems; however, it was noted that control of carpetweed and Florida beggarweed prior to layby was less effective with 2,4-D than systems including glufosinate. In the event of an at-plant residual herbicide failure in fields infested with glyphosate-resistant Palmer amaranth, our research demonstrates that glufosinate plus 2,4-D sequentially applied 10 to 15 d apart followed by a timely layby application controlled the target weeds in cotton with resistance to 2,4-D, glyphosate, and glufosinate.

Nomenclature: 2,4-D; diuron; glufosinate; glyphosate; MSMA; carpetweed, Mollugo verticillata L. MOLVE; Florida beggarweed, Desmodium tortuosum [Sw] DC. DEDTO; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri (S.) Wats. AMAPA; smallflower morningglory, Jacquemontia tamnifolia [L.] Griseb. IAQTA; cotton, Gossypium hirsutum L.

En algodón y cuando escapa a herbicidas residuales, Amaranthus palmeri resistente a glyphosate es difícil de manejar debido a su rápido crecimiento y al limitado número de opciones de herbicidas efectivos para el control de plantas emergidas. Se realizó un experimento en dos sitios sin riego y en dos sitios con riego en Georgia en 2011 y 2012 para determinar si el algodón resistente a glyphosate, 2,4-D, y glufosinate podría ser usado para salvar a un cultivo infestado con plantas grandes de A. palmeri. Tres sistemas de herbicidas POST, los cuales incluyeron aplicaciones secuenciales de 2,4-D, aplicaciones secuenciales de 2,4-D más glufosinate, o 2,4-D seguido de (fb) glufosinate, fueron aplicados a intervalos de 5, 10 ó 15 d entre aplicaciones POST. Los tres sistemas fueron seguidos por diuron más MSMA dirigido antes del cierre del dosel. En los sitios sin riego, con altas temperaturas y condiciones de sequía, ningún programa brindó control su

Field experiments were conducted in 2008, 2011, and 2012 to investigate the interaction between seeding system disturbance and PPI herbicides on rigid ryegrass control in wheat. Of the herbicides examined, prosulfocarb S-metolachlor, and pyroxasulfone provided ≥ 70% control of rigid ryegrass, irrespective of seeding system. In contrast, trifluralin was the least-effective herbicide against rigid ryegrass and was particularly ineffective when used with single disc (10% control) relative to the triple-disc seeding system (80%) in 2012. Trifluralin consistently reduced wheat density when incorporated using single discs (46 to 59%) but not do so with the triple disc or double-shoot knife-point systems. Although there were large differences in crop establishment because of herbicide phytotoxicity, that did not always translate into large differences in yield because wheat was able to recover from reductions in plant density by increasing the spike number per plant. Pyroxasulfone caused no damage to wheat and appeared to be the most suitable PPI herbicide for use with single-disc seeding systems.

Nomenclature: Prosulfocarb; pyroxasulfone; S-metolachlor; trifluralin; rigid ryegrass, Lolium rigidum Gaudin LOLRI; wheat, Triticum aestivum L.

En 2008, 2011 y 2012, se realizaron experimentos de campo para investigar la interacción entre la perturbación causada por el sistema de siembra y el herbicida PPI en el control de Lolium rigidum en trigo. De los herbicidas examinados, prosulfocarb S-metolachlor, y pyroxasulfone brindaron ≥70% de control de L. rigidum, independientemente del sistema de siembra. En contraste, trifluralin fue el herbicida menos efectivo contra L. rigidum, y fue particularmente inefectivo cuando se usó con el disco sencillo (10% de control) en relación con el sistema de triple-disco (80%) en 2012. Trifluralin redujo consistentemente la densidad del trigo cuando se incorporó usando discos sencillos (46 a 59%), pero esto no ocurrió con el triple-disco o con sistemas de doble cuchilla. Aunque hubo grandes diferencias en el establecimiento del cultivo debido a la fitotoxicidad de los herbicidas, esto no siempre se tradujo en grandes diferencias en rendimiento porque el trigo fue capaz de recuperarse de las reducciones en densidad de plantas al incrementar el número de espigas por planta. Pyroxasulfone no causó daño al trigo y pareció ser el herbicida PPI más adecuado para uso con sistemas de siembra de disco sencillo.

In Australia, most wheat is sown in a no-till system without prior cultivation where herbicides are applied prior to sowing and incorporated by the planter. Trifluralin has been the most widely used PRE herbicide to control rigid ryegrass. The objective of this research was to determine crop safety and efficacy of alternative mechanism of action PRE herbicides for rigid ryegrass control in no-till wheat production. Pyroxasulfone achieved 98% control with PRE applications. The alternative PRE herbicides tested alone and in mixtures occasionally resulted in a significant reduction in wheat emergence but not crop yield. Trifluralin treatments failed at sites having trifluralin-resistant rigid ryegrass. Pyroxasulfone and prosulfocarb plus S-metolachlor were effective for control of rigid ryegrass across all trials with control ranging from 64 to 94%. This research demonstrated that PRE applications of herbicides other than trifluralin such as pyroxasulfone and prosulfocarb plus S-metolachlor can be safely and effectively used to control rigid ryegrass in no-till wheat.

Nomenclature: Cinmethylin; S-metolachlor; prosulfocarb; pyroxasulfone; trifluralin; rigid ryegrass; Lolium rigidum Gaudin LOLRI; wheat; Triticum aestivum L. ‘Frame’; ‘Pugsley’; ‘Young’; ‘Yitpi’.

En Australia, la mayoría del trigo se siembra en un sistema de labranza cero sin cultivo previo donde los herbicidas son aplicados antes de la siembra e incorporados con la sembradora. Trifluralin ha sido el herbicida PRE más ampliamente usado para el control de Lolium rigidum. El objetivo de esta investigación fue determinar la seguridad para el cultivo y la eficacia de herbicidas PRE con mecanismos de acción alternativos para el control de L. rigidum en producción de trigo en labranza cero. Pyroxasulfone alcanzó 98% de control con aplicaciones PRE. Los herbicidas PRE alternativos evaluados solos y en mezclas ocasionalmente resultaron en una reducción significativa en la emergencia del trigo pero no del rendimiento del cultivo. Los tratamientos de trifluralin fallaron en sitios que tenían L. rigidum resistente a trifluralin. Pyroxasulfone y prosulfocarb más S-metolachlor fueron efectivos para controlar L. rigidum en todos los ensayos con un control que fluctuó entre 64 y 94%. Esta investigación demostró que aplicaciones PRE de herbicidas diferentes a trifluralin, tales como pyroxasulfone y prosulfocarb más S-metolachlor pueden ser usados en forma segura y efectiva para el control de L. rigidum en trigo en labranza cero.

Flumioxazin provides PRE and POST, annual weed control in dormant bermudagrass, but applications during active growth may be injurious. Flumioxazin could also provide an alternative chemistry for POST annual bluegrass control in other turfgrasses, but research is limited on tolerance levels. The objective of this research was to evaluate tolerance of five warm-season turfgrasses to flumioxazin applied at various rates and timings. Late-winter applications of flumioxazin at 0.21, 0.42, or 0.84 kg ai ha⁻¹ caused acceptable (< 20%) injury to bermudagrass, seashore paspalum, St. Augustinegrass, and zoysiagrass at 3, 6, and 9 wk after treatment (WAT) in both years. In 2012, late-winter applications to centipedegrass caused unacceptable injury at 6 WAT, but turf recovered to acceptable levels by 9 WAT at all rates. Applications made during active turfgrass growth caused unacceptable initial injury to all species. However, bermudagrass, seashore paspalum, St. Augustinegrass, and zoysiagrass recovered to < 20% injury by 9 WAT from all rates. In 2012, centipedegrass treated in midspring had 0, 24, and 74% injury from flumioxazin at 0.21, 0.42, and 0.84 kg ha⁻¹, respectively, at 9 WAT. In 2013, midspring applications to centipedegrass caused 13, 48, and 71% injury from 0.21, 0.42, and 0.84 kg ha⁻¹, respectively at 9 WAT. Overall, flumioxazin has the potential to control annual weeds in bermudagrass, seashore paspalum, St. Augustinegrass, and zoysiagrass with late-winter applications before greenup, but all turfgrasses may be excessively injured during active growth.

Nomenclature: Flumioxazin; annual bluegrass; Poa annua L.; bermudagrass × African dogstooth grass; Cynodon dactylon (L.) Pers × Cynodon transvaalensis Burtt-Davy ‘Tifway'; centipedegrass [Eremochloa ophiuroides (Munro) Hack.] ‘TifBlair'; seashore paspalum; Paspalum vaginatum Sw. ‘Sea Isle I'; St. Augustinegrass; Stenotaphrum secundatum (Walt.) Kuntze ‘Palmetto'; zoysiagrass; Zoysia matrella (L.) Merr. ‘Zeon'.

Flumioxazin provee control PRE y POST de malezas anuales en césped bermuda en latencia, pero las aplicaciones durante períodos de crecimiento activo pueden causar daño al césped. Flumioxazin podría brindar también una alternativa química para el control POST de Poa annua en otros especies de césped, pero la investigación sobre niveles de tolerancia es limitada. El objetivo de esta investigación fue evaluar la tolerancia de cinco especies de césped de clima cálido a flumioxazin aplicado en diferentes dosis y momentos. Aplicaciones tardías en el invierno de flumioxazin a 0.21, 0.42, ó 0.84 kg ai ha⁻¹ causaron un daño aceptable (<20%) en los céspedes bermuda, seashore paspalum (Paspalum vaginatum), San Agustín (Stenotaphrum secundatum), y zoysia (Zoysia matrella) a 3, 6, y 9 semanas después del tratamiento (WAT) en ambos años. En 2012, aplicaciones tardías en el invierno al césped ciempiés (Emerochloa ophiuroides) causaron un daño inaceptable a 6 WAT, pero el césped se recuperó a niveles aceptables, a 9 WAT en todas las dosis. Las aplicaciones hechas durante el crecimiento activo del césped causó un daño inicial inaceptable a todas las especies. Sin embargo, los céspedes bermuda, seashore paspalum, San Agustín, y zoysia se recuperaron con <20% de daño, a 9 WAT en todas las dosis. En 2012, el césped ciempiés tratado durante la mitad de la primavera tuvo 0, 24, y 74% de daño producto de dosis de flumioxazin de 0.21, 0.42, y 0.84 kg ha⁻¹, respectivamente, a 9 WAT. En 2013, las aplicaciones al césped ciempiés en medio de la primavera causaron 13, 48, y

Field trials were initiated in fall 2011 to determine the potential of pyroxasulfone to control acetolactate synthase (ALS) inhibitor-resistant weeds in field pea. Pyroxasulfone was applied in split-plot trials at five locations in western Canada using fall and PRE spring applications of 0 to 400 g ai ha⁻¹. Trial locations were chosen with a range of soil organic matter content: 2.9, 4.3, 5.5, 10.5, and 10.6% at Scott, Kernen, Kinsella, Melfort, and Ellerslie, respectively. The herbicide dose required to reduce biomass by 50% (ED₅₀) in false cleavers ranged between 53 and 395 g ha⁻¹ at Scott and Ellerslie, respectively. Wild oat ED₅₀s varied between 0.54 g ha⁻¹ at Scott in the fall and 410 g ai ha⁻¹ in the spring at Melfort. ED₅₀s for wild oat and false cleavers varied by 7.4- and 746-fold, respectively, depending primarily on the organic matter content at the trial location. The effect of application timing was not consistent. Significant yield reductions and pea injury occurred at 150 and 100 g ha⁻¹ and higher at Kernen and Scott, respectively. Low organic matter and high precipitation levels at these locations indicates increased herbicide activity under these conditions. Pyroxasulfone may allow control of ALS inhibitor-resistant false cleavers and wild oat; however, locations with high soil organic matter will require higher rates than those with low organic matter for similar control levels.

Nomenclature: Pyroxasulfone; false cleavers; Galium spurium L. GALSP; wild oat; Avena fatua L. AVEFA; field pea; Pisum sativum L.

En el otoño de 2011, se iniciaron estudios de campo para determinar el potencial de pyroxasulfone para el control de malezas resistentes a inhibidores de acetolactate synthase (ALS) en campos de guisante. Se aplicó pyroxasulfone en ensayos de parcelas-divididas en cinco localidades en el oeste de Canadá usando aplicaciones en el otoño y PRE en la primavera de 0 y 400 g ai ha⁻¹. Las localidades fueron escogidas para abarcar diferentes contenidos de materia orgánica: 2.9, 4.3, 5.5, 10.5 y 10.6% en Scott, Kernen, Kinsella, Melfort, y Ellerslie, respectivamente. La dosis requerida para reducir la biomasa en 50% (ED₅₀) de Galium spurium varió entre 53 y 395 g ha⁻¹ en Scott y Ellerslie, respectivamente. La ED₅₀ para Avena fatua varió entre 0.54 g ha⁻¹ en Scott en el otoño y 410 g ha⁻¹ en la primavera en Melfort. Las ED₅₀ variaron para A. fatua y G. spurium entre 7.4 y 746 veces, respectivamente, dependiendo principalmente del contenido de materia orgánica en la localidad donde se realizó el experimento. El efecto del momento de aplicación no fue consistente. Reducciones significativas de rendimiento y daño en el guisante ocurrieron a dosis de 150 y 100 g ha⁻¹ y mayores en Kernen y Scott, respectivamente. Bajos niveles de materia orgánica y altos niveles de precipitación en estas localidades indican, que bajo estas condiciones, hay una mayor actividad del herbicida. Pyroxasulfone podría permitir el control de G. spurium y A. fatua resistentes a herbicidas inhibidores de ALS. Sin embargo, en lugares con alto contenido de materia orgánica se requerirán dosis más altas que las requeridas en suelos con bajos niveles de materia orgánica para obtener un control similar.

Dense populations of glyphosate-resistant (GR) Italian ryegrass are problematic for spring burndown herbicide programs and crop establishment in the midsouthern United States. Two field studies were conducted to evaluate fall-applied residual herbicides for control of GR Italian ryegrass and to identify the most effective application timing for these herbicides. Fall applications of clomazone at 0.84 and 1.12 kg ai ha⁻¹, pyroxasulfone at 0.16 kg ai ha⁻¹, and S-metolachlor at 1.79 kg ai ha⁻¹ controlled GR Italian ryegrass ≥ 93% 180 d after application. Control from incorporated applications of pendimethalin at 1.59 kg ai ha⁻¹ and trifluralin at 1.68 kg ai ha⁻¹ and surface applications of S-metolachlor at 1.42 kg ha⁻¹ provided control similar to the best treatments. Glyphosate-resistant Italian ryegrass control following clomazone, pyroxasulfone, S-metolachlor, or trifluralin applied in mid September, October, or November exceeded that from fall tillage by 19 to 56% at 90 and 140 d after the last treatment. Pyroxasulfone and S-metolachlor controlled more GR Italian ryegrass following October or November applications compared with those in September at both 90 and 140 d after the last application timing. However, the benefit of delaying clomazone application from October to November was not realized until the last evaluation (140 d after the last treatment). Clomazone, pyroxasulfone, and S-metolachlor offer growers the best opportunity for residual control of GR Italian ryegrass, and control is optimized when these herbicides are applied in November.

Nomenclature: Clomazone; glyphosate; pendimethalin; pyroxasulfone; S-metolachlor; trifluralin; Italian ryegrass, Lolium perenne L. ssp. multiflorum (Lam.) Husnot. LOLMU.

Poblaciones densas de Lolium perenne ssp. multiflorum resistente a glyphosate (GR) son problemáticas para los programas de eliminación de vegetación en la primavera y para el establecimiento de cultivos en el centro-sur de los Estados Unidos. Se realizaron dos estudios de campo para evaluar aplicaciones de herbicidas residuales en el otoño para el control de L. perenne GR y para identificar el momento de aplicación más efectivo para estos herbicidas. Aplicaciones en el otoño de clomazone a 0.84 y 1.12 kg ai ha⁻¹, pyroxasulfone a 0.16 kg ai ha⁻¹, y S-metolachlor a 1.79 kg ai ha⁻¹ controlaron L. perenne GR ≥93%, 180 d después de la aplicación. El control a partir de aplicaciones incorporadas de pendimethalin a 1.59 kg ai ha⁻¹ y trifluralin a 1.68 kg ai ha⁻¹ y aplicaciones superficiales de S-metolachlor a 1.42 kg ha⁻¹ brindaron un control similar a los mejores tratamientos. El control de L. perenne GR después de aplicaciones de clomazone, pyroxasulfone, S-metolachlor, o trifluralin, en la mitad de Septiembre, Octubre, o Noviembre, excedieron el control obtenido con labranza en el otoño en 19 a 56%, a 90 a 140 d después del tratamiento. Pyroxasulfone y S- metolachlor aplicados en Octubre o Noviembre controlaron L. perenne GR más que las aplicaciones en Septiembre a 90 y 140 d después del último momento de aplicación. Sin embargo, el beneficio de retrasar la aplicación de clomazone de Octubre a Noviembre no se vio sino hasta la última evaluación (140 d después del tratamiento). Clomazone, pyroxasulfone, y S-metolachlor ofrecen a los productores la mejor oportunidad de control residual de L. perenne GR, y el control se optimiza cuando estos herb

Teff is a warm-season C4 annual grass crop grown for forage and food grain that has recently increased in production in parts of the United States. Hay from teff is well suited for livestock, especially horses. The objective of this study was to evaluate teff and weed response to selected herbicides in field studies conducted at the Malheur Experiment Station, Ontario, OR in 2009 and 2010. Herbicides were applied POST when teff was at the four-leaf stage. Broadleaf weed control at 21 d after treatment was greater than 91% across herbicide treatments. Only the premix of 2.5 g ai ha⁻¹ florasulam 99 g ae ha⁻¹ fluroxypyr 15 g ai ha⁻¹ pyroxsulam provided acceptable control of barnyardgrass. Due primarily to barnyardgrass competition, teff treated with a premix of 2.5 g ha⁻¹ florasulam 99 g ha⁻¹ fluroxypyr 15 g ha⁻¹ pyroxsulam produced 7,200 kg ha⁻¹ of teff hay compared with 4,800 kg ha⁻¹ of teff hay for 2,4-D and dicamba and 4,200 kg ha⁻¹ teff hay when no herbicides were used. Teff grain production was greater with 2.5 g ha⁻¹ florasulam 99 g ha⁻¹ fluroxypyr 15 g ha⁻¹ pyroxsulam compared with any of the other treatments. The use of a premix of florasulam fluroxypyr pyroxsulam would improve broadleaf and grass weed control in ‘Tiffany' and ‘Dessie' teff varieties, improve hay and grain yield, and reduce production costs.

Nomenclature: Carfentrazone; dicamba; florasulam; fluroxypyr; pyroxsulam; 2,4-D amine; barnyardgrass, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.; common lambsquarters, Chenopodium album L.; common purslane, Portulaca oleracea L.; hairy nightshade, Solanum physalifolium Rusby; redroot pigweed, Amaranthus retroflexus L.; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri (S.) Wats.; teff, Eragrostis tef [Zucc.] ‘Dessie', Eragrostis tef [Zucc.] ‘Tiffany'.

Teff es un pasto anual C4 de clima cálido que se produce para forraje y grano cuya producción se ha incrementado recientemente en diversas partes de Estados Unidos. El heno de teff es apropiado para ganado, y especialmente para caballos. El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta del teff y las malezas a varios herbicidas, en estudios de campo realizados en la Estación Experimental Malheur, Ontario, Oregon, en 2009 y 2010. Los herbicidas fueron aplicados POST cuando el teff tenía cuatro hojas. El control de malezas de hoja ancha a 21 d después del tratamiento fue superior a 91% en todos los tratamientos. Solamente la pre-mezcla de 2.5 g ai ha⁻¹ de florasulam 99 g ae ha⁻¹ de fluroxypyr 15 g ai ha⁻¹ de pyroxsulam brindó control aceptable de Echinochloa crus-galli. Debido principalmente a la competencia de E. crus-galli, teff tratado con una pre-mezcla de 2.5 g ai ha⁻¹ de florasulam 99 g ae ha⁻¹ de fluroxypyr 15 g ai ha⁻¹ de pyroxsulam produjo 7,200 kg ha⁻¹ de heno de teff comparado con 4,800 kg ha⁻¹ de heno de teff con 2,4-D y dicamba, y 4,200 kg ha⁻¹ de heno de teff cuando no se usaron herbicidas. La producción de grano de teff fue mayor con 2.5 g ai ha⁻¹ de florasulam 99 g ae ha⁻¹ de fluroxypyr 15 g ai ha⁻¹ de pyroxsulam al compararse con cualquiera de los otros tratamientos. El uso de una pre-mezcla de florasulam fluroxypyr pyroxsulam mejoraría el control de malezas de hoja ancha y gramíneas en las variedades de teff ‘Tiffany' y ‘Dessie', mejorando el rendimiento de heno y grano, y reduciendo los costos de producción.

Isothiocyanates (ITCs) were evaluated as an alternative to methyl bromide (MeBr) for control of Palmer amaranth, large crabgrass, and yellow nutsedge; reduction of tuber density; and increase in marketable tomato yield in low density polyethylene (LDPE)-mulched tomato production. Allyl ITC was applied at 450, 600, and 750 kg ai ha⁻¹; metham sodium (methyl ITC generator) was applied at 180, 270, and 360 kg ai ha⁻¹; and MeBr plus chloropicrin (mixture of MeBr and chloropicrin at 67 : 33%, respectively) was applied at 390 kg ai ha⁻¹. A nontreated weedy check was included for comparison. There was no injury to tomato plants following allyl ITC, metham sodium, or MeBr application. Allyl ITC at 750 kg ha⁻¹ or metham sodium at 360 kg ha⁻¹ controlled Palmer amaranth ≥ 79%, large crabgrass ≥ 76%, and yellow nutsedge ≥ 80% and was comparable to the weed control with MeBr. Highest rates of allyl ITC and metham sodium reduced yellow nutsedge tuber density (≤ 76 tubers m⁻²) comparable to the MeBr application. Total marketable tomato yield was ≥ 31.6 t ha⁻¹ in plots treated with allyl ITC at 750 kg ha⁻¹ or metham sodium at 360 kg ha⁻¹. Marketable tomato yield from the highest rate of allyl ITC or metham sodium were similar to the yield (38.2 t ha⁻¹) with MeBr treatment. Therefore, allyl ITC at 750 kg ha⁻¹ and metham sodium at 360 kg ha⁻¹ are effective alternatives to MeBr for Palmer amaranth, large crabgrass, and yellow nutsedge control in LDPE-mulched tomato.

Nomenclature: Allyl isothiocyanate; metham sodium; methyl bromide; large crabgrass; Digitaria sanguinalis (L.) Scop. DIGSA; Palmer amaranth; Amaranthus palmeri S. Wats. AMAPA; yellow nutsedge; Cyperus esculentus L. CYPES; tomato; Solanum lycopersicum L. ‘Amelia'.

Se evaluaron isothiocyanates (ITCs) como alternativa a methyl bromide (MeBr) para el control de Amaranthus palmeri, Digitaria sanguinalis, Cyperus esculentus, para la reducción de la densidad de tubérculos, y para el incremento en el rendimiento comercializable del tomate en producción de este cultivo en coberturas de polyethylene de baja densidad (LPDE). Se aplicó allyl ITC a 450, 600, y 750 kg ai ha⁻¹; metham sodium (generador de methyl ITC) se aplicó a 180, 270, y 360 kg ai ha⁻¹, y MeBr más chloropicrin (mezcla de MeBr y chloropicrin a 67:33%, respectivamente) se aplicó a 390 kg ai ha⁻¹. Un testigo no-tratado con malezas se incluyó para fines de comparación. No hubo daño en las plantas de tomate después de las aplicaciones de allyl ITC, metham sodium, o MeBr. Allyl ITC a 750 kg ha⁻¹ o metham sodium a 360 kg ha⁻¹ controlaron A. palmeri ≥79%, D. sanguinalis 76%, y C. esculentus ≥80%, y este control fue comparable al control observado con MeBr. Las dosis más altas de allyl ITC y metham sodium redujeron la densidad de los tubérculos de C. esculentus (≤76 tubérculos m⁻²), lo que fue comparable a la aplicación de MeBr. El rendimiento comercializable total del tomate fue ≥31.6 ton ha⁻¹ en las parcelas tratadas con allyl ITC a 750 kg ha⁻¹ o con metham sodium a 360 kg ha⁻¹. El rendimiento comercializable del tomate con la dosis más alta de allyl ITC o metham sodium fue similar al rendimiento del tratamiento con MeBr (38.2 ton ha⁻¹). De esta manera, allyl ITC a 750 kg ha<

POST control of grass weed species and contaminant turfgrass species, such as common and hybrid bermudagrass, is a major challenge in zoysiagrass. Fluazifop-P-butyl is a POST herbicide that can provide selective grass weed control with limited injury to zoysiagrass. However, because of the extent of genetic variation among zoysiagrass cultivars, it was proposed that fluazifop-P-butyl tolerance was cultivar dependent. Dose–response field studies were conducted in Jay, FL, in 2012 and 2013, evaluating the tolerance of 11 commercial zoysiagrass cultivars and common bermudagrass to 0, 44, 88, 131, 175, and 263 g ai ha⁻¹ of fluazifop-P-butyl. ‘Empire' and ‘Meyer' zoysiagrass were injured 30% or less at 2 wk after treatment (WAT) when treated with 131 g ha⁻¹ of fluazifop-P-butyl or less. Conversely, ‘Zeon' and ‘PristineFlora' reached from 30 to more than 50% injury between 2 and 4 WAT with 44 and 88 g ha⁻¹ fluazifop-P-butyl. ‘Geo', ‘Crowne', ‘JaMur', and ‘UltimateFlora' showed intermediate injury (i.e. ≤ 60% with 175 and 264 g ha⁻¹) and a recovery period longer than 4 WAT. ‘Emerald', ‘Palisades', and ‘Royal' also showed intermediate injury (i.e., 30 to 65% with 175 and 264 g ha⁻¹), which peaked at 2 WAT and then rapidly declined below 25% injury at 4 WAT. By 8 WAT, all zoysiagrass cultivars had recovered, and no injury was observed. Results from a greenhouse experiment demonstrated that differences observed in the field were cultivar related, especially for the lower tolerance level observed in Zeon and PristineFlora. There is potential to increase fluazifop-P-butyl tolerance in zoysiagrass because of the observed variation among 80 zoysiagrass breeding lines.

Nomenclature: Fluazifop-P-butyl; zoysiagrass; Zoysia spp.; Zoysia japonica Steud.; 'Crowne'; 'Empire'; 'JaMur'; 'Meyer'; 'Palisades'; 'UltimateFlora'; Zoysia matrella (L.) Merr. ‘PristineFlora'; ‘Zeon'; Zoysia matrella (L.) Merr. × Zoysia japonica Steud. ‘Royal'; Zoysia japonica Steud. × Zoysia pacifica (Goudsw.) M. Hotta & S. Kuroki; ‘Emerald'; ‘Geo'.

El control POST de malezas gramíneas y de especies de césped contaminantes, tales como el césped bermuda y bermuda híbrido, es uno de los mayores retos en el césped zoysia. Fluazifop-P-butyl es un herbicida POST que puede brindar un control selectivo de malezas gramíneas causando un daño limitado al césped zoysia. Sin embargo, debido al nivel de variación genética entre cultivares del césped zoysia, se propuso que la tolerancia a fluazifop-P-butyl depende del cultivar. Se realizaron estudios de respuesta a dosis en condiciones de campo en Jay, Florida, en 2012 y 2013, para evaluar la tolerancia de 11 cultivares comerciales de césped Zoysia y de el césped bermuda común a 0, 44, 88, 131, 175, y 263 kg ai ha⁻¹ de fluazifop-P-butyl. Los céspedes zoysia ‘Empire' y ‘Meyer' tuvieron un daño de 30% o menor a 2 semanas después del tratamiento (WAT) cuando fueron tratados con 131 g ha⁻¹ de fluazifop-P-butyl o menos. En cambio, ‘Zeon' y ‘PristineFlora' alcanzaron niveles de daño desde 30 hasta más de 50% entre 2 y 4 WAT con 44 y 88 g ha⁻¹ de fluazifop-P-butyl. ‘Geo', ‘Crowne', ‘JaMur', y ‘UltimateFlora' mostraron daño intermedio (i.e. ≤60% con 175 a 264 g ha⁻¹) y un período de recuperación superior a 4 WAT. ‘Emerald', ‘Palisades', y ‘Royal' también mostraron un daño intermedio (i.e. 30 a 65% con 175 a 264 g ha⁻¹), el cual tuvo el pico mayor a 2 WAT, y disminuyó rápidamente por debajo de 25% de daño a 4 WAT. A 8 WAT, todos los cultivares de césped zoysia se habían recuperado, y no se observó daño alguno.

Western ragweed is problematic in Oklahoma pasture and rangeland. There are no labeled PRE herbicides for western ragweed control in pastures to allow ranchers the flexibility of extending the spray season or the ability to spray before emergence of sensitive crops in bordering fields. Field studies were conducted in four locations during a 2-yr period to determine the effects of applying aminopyralid PRE for control of western ragweed. Good to excellent control of western ragweed was obtained when aminopyralid rates of 89 g ae ha⁻¹ or greater were applied PRE. Control was season long and equal to that obtained with a formulated mixture of 2,4-D and aminopyralid applied POST at a rate of 457 57 g ae ha⁻¹. Sward height at time of PRE application had little to no effect on the efficacy of the treatment, but time after application before a significant rainfall event did influence the aminopyralid rate needed to achieve acceptable PRE control.

Nomenclature: 2,4-D; aminopyralid; western ragweed; Ambrosia psilostachya DC.

Ambrosia psilostachya es un problema en zonas de pastoreo en Oklahoma. No hay herbicidas PRE registrados para el control de A. psilostachya en pastos, de manera que le permita a los rancheros la flexibilidad de extender la temporada de aplicación o la habilidad de aplicar antes de la emergencia de cultivos sensibles en campos vecinos. Se realizaron estudios de campo en cuatro localidades durante un período de 2 años para determinar los efectos de la aplicación PRE de aminopyralid para el control de A. psilostachya. Se obtuvo un control de bueno a excelente de A. psilostachya cuando se aplicaron PRE dosis de 89 g ae ha⁻¹ o mayores. El control duró toda la temporada y fue igual al obtenido con una formulación de una mezcla de 2,4-D y aminopyralid aplicada POST a una dosis de 457 57 g ae ha⁻¹. La altura del pasto al momento de la aplicación PRE tuvo poco o ningún efecto en la eficacia del tratamiento, pero la duración del período después de la aplicación antes de un evento de lluvia importante influenció la dosis de aminopyralid requerida para alcanzar un control PRE aceptable.

Water smartweed, an uncommon but troublesome perennial weed of the knotweed family (Polygonaceae), has been endemic with its terrestrial growth form in the area of Kato Nevrokopi in northern Greece, one of the most important potato-growing areas of the country. Two field trials were conducted in 2011 to study the response of water smartweed, wild buckwheat (an annual weed also of the knotweed family), and two potato cultivars (‘Agria' and ‘Banba') to various mixtures of metribuzin and pendimethalin, the two most commonly used herbicides for PRE weed management in potato in Greece. Herbicide mixtures consisted of pendimethalin plus metribuzin, pendimethalin plus rimsulfuron, metribuzin plus rimsulfuron, metribuzin plus prosulfocarb, metribuzin plus flufenacet, and pendimethalin plus metribuzin plus rimsulfuron applied preemergence. Metribuzin and pendimethalin were also applied alone. Water smartweed was difficult to control at the treatments and rates tested. Among all mixtures, a premixture of metribuzin plus prosulfocarb at 320 3,200 g ai ha⁻¹ provided the greatest control of water smartweed (47%) and wild buckwheat (87%). Herbicide treatments did not cause detrimental effect on growth of either potato cultivar, and marketable tuber yield generally improved with application of mixtures when compared with metribuzin or pendimethalin applied alone. Control of water smartweed in northern Greece potato production remains a difficult problem to solve, suggesting that until new herbicides are registered for use in potato in Greece, other options of weed control should be sought.

Nomenclature: Flufenacet; metribuzin; pendimethalin; prosulfocarb; rimsulfuron; water smartweed, Polygonum amphibium L.; wild buckwheat, Polygonum convolvulus L.; potato, Solanum tuberosum L. ‘Agria', ‘Banba'.

Polygonum amphibium es una maleza perenne poco común pero problemática de la familia Polygonaceae que en su forma de crecimiento terrestre ha sido endémica en el área de Kato Nevrokopi en el norte de Grecia, la cual es una de las áreas más importantes para la producción de papa en ese país. En 2011, se realizaron dos ensayos de campo para estudiar la respuesta de P. amphibium, Polygonum convolvulus (una maleza anual también de la familia Polygonaceae), y dos cultivares de papa (‘Agria' y ‘Banba') a varias mezclas de metribuzin y pendimethalin, dos de los herbicidas más comúnmente usados para el manejo PRE de malezas en papa en Grecia. Las mezclas de herbicidas consistieron en pendimethalin más metribuzin, pendimethalin más rimsulfuron, metribuzin más rimsulfuron, metribuzin más prosulfocarb, metribuzin más flufenacet, y pendimethalin más metribuzin más rimsulfuron aplicados en preemergencia. Metribuzin y pendimethalin fueron también aplicados solos. P. amphibius fue difícil de controlar con los tratamientos y dosis evaluados. Entre todas las mezclas, una premezcla de metribuzin más prosulfocarb a 320 3,200 g ai ha⁻¹ brindó el mayor control de P. amphibium (47%) y P. convolvulus (87%). Los tratamientos de herbicidas no causaron detrimentos en el crecimiento de ninguno de los cultivares de papa, y el rendimiento de tubérculos comercializables mejoró con la aplicación de las mezclas cuando se comparó con metribuzin o pendimethalin aplicados solos. El control de P. amphibium en la producción de papa en el norte de Grecia continúa siendo un problema difícil de resolver, lo que sugiere que hasta que nuevos herbicidas sean registrados para uso en papa en Grecia, se deberían buscar otras opciones de control de malezas.

A study was conducted to quantify the magnitude and sources of variation in common waterhemp temporal patterns of emergence over 1 yr. In 2008 and 2010, emergence patterns in the absence of soil disturbance were determined for replicated samples of maternal families (progeny from one individual) separately harvested during the previous year from four plants within each of four agricultural fields (16 maternal families yr⁻¹) at a university research farm near Urbana, IL. Combining data across years, variance partitioning indicated that seed sample within maternal family explained 48% of total variation in the percentage of viable, buried seeds that produced seedlings. Differences within, rather than among, maternal families also accounted for large fractions (60 to 99%) of total variation in cumulative percentage emergence at specific points during the growing season. Within years, seed samples characterized by delayed or accelerated emergence patterns did not originate from specific maternal plants. These results indicate that common waterhemp seed populations are without strong maternal plant effects that limit emergence to narrow intervals within the overall emergence period. Thus, results of this study support the use of contemporary approaches for modeling herbicide resistance evolution in common waterhemp, which assume seedling cohorts contain offspring from all individuals occurring within the maternal population.

Nomenclature: Common waterhemp; Amaranthus rudis Sauer AMATA.

Se realizó un estudio para cuantificar la magnitud y las fuentes de variación en los patrones temporales de emergencia de Amaranthus rudis durante un año. En 2008 y 2010, se determinaron los patrones de emergencia en ausencia de perturbación del suelo de muestras replicadas de familias maternas (progenie de un individuo) cosechadas separadamente durante el año previo a partir de cuatro plantas por campo, provenientes de cuatro campos agrícolas (16 familias maternas por año), en una finca experimental universitaria cerca de Urbana, Illinois. Combinando los años, la partición de la varianza indicó que la muestra de semilla dentro de la familia materna explicó el 48% del total de la variación del porcentaje de semilla viable que produjo plántulas. Diferencias dentro y no entre familias maternas también fue responsable de gran parte (60 a 99%) del total de la variación en el porcentaje de emergencia acumulado en momentos específicos durante la temporada de crecimiento. Dentro de los años, muestras de semillas caracterizadas por mostrar patrones de emergencia retrasados o acelerados no se originaron a partir de plantas maternas específicas. Estos resultados indican que las poblaciones de semillas de A. rudis no tienen fuertes efectos maternos que limiten la emergencia a intervalos cortos dentro del periodo de emergencia general. De esta forma, los resultados de este estudio apoyan el uso de métodos contemporáneos para el modelaje de la evolución de resistencia a herbicidas en A. rudis, los cuales asumen que los cohortes de plántulas contienen progenie proveniente de todos los individuos que están presentes dentro de la población materna.

In the Pacific Northwest, downy brome continues to infest winter wheat, especially in low-rainfall areas where the winter wheat–summer fallow rotation is the dominant production system. In Washington, a study was conducted for 2 yr at two locations in the winter wheat–summer fallow region to determine the influence of four postharvest tillage treatments on vertical seed movement, seedbank depletion, and plant densities of downy brome. The four tillage implements included a disk, sweep plow, harrow, and skew treader. The study also included a no-till treatment for comparison. The sweep plow and disk led to the most vertical movement of downy brome seed compared with the no-till treatment. Approximately 75% of the fall postharvest seed in the no-till treatment was located either on the soil surface or in the 0- to 3-cm depth at both locations. In contrast, 75% of the seed in the disked treatment was located from 0 to 6 cm deep at both locations. The disk and sweep plow both decreased downy brome seed in the soil at the 0- to 3-cm depth compared with the harrow and no-till treatments. There was no difference in downy brome plant densities following postharvest tillage in the summer fallow due to any of the treatments. However, plant densities in the subsequent winter wheat crop were reduced by the disk and sweep plow compared with the no-till and skew-treader treatments. In general, seed densities as affected by the skew treader fell between the disk and the no-till treatments. The use of the sweep plow and the disk should be integrated into a weed management strategy for downy brome in the wheat–fallow region of the Pacific Northwest.

Nomenclature: Downy brome; Bromus tectorum L.; winter wheat; Triticum aestivum L.

En el Pacífico Noroeste, Bromus tectorum continúa infestando campos de trigo de invierno, especialmente en áreas con baja precipitación donde la rotación de trigo de invierno y barbecho de verano es el sistema dominante de producción. En Washington, se realizó un estudio por 2 años, en dos localidades en la región de rotación trigo de invierno y barbecho en verano, para determinar la influencia de cuatros tratamientos de labranza pos-cosecha sobre el movimiento vertical de la semilla, agotamiento del banco de semillas, y la densidad de plantas de B. tectorum. Los cuatro implementos de labranza fueron una rastra de discos, un cultivador de cuchilla, un cultivador de cincel, y un cultivador rotativo de dientes oblicuos. El estudio también incluyó un tratamiento de labranza cero para fines de comparación. El cultivador de cuchilla y la rastra de discos produjo el mayor movimiento vertical de semilla de B. tectorum al compararse con el tratamiento de labranza cero. Después de la cosecha en el otoño, aproximadamente 75% de la semilla en el tratamiento de labranza cero se localizó en la superficie del suelo o a una profundidad de 0 a 3 cm en ambas localidades. En cambio, 75% de la semilla en el tratamiento de rastra de discos se localizó de 0 a 6 cm de profundidad en ambas localidades. La rastra de discos y el cultivador de cuchillas disminuyeron la semilla de B. tectorum en el suelo de 0 a 3 cm de profundidad al compararse con los tratamientos de cultivador de cincel y la labranza cero. No hubo diferencia en la densidad de plantas de B. tectorum después de la labranza pos-cosecha en el barbecho de verano producto de los tratamientos. Sin embargo, la densidad de plantas en el siguiente cultivo de trigo de invierno se redujo con la rastra de discos y el cultivador de cuchillas al compararse con los tratamientos de labranza cero y el cultivador rotativo de dientes obl

Field studies were conducted in 2011 and 2012 at the Sandhills Research Station near Jackson Springs, NC to determine the influence of weed-free strip width (WFSW) on newly planted ‘Navaho' blackberry plant growth, fruit yield, and fruit quality. Treatments consisted of 0-, 0.3-, 0.6-, 1.2-, 1.8-, and 2.4-m WFSW. Predicted blackberry yield increased from 718 to 1,015 kg ha⁻¹ at WFSW of 0 to 2.4 m. The currently recommended WFSW of 1.2 m resulted in a blackberry yield of 1,013 kg ha⁻¹. Predicted individual blackberry fruit weight displayed a positive linear response to WFSW and increased from 3.1 to 3.6 g fruit⁻¹ at WFSW of 0 to 2.4 m. Soluble solids content (SSC) of dull black blackberry fruit was greatest (15.1 Brix) when WFSW was 0 m. Relative to a WFSW of 0 m, SSC was reduced 2.3 to 3.4% as WFSW increased from 0.3 to 2.4 m, respectively. WFSW did not influence shiny black blackberry fruit SSC, nor titratable acidity, sugar-to-acid ratio, or pH of shiny or dull black blackberry fruit or primocane number, length, and stem caliper.

Nomenclature: Blackberry; Rubus spp. ‘Navaho'.

En 2011 y 2012, se realizaron estudios de campo en la Estación Experimental Sandhills, cerca de Jackson Springs, NC, para determinar la influencia del ancho de banda libre de malezas (WFSW) en el crecimiento, rendimiento y calidad de fruta de plantaciones nuevas de mora 'Navaho'. Los tratamientos consistieron de WFSW de 0, 0.3, 0.6, 1.2, y 2.4 m. El rendimiento predicho de la mora aumentó de 718 a 1,015 kg ha⁻¹ al aumentar WDSW de 0 a 2.4 m. El WFSW actualmente recomendado, el cual es 1.2 m, resultó en un rendimiento de 1,013 kg ha⁻¹. El peso individual predicho del fruto mostró una respuesta lineal positiva al WFSW e incrementó de 3.1 a 3.6 g fruto⁻¹ al incrementar WFSW de 0 a 2.4 m. El contenido de sólidos solubles (SSC) de los frutos de mora mate fue mayor (15.1 Brix) cuando WFSW fue 0 m. En relación a WFSW de 0 m, SSC se redujo de 2.3 a 3.4% al incrementarse el WFSW de 0.3 a 2.4 m, respectivamente. WFSW no influenció el SSC de frutos de mora brillantes, ni la acidez titulable, el ratio azúcar-ácido, o el pH de frutos brillantes o mate de mora ni el número, largo y calibre del tallo vegetativo.

Enhanced dissipation of atrazine has been documented in many parts of the world where the herbicide has been extensively used. Atrazine is widely used in corn in Illinois, but enhanced dissipation in the field has not been documented. In this study, the dissipation of atrazine was measured in three fields. Two of the fields (URB-1 and URB-2) had not been treated with atrazine for 3 and 4 yr, respectively, whereas the third field (ORR-1) had received annual applications of atrazine for 9 yr. A laboratory assay conducted on soil collected from these fields prior to atrazine application indicated that soil from ORR-1 had enhanced atrazine dissipation (half life [DT₅₀] 1.7 d). Soil from fields URB-1 and URB-2 dissipated atrazine much slower (DT₅₀ was 13 and 11d, respectively). In the field, the rates of atrazine dissipation were similar to those measured in the laboratory. The DT₅₀s were 2.4, 8.4, and 12.6 d for ORR-1, URB-2, and URB-1, respectively. Testing the soils collected from the fields at the last sampling time for atrazine dissipation showed that all of them had enhanced atrazine dissipation, suggesting that the soil microbial populations had adapted to the presence of atrazine in the field.

Nomenclature: Atrazine; corn; Zea mays L.

La disipación acelerada de atrazine ha sido documentada en muchas partes del mundo donde este herbicida ha sido usado en forma extensiva. En Illinois, atrazine se usa ampliamente en maíz, pero la disipación acelerada en campo, no ha sido documentada. En este estudio, se midió la disipación de atrazine en tres campos. Dos de los campos (URB-1 y URB-2) no habían sido tratados con atrazine en 3 y 4 años, respectivamente, mientras que el tercer campo (ORR-1) había recibido aplicaciones anuales de atrazine por 9 años. Un ensayo de laboratorio realizado con el suelo proveniente de estos campos colectado previamente a la aplicación de atrazine indicó que el suelo de ORR-1 tenía disipación acelerada de atrazine (vida media [DT₅₀] 1.7 d). Los suelos provenientes de URB-1 y URB-2 disiparon atrazine más lentamente (DT₅₀ fue 13 y 11 d, respectivamente). En el campo, las tasas de disipación de atrazine fueron similares a las medidas en el laboratorio. Las DT₅₀s fueron 2.4, 8.4, y 12.6 d para ORR-1, URB-2, y URB-1, respectivamente. Al evaluar los suelos colectados en estos campos en el último momento de muestreo para determinar la disipación de atrazine, se mostró que todos estos campos tenían disipación acelerada de atrazine, lo que sugiere que las poblaciones microbianas se han adaptado a la presencia de atrazine en el campo.

Scotch broom is a large, nonnative shrub that has invaded forests and grasslands in 27 U.S. states. Without treatment, Scotch broom's persistent seedbank ensures a continuing source of regeneration after soil disturbance. In growth chamber studies, five rates of three synthetic auxin herbicides, aminocyclopyrachlor (AC), aminopyralid (AP), and clopyralid (CP), were compared for PRE control of Scotch broom. Cumulative 90-d emergence, mortality, and biomass of seedlings did not vary among herbicides, averaging 42% of seeds sown, 75% of emerged seedlings, and 9 mg seedling⁻¹ for treated containers, respectively, versus 46%, 17%, and 26 mg seedling⁻¹ for nontreated containers. Low rates of each herbicide (< 50% of the maximum labeled rate [MLR]) provided 60 to 80% control, whereas 100% MLR provided 69 to 89% control. Although the herbicides differed in cost per unit seedling mortality (AP < CP < AC), each demonstrated strong potential as a viable treatment for PRE control of Scotch broom.

Nomenclature: Aminocyclopyrachlor; aminopyralid; clopyralid; Scotch broom; Cytisus scoparius (L.) Link CYSC4.

Cytisus scoparius es un arbusto no-nativo y de gran tamaño que ha invadido bosques y pastizales en 27 estados de los Estados Unidos. Sin tratamiento, el persistente banco de semillas de C. scoparius asegura una continua fuente de regeneración después de la perturbación del suelo. En estudios en cámaras de crecimiento, cinco dosis de tres herbicidas auxinas sintéticas, aminocyclopyrachlor (AC), aminopyralid (AP), y clopyralid (CP), fueron comparados para el control PRE de C. scoparius. La emergencia acumulada a 90-d, la mortalidad, y la biomasa de plántulas no varió entre herbicidas, promediando 42% de las semillas sembradas, 75% de las plántulas emergidas, y 9 mg plántula⁻¹ para contenedores tratados, respectivamente, versus 46%, 17%, y 26 g plántula⁻¹ para contenedores no tratados. Dosis bajas de cada herbicida (<50% de la dosis máxima de la etiqueta [MLR]) brindaron 60 a 80% de control, mientras 100% de la MLR brindó 69 a 89% de control. Aunque los herbicidas difirieron en el costo por unidad de mortalidad de plántulas (AP < CP < AC), cada uno demostró un fuerte potencial como tratamiento viable para el control PRE de C. scoparius.