Registered users receive a variety of benefits including the ability to customize email alerts, create favorite journals list, and save searches.
Please note that a BioOne web account does not automatically grant access to full-text content. An institutional or society member subscription is required to view non-Open Access content.
Contact helpdesk@bioone.org with any questions.
In recent years, glyphosate-resistant (GR) giant ragweed has become an increasingly problematic weed in soybean in Missouri and throughout many areas of the Midwest. Field trials were conducted in 2010 and 2011 to determine the influence of various application timings and glyphosate tank-mix combinations on the survival of GR giant ragweed in soybean. Glyphosate was applied alone and in combination with selected tank-mix combinations early POST (EPOST) to 10-, 20-, or 30-cm GR giant ragweed. Treatments received late POST (LPOST) applications approximately 3 wk after EPOST applications, once GR giant ragweed resumed growth. GR giant ragweed survival 2 wk after EPOST applications (2 WAEPOST) ranged from 60 to 100%. Glyphosate plus fomesafen applications to 10-cm plants resulted in 60% survival of GR giant ragweed, which was the lowest survival observed across all treatments and application timings. However, GR giant ragweed survival ranged from 37 to 98% 4 wk after LPOST applications (4 WALPOST). Glyphosate plus fomesafen applications to 10-cm plants resulted in 37% survival of GR giant ragweed 4 WALPOST, which was the lowest survival observed across all treatments and application timings. Few differences in soybean yields were observed between herbicide treatments within application timings in either year, and all herbicide treatments resulted in yields higher than the nontreated control. In 2011, soybean yields were reduced following glyphosate tank-mix combinations to larger plants. Overall, higher soybean injury and GR giant ragweed survival was observed in response to glyphosate tank-mix combinations made to taller plants. Results from this research indicate that additional methods of GR giant ragweed control, other than POST-only glyphosate tank-mix combinations, will be needed for effective management of GR giant ragweed in GR soybean.
En años recientes, Ambrosia trifida resistente a glyphosate (GR) se ha convertido en una maleza problemática en soya en Missouri y en muchas áreas del Medio Oeste de los Estados Unidos. En 2010 y 2011 se realizaron estudios de campo para determinar la influencia de varios momentos de aplicación y combinaciones de mezclas en tanque con glyphosate sobre la supervivencia de A. trifida GR en soya. Se aplicó glyphosate solo y en combinación en mezclas en tanque con herbicidas selectos en POST temprana (EPOST) a A. trifida GR de 10, 20, ó 30 cm. Los tratamientos recibieron aplicaciones POST tardías (LPOST) aproximadamente 3 semanas después de las aplicaciones EPOST, una vez que A. trifida GR reiniciaron el crecimiento. La supervivencia de A. trifida GR 2 semanas después de las aplicaciones EPOST (2 WAEPOST) variaron de 60 a 100%. Aplicaciones de glyphosate más fomesafen a plantas de 10 cm resultó en una supervivencia de A. trifida GR de 60%, la cual fue la menor supervivencia observada en todos los tratamientos y momentos de aplicación. Sin embargo, la supervivencia de A. trifida GR varió entre 37 y 98% 4 semanas después de aplicaciones LPOST (4 WALPOST). Aplicaciones de glyphosate más fomesafen a plantas de 10 cm resultaron en una supervivencia del 37% de A. trifida GR 4 WALPOST, la cual fue la menor supervivencia observada en todos los tratamientos y momentos de aplicación. Se observaron pocas diferencias en el rendimiento de la soya entre los tratamientos de herbicidas y momentos de aplicación en cada año, y todos los tr
Three field experiments were conducted in 2010 and 2012 in a soybean production field near West Memphis, AR, containing glyphosate-resistant johnsongrass. The goal of this research was to develop effective herbicide programs for glyphosate-resistant johnsongrass in glufosinate-resistant soybean. Control of the resistant johnsongrass was greater with glufosinate at 590 and 740 g ai ha−1 than at 450 g ha−1. Sequential glufosinate applications were more effective than a single application, irrespective of rate. A PRE application of flumioxazin at 71 g ai ha−1 immediately after planting provided no more than 26% johnsongrass control 6 wk after soybean emergence (WAE). The addition of clethodim at 136 g ai ha−1 to sequential applications of glufosinate at 450 g ha−1 improved control over sequentially applied glufosinate alone. Herbicide programs containing imazethapyr or imazamox in combination with glufosinate followed by clethodim plus glufosinate controlled johnsongrass at least 94% at 10 WAE and provided three distinct mechanisms of action, a highly effective resistance management strategy. Results from this research indicate that a high level of glyphosate-resistant johnsongrass control can be achieved through the use of several herbicide options in glufosinate-resistant soybean.
En 2010 y 2012, se realizaron tres experimentos en campos de producción de soya cerca de Memphis Oeste, AR, que tenían Sorghum halepense resistente a glyphosate. El objetivo de esta investigación fue desarrollar programas efectivos de herbicidas para el control de S. halepense resistente a glyphosate en soya resistente a glufosinate. El control de S. halepense resistente fue mayor con glufosinate a 590 y 740 g ai ha−1 que a 450 g ha−1. Aplicaciones secuenciales de glufosinate fueron más efectivas que aplicaciones sencillas, independientemente de la dosis. Una aplicación PRE de flumioxazin a 71 g ai ha−1 inmediatamente después de la siembra brindó no más de 26% control de S. halepense, 6 semanas después de la emergencia de la soya (WAE). La adición de clethodim a 136 g ai ha−1 a las aplicaciones secuenciales de glufosinate a 450 g ha−1 mejoraron el control en comparación con las aplicaciones secuenciales de glufosinate solo. Los programas de herbicidas que contenían imazethapyr o imazamox en combinación con glufosinate seguido de clethodim más glufosinate controlaron S. halepense en al menos 94% a 10 WAE y brindaron tres modos de acción distintos, lo que es una estrategia altamente efectiva para el manejo de resistencia. Los resultados de esta investigación indican que se puede alcanzar un alto nivel de control de S. halepense resistente a glyphosate mediante el uso de varias opciones de herbicidas en soya resistente a glufosinate.
Crop Protection Online (CPO) is a decision support system, which integrates decision algorithms quantifying the requirement for weed control and a herbicide dose model. CPO was designed to be used by advisors and farmers to optimize the choice of herbicide and dose. The recommendations from CPO for herbicide application in spring barley in Denmark were validated through field experiments targeting three levels of weed control requirement. Satisfactory weed control levels at harvest were achieved by a medium control level requirement generating substantial herbicide reductions (∼ 60% measured as the Treatment Frequency Index (TFI)) compared to a high level of required weed control. The observations indicated that the current level of weed control required is robust for a range of weed scenarios. Weed plant numbers 3 wk after spraying indicated that the growth of the weed species were inhibited by the applied doses, but not necessarily killed, and that an adequate level of control was reached later in the season through crop competition.
Nomenclature: Spring barley; Hordeum vulgare L.
Crop Protection Online (CPO, Protección de Cultivos en Línea) es un sistema de ayuda para la toma de decisión, el cual integra algoritmos que cuantifican el requerimiento de control de malezas y un modelo de dosis de herbicidas. CPO fue diseñado para ser usado por asesores y productores para optimizar la selección de herbicidas y dosis. Las recomendaciones de CPO para la aplicación de herbicidas en cebada de primavera en Dinamarca fueron validadas mediante experimentos de campo enfocados a tres niveles de requerimientos de control de malezas. Niveles satisfactorios de control de malezas al momento de la cosecha se alcanzaron con un nivel de requerimiento de control medio, lo que generó reducciones sustanciales de herbicidas (∼60% medido como el índice de frecuencia de tratamiento (TFI)) al compararse con el nivel de requerimiento de control de malezas alto. Las observaciones indicaron que el nivel actual de requerimientos de control de malezas es robusto para un rango amplio de escenarios de malezas. Los números de plantas de malezas, 3 semanas después de la aplicación, indicaron que el crecimiento de las especies de malezas fue inhibido por las dosis aplicadas, pero estas no necesariamente murieron, y que un nivel adecuado de control fue alcanzado después en la temporada debido a la competencia del cultivo.
Palmer amaranth is a difficult-to-control broadleaf weed that infests corn and soybean fields in south-central and southwestern Nebraska and several other states in the United States. The objectives of this research were to confirm triazine and 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD)-inhibiting herbicide-resistant Palmer amaranth in Nebraska and to determine sensitivity and efficacy of POST-applied corn herbicides for control of resistant and susceptible Palmer amaranth biotypes. Seeds from a putative HPPD-resistant Palmer amaranth biotype from Fillmore County, NE were collected from a seed corn production field in fall 2010. The response of Palmer amaranth biotypes to 12 rates (0 to 12×) of mesotrione, tembotrione, topramezone, and atrazine was evaluated in a dose–response bioassay in a greenhouse. On the basis of the values at the 90% effective dose (ED90) level, the analysis showed a 4- to 23-fold resistance depending upon the type of HPPD-inhibiting herbicide being investigated and susceptible biotype used for comparison. This biotype also had a 9- to 14-fold level of resistance to atrazine applied POST. Results of a POST-applied herbicide efficacy study suggested a synergistic interaction between atrazine and HPPD-inhibiting herbicides that resulted in > 90% control of all Palmer amaranth biotypes. The resistant biotype had a reduced sensitivity to acetolactate synthase inhibiting herbicides (halosulfuron and primisulfuron), a photosystem-II inhibitor (bromoxynil), and a protoporphyrinogen oxidase inhibitor (fluthiacet-methyl). Palmer amaranth biotypes were effectively controlled (≥ 90%) with glyphosate, glufosinate, and dicamba, whereas 2,4-D ester provided 81 to 83% control of the resistant biotype and > 90% control of both susceptible biotypes.
Amaranthus palmeri es una maleza de hoja ancha difícil de controlar que infesta campos de maíz y soya en el centro y oeste del sur de Nebraska y en varios otros estados en los Estados Unidos. Los objetivos de esta investigación fueron confirmar la existencia de A. palmeri resistente a triazine y herbicidas inhibidores de 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase (HPPD) en Nebraska y determinar la sensibilidad y la eficacia de herbicidas para maíz aplicados POST para el control de biotipos de A. palmeri susceptibles y resistentes. Semillas de A. palmeri con resistencia putativa a HPPD provenientes del condado Fillmore, NE fueron colectadas de un campo de producción de maíz en el otoño de 2010. La respuesta de los biotipos de A. palmeri a 12 dosis (0 a 12×) de mesotrione, tembotrione, topramezone, y atrazine fue evaluada en un bioensayo de respuesta a dosis en un invernadero. Con base en los valores del nivel de dosis efectiva de 90%, los análisis mostraron una resistencia de 4 a 23 veces mayor dependiendo del tipo de herbicida inhibidor de HPPD investigado y del biotipo susceptible usado como comparación. Este biotipo también tuvo un nivel de resistencia a atrazine POST de 9 a 14 veces mayor. Los resultados del estudio de eficacia de herbicidas aplicados POST sugirieron una interacción sinérgica entre atrazine y herbicidas inhibidores de HPPD que resultó en >90% de control de todos los biotipos de A. palmeri
The goal of this research was to develop herbicide programs for controlling acetolactate synthase (ALS)–, propanil-, quinclorac-, and clomazone-resistant barnyardgrass. Two applications of imazethapyr alone at 70 g ai ha−1 failed to control the ALS-resistant biotype more than 36%; however, when imazethapyr at 70 g ha−1 was applied early POST (EPOST) followed by imazethapyr at 70 g ha−1 plus fenoxaprop at 120 g ai ha−1 immediately prior to flooding (PREFLD), barnyardgrass control improved to 78% at 10 wk after planting. When imazethapyr was applied twice following PRE or delayed PRE applications of clomazone at 336 g ai ha−1, quinclorac at 560 g ai ha−1, pendimethalin at 1,120 g ai ha−1, or thiobencarb at 4,480 g ai ha−1 control was 92 to 100%. A single-pass program consisting of a delayed PRE application of clomazone at 336 g ha−1 plus quinclorac at 560 g ha−1 plus pendimethalin at 1,120 g ha−1 plus thiobencarb at 4,480 g ha−1 controlled all herbicide-resistant barnyardgrass biotypes at the same level as a standard multiple application program.
El objetivo de esta investigación fue desarrollar programas de herbicidas para el control de Echinochloa crus-galli resistente a acetolactate synthase (ALS), propanil, quinclorac, y clomazone. Dos aplicaciones de imazethapyr solo a 70 g ai ha−1 fallaron en controlar en más de 36% el biotipo resistente a ALS. Sin embargo, cuando se aplicó imazethapyr POST temprano (EPOST) a 70 g ha−1 seguido de imazethapyr a 70 g ha−1 más fenoxaprop a 120 g ai ha−1 inmediatamente antes de la inundación (PREFLD), el control de E. crus-galli mejoró a 78% a 10 semanas después de la siembra. Cuando se aplicó imazethapyr dos veces después de aplicaciones PRE o PRE retrasadas de clomazone a 336 g ai ha−1, quinclorac a 560 g ai ha−1, pendimethalin a 1,120 g ai ha−1, o thiobencarb a 4,480 g ai ha−1, el control fue 92 a 100%. Un programa de un solo pase consistiendo de una aplicación PRE retrasada de clomazone a 336 g ha−1 más quinclorac a 560 g ha−1 más pendimethalin a 1,120 g ha−1 más thiobencarb a 4,480 g ha−1 controló todos los biotipos de E. crus-galli resistente a herbicidas al mismo nivel que el programa estándar de aplicaciones múltiples.
Sedges are problematic weeds that reduce quality of turfgrass sod, and herbicides may be needed for control prior to harvesting. The objective of this research was to evaluate application timing of halosulfuron and sulfentrazone on sod quality, tensile strength, and postharvest rooting of four warm-season turfgrasses. Bermudagrass injury from herbicides was minimal (< 10%), but injury to centipedegrass, St. Augustinegrass, and zoysiagrass was detected before harvesting and generally increased with sulfentrazone rate from 0.21 to 0.84 kg ai ha−1. Sod tensile strength was not reduced from the nontreated for bermudagrass and centipedegrass treated with herbicides, but tensile strength was reduced 15 and 22% following herbicide applications 1 wk before harvesting (WBH) St. Augustinegrass and zoysiagrass, respectively. Sulfentrazone at 0.84 kg ha−1 reduced zoysiagrass tensile strength 20% from the nontreated, but other treatments did not reduce measurements. Turfgrass injury from halosulfuron was negligible on all species, and treatments did not affect sod tensile strength of the four species. Treatments did not affect root mass of any species at 4 wk after sod transplanting. Sod quality after transplanting was reduced from the nontreated on several dates for centipedegrass and St. Augustinegrass when treated with sulfentrazone 1 and 2 WBH, and zoysiagrass quality was reduced from treatments 4 WBH. Bermudagrass quality after transplanting was not reduced from the nontreated by any herbicides. Results suggest sod harvesting should be delayed 1, > 2, > 2, and ≥ 4 weeks after sulfentrazone applications at labeled rates for bermudagrass, centipedegrass, St. Augustinegrass, and zoysiagrass, respectively. Sod harvesting should be delayed 1, 2, ≥ 4, and 2 wk after halosulfuron treatments at 0.07 kg ai ha−1 for bermudagrass, centipedegrass, St. Augustinegrass, and zoysiagrass, respectively.
Las ciperáceas son malezas problemáticas que reducen la calidad de los céspedes para corta, por lo que se podría requerir herbicidas para su control antes de la cosecha. El objetivo de esta investigación fue evaluar el momento de aplicación de halosulfuron y sulfentrazone y su impacto en la calidad del césped de corta, su resistencia al tiro, y el enraizado pos-cosecha de cuatro céspedes de clima cálido. El daño causado por los herbicidas al césped bermuda (Cynodon dactylon) fue mínimo (<10%), pero el daño al césped centipede (Eremochloa ophiuroides), al césped St. Augustine (Stenotaphrum secundatum), y al césped zoysia (Zoysia matrella) se detectó antes de la cosecha e incrementó con dosis de sulfentrazone de 0.21 a 0.84 kg ai ha−1. La resistencia al tiro no se redujo en comparación con el testigo sin tratamiento en los céspedes bermuda y centipede tratados con herbicidas, pero la resistencia al tiro se redujo 15 y 22% después de aplicaciones de herbicidas 1 semana antes de la cosecha (WBH) en St. Augustine y zoysia, respectivamente. Sulfentrazone a 0.84 kg ha−1 redujo la resistencia al tiro del césped zoysia 20% en comparación con el testigo sin tratamiento, pero los otros tratamientos no causaron reducciones. El daño del césped causado por halosulfuron fue mínimo en todas las especies, y los tratamientos no afectaron la resistencia al tiro de ninguna de las cuatro especies. L
Glyphosate-resistant (GR) Palmer amaranth is a widespread problem in southeastern cotton production areas. Herbicide programs to control this weed in no-till cotton commonly include flumioxazin applied with preplant burndown herbicides approximately 3 wk before planting followed by fomesafen applied PRE and then glufosinate or glyphosate applied POST. Flumioxazin and fomesafen are both protoporphyrinogen oxidase (PPO) inhibitors. Multiple yearly applications of PPO inhibitors in cotton, along with widespread use of PPO inhibitors in rotational crops, raise concerns over possible selection for PPO resistance in Palmer amaranth. An experiment was conducted to determine the potential to substitute diuron for one of the PPO inhibitors in no-till cotton. Palmer amaranth control by diuron and fomesafen applied PRE varied by location, but fomesafen was generally more effective. Control by both herbicides was inadequate when timely rainfall was not received for activation. Palmer amaranth control was more consistent when programs included a preplant residual herbicide. Applied preplant, flumioxazin was more effective than diuron. Programs with diuron preplant followed by fomesafen PRE were as effective as flumioxazin preplant followed by fomesafen only if fomesafen was activated in a timely manner. Programs with flumioxazin preplant followed by diuron PRE were as effective as flumioxazin preplant followed by fomesafen PRE at all locations, regardless of timely activation of the PRE herbicide. As opposed to flumioxazin preplant followed by fomesafen PRE, which exposes Palmer amaranth to two PPO-inhibiting herbicides, one could reduce selection pressure by using flumioxazin preplant followed by diuron PRE without sacrificing Palmer amaranth control or cotton yield.
Nomenclature: Diuron; flumioxazin; fomesafen; glufosinate; glyphosate; Palmer amaranth, Amaranthus palmeri S. Wats.; cotton, Gossypium hirsutum L.
Amaranthus palmeri resistente a glyphosate (GR) es un problema ampliamente diseminado en las áreas de producción de algodón en el sureste de Estados Unidos. Los programas de herbicidas para el control de esta maleza en algodón bajo labranza cero incluyen flumioxazin aplicado con herbicidas para quema total en pre-siembra, aproximadamente 3 semanas antes de la siembra seguido de fomesafen aplicado PRE y después glufosinate o glyphosate aplicados POST. Flumioxazin y fomesafen son ambos inhibidores de protoporphyrinogen oxidase (PPO). Aplicaciones anuales múltiples de inhibidores PPO en algodón, además del amplio uso de inhibidores PPO en cultivos rotacionales, genera preocupación sobre la posible selección de resistencia a herbicidas inhibidores de PPO en A. palmeri. Se realizó un experimento para determinar el potencial de sustituir diuron por uno de los inhibidores PPO en algodón bajo labranza cero. El control de A. palmeri con diuron y fomesafen aplicados PRE varió según la localidad, pero fomesafen fue generalmente más efectivo. El control brindado por ambos herbicidas fue inadecuado cuando no se recibió lluvia en el momento necesario para su activación. El control de A. palmeri fue más consistente cuando los programas incluyeron un herbicida residual pre-siembra. Al aplicarse pre-siembra, flumioxazin fue más efectivo que diuron. Los programas con diuron pre-siembra seguidos de fomesafen PRE fueron tan efectivos como flumioxazin pre-siembra seguido de fomesafen solamente si fomesafen fue activado en el momento adecuado. Los programas con flumioxazin pre-siembra seguidos de diuron PRE fueron tan efectivos como flumioxazin pre-siembra seguido de fomesafen PRE en todas las localidades, sin importar el moment
Pyroxasulfone dissipation and mobility in the soil was evaluated and compared to S-metolachlor in 2009 and 2010 at two field sites in northern Colorado, on a Nunn fine clay loam, and Olney fine sandy loam soil. Pyroxasulfone dissipation half-life (DT50) values varied from 47 to 134 d, and those of S-metolachlor ranged from 39 to 63 d. Between years, herbicide DT50 values were similar under the Nunn fine clay loam soil. Under the Olney fine sandy loam soil, dissipation in 2009 was minimal under dry soil conditions. In 2010, under the Olney fine sandy loam soil, S-metolachlor and pyroxasulfone had half-lives of 39 and 47 d, respectively, but dissipation rates appeared to be influenced by movement of herbicides below 30 cm. Herbicide mobility was dependent on site-year conditions, in all site-years pyroxasulfone moved further downward in the soil profile compared to S-metolachlor.
Nomenclature: Pyroxasulfone; S-metolachlor.
La disipación y movilidad de pyroxasulfone en el suelo fueron evaluadas y comparadas con las de S-metolachlor en 2009 y 2010 en dos campos en el Norte de Colorado, en un suelo Nunn franco arcilloso fino y un suelo Olney franco arenoso fino. Los valores de vida media de disipación (DT50) de pyroxasulfone variaron entre 47 y 134 d, y de S-metolachlor entre 39 y 63 d. Entre años, los valores DT50 de los herbicidas fueron similares en el suelo Nunn franco arcilloso fino. Mientras que en el suelo Olney franco arenoso fino, la disipación en 2009 fue mínima bajo condiciones de suelo seco. En 2010 en el suelo Olney franco arenoso fino, S-metolachlor y pyroxasulfone tuvieron vidas medias de 39 a 47 d, respectivamente, pero las tasas de disipación parecieron ser influenciadas por el movimiento de los herbicidas debajo de los 30 cm de profundidad. La movilidad de los herbicidas dependió de las condiciones sitio-año, y en todos los sitios-año pyroxasulfone se movió a mayor profundidad que S-metolachlor dentro del perfil del suelo.
Understanding the persistence of PRE-applied pendimethalin is important in determining timing of subsequent weed management programs in sugarcane on organic soils in the Everglades Agricultural Area (EAA). Dissipation of oil- and water-based pendimethalin formulations applied PRE at 2, 4, and 8 kg ai ha−1 were compared in 2011 and 2012 on organic soils in the EAA. The rate of dissipation of both formulations was very similar. Both formulations had an initial rapid rate of dissipation followed by a slower rate of dissipation. However, the initial amount of pendimethalin in the soil was higher with the water-based compared to the oil-based formulation, most likely because of the lower volatility of the water-based formulation. The half-lives (DT50s) of the oil-based formulation were 32, 18, and 10 d and 8, 8, and 12 d at 2, 4, and 8 kg ha−1, respectively, in 2011 and 2012, respectively. The DT50s of the water-based formulation were 20, 13, and 10 d and 12, 12, and 14 d at 2, 4, and 8 kg ha−1, respectively in 2011 and 2012, respectively. These DT50 values were attributed to low soil water content as well as the absence of incorporation following application. Our results suggest that dissipation of pendimethalin is rapid on organic soils irrespective of the formulation when applied under dry soil conditions with no incorporation into the soil.
Entender la persistencia de aplicaciones PRE de pendimethalin es importante para determinar el momento de implementación de programas de manejo de malezas subsiguientes en caña de azúcar en suelos orgánicos en el Área Agrícola de los Everglades (EAA). En 2011 y 2012, se comparó la disipación de formulaciones de pendimethalin a base de aceite y de agua aplicadas PRE a 2, 4, y 8 kg ai ha−1 en suelos orgánicos en el EAA. La tasa de disipación de ambas formulaciones fue muy similar. Ambas formulaciones tuvieron una tasa inicial de disipación rápida seguida de una tasa de disipación más lenta. Sin embargo, la cantidad inicial de pendimethalin en el suelo fue mayor con la formulación a base de agua en comparación con la formulación a base de aceite. Esto es probable que se debiera a la baja volatilidad de la formulación a base de agua. Las vidas medias (DT50s) de la formulación a base de aceite fueron 32, 18, y 10 d y 8, 8, y 12 d a 2, 4, y 8 kg ha−1, en 2011 y 2012, respectivamente. Las DT50s de la formulación a base de agua fueron 20, 13, y 10 d y 12, 12, y 14 d a 2, 4, y 8 kg ha−1, en 2011 y 2012, respectivamente. Estos valores de DT50s fueron atribuidos al bajo nivel de humedad de suelo y a la ausencia de incorporación después de la aplicación. Nuestros resultados sugieren que la disipación de pendimethalin es rápida en suelos orgánicos independientemente de la formulación cuando se aplica sin incorporación a suelos en condiciones secas.
Herbicide-resistant barnyardgrass has become widespread in the rice production systems of the midsouthern United States, leaving few effective herbicide options for controlling this weed. The acetolactate synthase (ALS)- and acetyl-CoA carboxylase (ACCase)-inhibiting herbicides remain largely effective in Clearfield® rice production, but strategies need to be developed to protect the long-term utility of these options. A two-trait model was developed to understand simultaneous evolution of resistance in barnyardgrass to the ALS- and ACCase-inhibiting herbicides in Clearfield rice. The model was used to predict resistance under a number of common weed management scenarios across 1,000 hypothetical rice fields in the Mississippi Delta region and answer some key management questions. Under an ALS inhibitor–only program consisting of three annual applications of imidazolinone herbicides (imazethapyr or imazamox) in continuous Clearfield rice, resistance was predicted within 4 yr with 80% risk by year 30. Weed management programs that consisted of ALS- and ACCase-inhibiting herbicides such as fenoxaprop and cyhalofop greatly reduced the risk of ALS-inhibiting herbicide resistance (12% risk by year 30), but there was a considerable risk for ACCase resistance (evolving by year 14 with 13% risk by year 30) and multiple resistance (evolving by year 16 with 11% risk by year 30) to both of these mechanisms of action. A unique insight was that failure to stop using a herbicide soon after resistance evolution can accelerate resistance to the subsequent herbicide option. Further, a strong emphasis on minimizing seedbank size is vital for any successful weed management strategy. Results also demonstrated that diversifying management options is not just adequate, but diversity combined with timely herbicide applications aimed at achieving high efficacy levels possible is imperative.
Echinochloa crus-galli resistente a herbicidas se ha esparcido ampliamente en los sistemas de producción de arroz del centro-sur de los Estados Unidos, dejando pocas opciones efectivas de herbicidas para el control de esta maleza. Los herbicidas inhibidores de acetolactate synthase (ALS) y de acetyl-CoA carboxylase (ACCase) continúan siendo efectivos en la producción de arroz Clearfield®, pero se necesita desarrollar estrategias para proteger la utilidad de estas opciones en el largo plazo. Se desarrolló un modelo de dos caracteres para entender la evolución simultánea de resistencia a herbicidas inhibidores de ALS y ACCase en E. crus-galli en arroz Clearfield. El modelo fue usado para predecir la resistencia bajo un número de escenarios comunes de manejo de malezas en 1,000 campos hipotéticos de arroz en la región del Delta del Mississippi y así poder contestar algunas preguntas clave para el manejo. Bajo un programa de solamente inhibidores ALS consistiendo de tres aplicaciones anuales de herbicidas imidazolinone (imazethapyr o imazamox) en arroz Clearfield continuo, se predijo la aparición de resistencia después de 4 años con un 80% de riesgo en el año 30. Los programas de manejo de malezas que consistieron de herbicidas inhibidores ALS y ACCase tales como fenoxaprop y cyhalofop redujeron ampliamente el riesgo de resistencia a herbicidas inhibidores ALS (12% de riesgo en el año 30), pero hubo un riesgo considerable de resistencia a ACCase (evolucionando en el año 14 con un 13% de riesgo en el año 30) y resistencia múltiple para ambos mecanismos de acción (evolucionando en el año 16 con un 11% de riesgo en el año 30). Un descubrimiento único fue que la falla en detener el uso del herbicida inmediatamente después de la evolución de la resistencia puede acelerar la resistencia a la s
Steven D. Wright, Anil Shrestha, Robert B. Hutmacher, Gerardo Banuelos, Kelly A. Hutmacher, Sonia I. Rios, Michelle Dennis, Katherine A. Wilson, Sara J. Avila
WideStrike® Acala cotton is a two-gene, in-plant trait that provides broad-spectrum and season-long control of lepidopteran insect pests, and the varieties available in California also have resistance to glyphosate. There have been indications that WideStrike cotton has some glufosinate tolerance as well, so the level of tolerance to glufosinate needed to be ascertained. A 2-yr (2008 and 2009) study was conducted in California to evaluate the potential crop injury caused by three different rates (0.59, 0.88, and 1.76 kg ai ha−1) of glufosinate–ammonium at four different growth stages (cotyledon, 2-node, 5- to 6-node, and 18- to 19-node stages) of WideStrike Acala cotton. The effects of these treatments on the cotton plants and yield were closely monitored. Glyphosate at 1.54 kg ae ha−1 was applied at all cotton growth stages as a standard application, and a nontreated control was included. The greatest level of injury (58%) was observed with the highest rate of glufosinate applied at both the cotyledon and the two-node stage of cotton. However, injury was less than 10% following glufosinate at 0.59 kg ha−1 applied at the 18- to 19-node stage. The level of injury increased with the higher application rate of glufosinate at all crop growth stages. In 2008 and 2009, the glufosinate treatments had no effect on cotton lint yield. Therefore, the study showed that glufosinate can be applied safely topically at 0.59 kg ha−1 at the cotyledon- to 2-node stage or as POST-directed spray between the 5- to 19-node stages. Although injury occurred at this rate, the plants recovered within 2 to 3 wk of the treatment. Increasing glufosinate rates beyond 0.59 kg ha−1 can increase the possibility of greater crop injury.
Nomenclature: Glufosinate-ammonium; glyphosate; cotton; Gossypium hirsutum L.
El algodón Acala WideStrike® posee dos genes que brindan control de amplio espectro de plagas insectiles-lepidóptera a lo largo de la temporada de crecimiento, y las variedades disponibles en California también tienen resistencia a glyphosate. Han habido indicaciones de que el algodón WideStrike también tiene algo de tolerancia a glufosinate, así que es necesario definir el nivel de tolerancia a este herbicida. Se realizó un estudio de dos años de duración (2008 y 2009) en California, para evaluar el potencial de daño al cultivo causado por tres dosis diferentes (0.59, 0.88, y 1.76 kg ai ha−1) de glufosinate ammonium en cuatro estadios de crecimiento (cotiledón, 2 nudos, 5 a 6 nudos, y 18 a 19 nudos) de algodón Acala WideStrike. Se le dio seguimiento detallado a los efectos de estos tratamientos en las plantas y el rendimiento del algodón. Se aplicó glyphosate a 1.54 kg ae ha−1 en todos los estadios de crecimiento como estándar de aplicación, y se incluyó un testigo sin tratamiento. El mayor nivel de daño (58%) se observó con la dosis mayor de glufosinate aplicada en los estadios de cotiledón y 2 nudos del algodón. Sin embargo, el daño fue menos de 10% después de aplicaciones de glufosinate a 0.59 kg ha−1 en el estadio de 18 a 19 nudos. El nivel de daño incrementó con la dosis mayor de glufosinate en todos los estadios de crecimiento del cultivo. En 2008 y 2009, los tratamientos de glufosinate no tuvieron ningún efecto en el rendimiento de fibra del algodón. Así, el estudio mostró que se puede aplicar glufosinate tópicamente en forma segura a 0.59 kg ha−1 en los estadios de cotiledón y de 2 nudos, o en forma POST-dirigida en los estadios de 5 a 19 nudos. Aunque hubo daños con esta dosis, las plantas se recuperaron 2 a 3 semanas después del tratamiento. Aumentar las dosis de glufosinate más allá de 0.59 kg ha−1 puede incrementar la posibilidad de observar un mayor daño en el cultivo.
In 2008, a population of johnsongrass collected from a soybean field near West Memphis, AR, in Crittenden County was confirmed resistant to glyphosate. This was the first documented case of glyphosate-resistant johnsongrass in Arkansas. The purpose of this study was to determine the geographical distribution of glyphosate-resistant johnsongrass in Arkansas crops and screen for resistance to additional herbicides. A total of 141 johnsongrass accessions were collected from 14 counties in Arkansas in the fall of 2008, 2009, and 2010 and screened for resistance to four of the most commonly used POST herbicides for johnsongrass control—imazethapyr, glyphosate, clethodim, and fluazifop. One accession potentially resistant to glyphosate (J12) and another with apparent resistance to imazethapyr (J14) were further evaluated in a dose–response experiment. The lethal dose required to kill 50% of the plants from the putative glyphosate-resistant and imazethapyr-resistant accessions was higher than that of a biotype known to be susceptible to these herbicides. The J12 accession had an LD50 of 1,741 g ae ha−1 glyphosate, which was 8.5-fold greater than the susceptible biotype. The J14 accession had an LD50 of 73 g ai ha−1 imazethapyr, which was 3.7-fold greater than the LD50 of the susceptible biotype. All other accessions were effectively controlled by the four evaluated herbicides. Widespread herbicide-resistant johnsongrass was not found in Arkansas, although accession J12 was resistant to glyphosate and J14 resistant to imazethapyr.
En 2008, se confirmó que una población de Sorghum halepense proveniente de un campo de soya cerca de Memphis Oeste, AR, en el condado Crittenden, era resistente a glyphosate. Este fue el primer caso documentado de S. halepense resistente a glyphosate en Arkansas. El objetivo de este estudio fue determinar la distribución geográfica de S. halepense resistente a glyphosate en cultivos en Arkansas y evaluar la resistencia a otros herbicidas. Un total de 141 accesiones de S. halepense fueron colectadas en 14 condados en Arkansas en el otoño de 2008, 2009, y 2010 y fueron evaluadas por resistencia a cuatro de los herbicidas POST más comunes usados para el control de S. halepense: imazethapyr, glyphosate, clethodim, y fluazifop. Una accesión potencialmente resistente a glyphosate (J12) y otra con resistencia aparente a imazethapyr (J14) fueron evaluadas en más detalle en un experimento de respuesta a dosis. La dosis letal para matar 50% de las plantas (LD50) de las accesiones con resistencia putativa a glyphosate e imazethapyr fue mayor que la de un biotipo con susceptibilidad conocida a estos herbicidas. La accesión J12 tuvo una LD50 de 1,741 g ae ha−1 de glyphosate, la cual fue 8.5 veces mayor que la del biotipo susceptible. La accesión J14 tuvo una LD50 de 73 g ai ha−1 de imazethapyr, la cual fue 3.7 veces mayor que la LD50 del biotipo susceptible. Todas las otras accesiones fueron controladas efectivamente por los cuatro herbicidas evaluados. No se encontró que S. halepense resistente a herbicidas esté ampliamente distribuido en Arkansas, aunque la accesión J12 fue resistente a glyphosate y la J14 fue resistente a imazethapyr.
Herbicide-resistant kochia is an increasing concern for growers in the northwestern United States. Four suspected glyphosate-resistant (Gly-R) kochia accessions (referred to as GIL01, JOP01, CHES01, and CHES02) collected in fall 2012 from four different chemical-fallow fields in northern Montana were evaluated. The objectives were to confirm and characterize the level of glyphosate resistance in kochia accessions relative to a glyphosate-susceptible (Gly-S) accession and evaluate the effectiveness of various POST herbicides for Gly-R kochia control. Whole-plant dose–response experiments indicated that the four Gly-R kochia accessions had 7.1- to 11-fold levels of resistance relative to the Gly-S accession on the basis of percent control ratings (I50 values). On the basis of shoot dry weight response (GR50 values), the four Gly-R kochia accessions exhibited resistance index (R/S) ratios ranging from 4.6 to 8.1. In a separate study, the two tested Gly-R accessions (GIL01 and JOP01) showed differential response (control and shoot dry weight reduction) to various POST herbicides 21 d after application (DAA). Paraquat, paraquat linuron, carfentrazone 2,4-D, saflufenacil alone or with 2,4-D, and bromoxynil fluroxypyr effectively controlled (99 to 100%) and reduced shoot dry weight (88 to 92%) of the GIL01 accession, consistent with the Gly-S kochia accession; however, bromoxynil MCPA and bromoxynil pyrasulfotole provided 76% control and 83% shoot dry weight reduction of the GIL01 accession and were lower compared with the Gly-S accession. The JOP01 accession exhibited lower control or shoot dry weight reduction to all herbicides tested, except dicamba, diflufenzopyr dicamba 2,4-D, paraquat linuron, and bromoxynil pyrasulfotole, compared with the Gly-S or GIL01 population. Furthermore, paraquat linuron was the only treatment with ≥ 90% control and shoot dry weight reduction of the JOP01 kochia plants. Among all POST herbicides tested, glufosinate was the least effective on kochia. This research confirms the first evolution of Gly-R kochia in Montana. Future research will investigate the mechanism of glyphosate resistance, inheritance, ecological fitness, and alternative strategies for management of Gly-R kochia.
Kochia scoparia resistente a herbicidas es una preocupación creciente para los productores del noroeste de Estados Unidos. Se evaluaron cuatro accesiones de K. scoparia (referidas como GIL01, JOP01, CHES01, y CHES02) que se sospechaban resistentes a glyphosate (Gly-R) y que fueron colectadas en el otoño 2012, en cuatro campos en barbecho químico en el norte de Montana. Los objetivos fueron confirmar y caracterizar el nivel de resistencia a glyphosate en accesiones de K. scoparia en relación con una accesión susceptible a glyphosate (Gly-S) y evaluar la efectividad de varios herbicidas POST para el control de K. scoparia Gly-R. Experimentos de respuesta a dosis en plantas enteras indicaron que las cuatro accesiones de K. scoparia Gly-R tuvieron 7.1 a 11 veces el nivel de resistencia en relación a la accesión Gly-S con base en evaluaciones de porcentaje de control (valores I50). Con base en la respuesta del peso seco del tejido aéreo (valores GR50), las cuatro accesiones de K. scoparia Gly-R mostraron ratios de índice de resistencia (R/S) entre 4.6 y 8.1. En un estudio aparte, las dos accesiones Gly-R e
Field experiments were conducted across two locations during 2011 and 2012 to evaluate herbicide options for the control of glyphosate-resistant (GR) giant ragweed and GR waterhemp in dicamba-resistant (DR) soybean. All herbicide treatments provided 91 to 100% control of GR giant ragweed 3 wk after treatment (WAT). Flumioxazin plus dicamba plus glyphosate applied preplant provided greater control and density reduction of GR giant ragweed than flumioxazin plus 2,4-D plus glyphosate. When flumioxazin plus dicamba plus glyphosate were applied preplant, the addition of dicamba to glyphosate at either the early-postemergence (EPOST) or mid-postemergence (MPOST) timing provided greater control and density reduction of GR giant ragweed than glyphosate alone. Regardless of the preplant treatment, delay of EPOST dicamba to the MPOST timing did not influence GR giant ragweed control or density reduction. In the GR waterhemp experiment, dicamba plus glyphosate applied sequentially provided 88 to 89% control and 90% density reduction at the EPOST and MPOST timings compared to only 24% control and 42% density reduction in response to glyphosate applied sequentially. Control and GR waterhemp density reduction did not improve with the addition of acetochlor to either the EPOST or late-postemergence (LPOST) timings. Flumioxazin plus chlorimuron applied PRE followed by dicamba plus glyphosate or dicamba plus glyphosate plus acetochlor provided greater control of GR waterhemp than glyphosate plus fomesafen or glyphosate alone applied EPOST. Results from this research indicate that dicamba applied once or sequentially and when timed appropriately to match the biology of the weed species can be utilized as a component of an integrated program for the management of GR weeds like giant ragweed and waterhemp in DR soybean.
Se realizaron experimentos de campo en dos localidades durante 2011 y 2012 para evaluar las opciones de herbicidas para el control de Ambrosia trifida resistente a glyphosate (GR) y Amaranthus rudis GR, en soya resistente a dicamba (DR). Todos los tratamientos de herbicidas brindaron 91 a 100% de control de A. trifida GR, 3 semanas después del tratamiento (WAT). Flumioxazin más dicamba más glyphosate aplicados pre-siembra brindaron mayor control y una mayor reducción en la densidad de A. trifida GR que flumioxazin más 2,4-D más glyphosate. Cuando se aplicó flumioxazin más dicamba más glyphosate en pre-siembra, la adición de dicamba a glyphosate, ya sea en post-emergencia temprana (EPOST) o post-emergencia media (MPOST), brindó mayor control y mayor reducción de la densidad de A. trifida GR que glyphosate solo. Sin importar el tratamiento pre-siembra, el retrasar la aplicación de dicamba de EPOST a MPOST no influenció el control o la reducción en la densidad de A. trifida GR. En el experimento de A. rudis GR, las aplicaciones secuenciales de dicamba más glyphosate brindaron 88 a 89% de control y 90% de reducción en la densidad en EPOST y MPOST al compararse con solamente 24% de control y 42% en la reducción de la densidad en respuesta a glyphosate aplicado secuencialmente. El control y la reducción en la densidad de A. rudis GR no mejoró con la adición de acetochlor a las aplicaciones EPOST o post-emergencia tardía (LPO
Field experiments were conducted in 2009 and 2012 at Fayetteville, AR, to compare four herbicides across three application timings for johnsongrass control and to evaluate the effect of late-season herbicide applications on johnsongrass control, fecundity, seed viability, and progeny emergence. In the first experiment, glyphosate at 840 g ae ha−1 and clethodim at 68 and 136 g ai ha−1 provided 75 to 94% control of 15- to 60-cm tall johnsongrass and up to 98% stand reduction 4 wk after treatment (WAT). Glufosinate and nicosulfuron were generally effective on ≤30-cm tall johnsongrass; however, efficacy declined as johnsongrass size increased. In the second experiment, glyphosate at 840 g ha−1 provided at least 89% johnsongrass control when applied at boot or after panicle emergence and up to 95% stand reduction 3 WAT. Applications of glyphosate at 420 and 840 g ha−1, clethodim at 68 and 136 g ha−1, and glufosinate at 740 g ai ha−1 at the boot stage reduced viable seed production of treated plants 94 to 99%. Irrespective of rate, glyphosate and clethodim applied at boot stage reduced progeny emergence by 77 to 95% and 100-seed weight of treated plants 62 to 96% compared to the nontreated check. This research demonstrates the importance of herbicide selection, particularly for controlling johnsongrass plants larger than 30 cm. Additionally, the results demonstrate the benefits of a single application of glyphosate or clethodim at the boot stage of johnsongrass for decreasing the soil seedbank and reducing the success of johnsongrass progeny in future years.
En 2009 y 2012, se realizaron experimentos de campo en Fayetteville, AR, para comparar cuatro herbicidas y tres momentos de aplicación para el control de Sorghum halepense y para evaluar el efecto de aplicaciones tardías de herbicidas durante la temporada de crecimiento sobre el control, la fecundidad, la viabilidad de las semillas, y la emergencia de la progenie de S. halepense. En el primer experimento, glyphosate a 840 g ae ha−1 y clethodim a 68 y 136 g ai ha−1 brindaron 75 y 94% de control de S. halepense de 15 a 60 cm de altura, y hasta un 98% de reducción en el número de plantas establecidas a 4 semanas después del tratamiento (WAT). Glufosinate y nicosulfuron fueron generalmente efectivos en plantas de S. halepense de ≤30 cm de altura. Sin embargo, la eficacia disminuyó al aumentar la altura de S. halepense. En el segundo experimento, glyphosate a 840 g ha−1 brindó al menos 89% de control de S. halepense cuando se aplicó en el estado de engrosamiento por floración o después de la emergencia de la panícula y hasta 95% de reducción en el número de plantas establecidas a 3 WAT. Las aplicaciones de glyphosate a 420 y 840 g ha−1, clethodim a 68 y 136 g ha−1, y glufosinate a 740 g ai ha−1 en el estado de engrosamiento por floración redujeron la producción de semilla viable en 94 a 99%. Sin importar la dosis, glyphosate y clethodim aplicados en el estado de engrosamiento por floración redujeron la emergencia de la progenie en 77 a 95% y el peso de 100 semillas de las plantas tratadas en 62 a 96% al compararse con el testigo no-tratado. Esta investigación demuestra la importancia en la selección de herbicidas, particularmente para controlar plantas de S. halepense de más de 30 cm de altura. Adicionalmente, los resultados demuestran los beneficios
Kochia is a troublesome weed in the western Great Plains and many accessions have evolved resistance to one or more herbicides. Dicamba-resistant soybean is being developed to provide an additional herbicide mechanism of action for POST weed control in soybean. The objective of this study was to evaluate variation in response to dicamba among kochia accessions collected from across Nebraska. Kochia plants were grown in a greenhouse and treated when they were 8 to 12 cm tall. A discriminating experiment with a single dose of 420 g ae ha−1 of dicamba was conducted on 67 accessions collected in Nebraska in 2010. Visual injury estimates were recorded at 21 d after treatment (DAT) and accessions were ranked from least to most susceptible. Four accessions representing two of the most and least susceptible accessions from this screening were subjected to dose-response experiments using dicamba. At 28 DAT, visible injury estimates were made and plants were harvested to determine dry weight. An 18-fold difference in dicamba dose was necessary to achieve 90% injury (I90) between the least (accession 11) and most susceptible accessions. Approximately 3,500 g ha−1 of dicamba was required in accession 11 to reach a 50% dry weight reduction (GR50). There was less than twofold variation among the three more susceptible accessions for both the I90 and GR90 parameters, suggesting that most kochia accessions will be similarly susceptible to dicamba. At 110 DAT, accession 11 had plants that survived doses of 35,840 g ha−1, and produced seed at doses of 17,420 g ha−1. The identification of one resistant accession among the 67 accessions screened, and the fact that dicamba doses greater than 560 g ha−1 were required to achieve GR80 for all accessions suggest that repeated use of dicamba for weed control in fields where kochia is present may quickly result in the evolution of dicamba-resistant kochia populations.
Nomenclature: Dicamba; kochia; Kochia scoparia (L.) Schrad. KCHSC; soybean; Glycine max L. Merr. GLYMX.
Kochia scoparia es una maleza problemática en el oeste de las Grandes Planicies y muchas accesiones han evolucionado resistencia a uno o más herbicidas. Se está desarrollando soya resistente a dicamba para proveer un mecanismo de acción adicional para el control de malezas POST en soya. El objetivo de este estudio fue evaluar la variación en la respuesta a dicamba entre accesiones de K. scoparia colectada a lo largo de Nebraska. Plantas de K. scoparia fueron crecidas en un invernadero y tratadas cuando tuvieron 8 a 12 cm de altura. Se realizó un experimento de discriminación con una sola dosis de 420 g ae ha−1 de dicamba con 67 accesiones colectadas en Nebraska en 2010. Estimaciones visuales de daño se realizaron 21 días después del tratamiento (DAT) y las accesiones fueron ordenadas de menor a mayor susceptibilidad. Cuatro accesiones representando dos de las accesiones más y menos susceptibles en la evaluación fueron sometidos a experimentos de respuesta a dosis usando dicamba. A 28 DAT, se realizaron las estimaciones visuales de daño y las plantas fueron cosechadas para determinar su peso seco. Una diferencia de 18 veces en la dosis de dicamba fue necesaria para alcanzar 90% de daño (I90) entre la accesión menos susceptible (accesión 11) y las más susceptibles. Se necesitó aproximadamente 3,500 g ha−1 de dicamba para reducir en 50% el peso seco (GR50) de la accesión 11. Hubo una variación de menos de dos veces en los valores de los parámetros I90 y GR90 entre las tres accesiones
Field studies were conducted at Clinton, NC (2009, 2010), and Kinston, NC (2010), to determine ‘Covington' sweetpotato tolerance to flumioxazin applied after transplanting. Flumioxazin was directed to 25% of the sweetpotato vine beginning at the distal end (shoot tip), 25% of the vine beginning at the proximal end (crown), or to the entire vine (over-the-top) and was applied at 2 or 5 wk after transplanting (WAP). Applications made at 2 WAP resulted in 10 to 16% foliar necrosis at 3 WAP. Necrosis was transient and ≤ 2% by 6 WAP. Stunting injury at 6 WAP for flumioxazin applied at 2 WAP was greatest (12%) with the over-the-top application, followed by crown (5%), and shoot tip (1%) applications. Applications made at 5 WAP resulted in 35, 23, and 15% foliar necrosis at 6 WAP for over-the-top, crown, and shoot tip applications, respectively. By 12 WAP, stunting injury for all treatments was ≤ 3%. No. 1, jumbo, canner, and total marketable sweetpotato yield of the nontreated check was 36,670; 7,610; 7,170; and 51,450 kg ha−1, respectively. No. 1 and total marketable sweetpotato yields were reduced when flumioxazin was applied at 2 or 5 WAP. No. 1 sweetpotato yield was reduced when flumioxazin was applied to the crown or over-the-top (27,240 and 28,330 kg ha−1, respectively). Sweetpotato receiving flumioxazin applied to the shoot tip had similar no. 1 (31,770 kg ha−1) yields as the nontreated check, crown, and over-the-top applications. Total marketable sweetpotato yield was reduced by flumioxazin application to shoot tip, crown, and over-the-top (45,350; 40,100; 40,370 kg ha−1, respectively). Neither flumioxazin application timing nor placement influenced either jumbo- or canner-grade sweetpotato yields. Currently, after-transplant applications of flumioxazin do not appear to be a suitable fit for POST weed control in North Carolina sweetpotato production systems.
Se realizaron estudios de campo en Clinton, NC (2009, 2010) y Kinston, NC (2010) para determinar la tolerancia de la batata 'Covington' a aplicaciones de flumioxazin después del trasplante. La aplicación de flumioxazin fue dirigida al 25% de la enredadera de la batata empezando en la parte distal (punta del tallo), 25% de la enredadera empezando en la parte basal (corona), o en la enredadera entera (cobertura total), y se aplicó 2 y 5 semanas después del trasplante (WAP). Las aplicaciones hechas a 2 WAP resultaron en 10 a 16% de necrosis foliar 3 WAP. La necrosis fue transitoria y ≤2% a 6 WAP. El retraso en el crecimiento observado a 6 WAP debido a la aplicación de flumioxazin a 2 WAP fue mayor (12%) con la aplicación de cobertura total, seguida de la aplicación a la corona (5%) y a la punta del tallo (1%). Las aplicaciones hechas a 5 WAP resultaron en 35, 23, y 15% de necrosis foliar a 6 WAP para las aplicaciones de cobertura total, a la corona y a la punta del tallo, respectivamente. A 12 WAP, el retraso en el crecimiento fue ≤3% para todos los tratamientos. Los rendimientos de batata No. 1, jumbo, canner y total comercializable del testigo sin tratamiento fueron 36,670; 7,610; 7,170; y 51,450 kg ha−1, respectivamente. El rendimiento de batata No. 1 y total comercializable se redujo cuando se aplicó flumioxazin a 2 ó 5 WAP. Los rendimientos de batata No. 1 se redujeron cuando se aplicó flumioxazin a la corona y en cobertura total (27,240 y 28,330 kg ha−1, respectivamente). La batata que recibió flumioxazin en la punta del tallo tuvo rendimientos No. 1 (31,770 kg ha−1) similares al testigo sin tratamiento, y las aplicaciones a la corona y de cobertura total. El rendimiento total comercializable de la batata se redujo debido a las aplicaciones de flumioxazin sobre la punta del tallo, la corona y de cobertur
Small burnet is a hardy, relatively long-lived evergreen forb with the potential to improve grazing lands, particularly to extend grazing into late fall and winter. Small burnet was evaluated for tolerance to spring and fall POST applications of aminopyralid, bromoxynil, clethodim, clopyralid, dicamba, dimethenamid-P, imazamox, metribuzin, pendimethalin, quinclorac, and 2,4-DB. Injury, seed yield, seed viability, and dry matter yield (DMY) were measured in the spring following application. Injury was observed in response to all spring and fall herbicide applications. Injury from aminopyralid was the highest for both spring and fall applications at 24 and 79%, respectively. Fall application of imazamox and dicamba resulted in 57 and 31% injury, respectively. Spring-applied aminopyralid and 2,4-DB both reduced DMY by 16%, whereas fall applications of imazamox, dicamba, and aminopyralid reduced DMY by 36, 12, and 67%, respectively. Fall applications of imazamox and aminopyralid reduced seed yield by 33 and 65%, respectively. Fall-applied aminopyralid reduced seed germination by 43%. None of the spring-applied herbicides affected seed yield or seed germination. Small burnet is severely injured by aminopyralid and to a lesser degree by imazamox and dicamba. Bromoxynil, clethodim, clopyralid, dimethenamid-P, metribuzin, pendimethalin, and quinclorac did not affect small burnet DMY, seed yield, or germination the year after application.
Nomenclature: 2,4-DB; aminopyralid; bromoxynil; clethodim; clopyralid; dicamba; dimethenamid-P; imazamox; metribuzin; pendimethalin; quinclorac; small burnet, Sanguisorba minor scop.
Sanguisorba minor es un arbusto siempre verde de ciclo de vida relativamente largo y resistente a condiciones adversas con el potencial de mejorar tierras para pastoreo, particularmente para extender el período de pastoreo hasta el final del otoño y el invierno. Se evaluó la tolerancia de S. minor a aplicaciones POST en la primavera y el otoño de aminopyralid, bromoxynil, clethodim, clopyralid, dicamba, dimethenamid-P, imazamox, metribuzin, pendimethalin, quinclorac, y 2,4-DB. Se midió el daño, el rendimiento de semilla, la viabilidad de la semilla, y el rendimiento de materia seca (DMY) en la primavera siguiente a la aplicación. Se observó daño en respuesta a todas las aplicaciones hechas en la primavera y en el otoño. El mayor daño fue causado por aminopyralid siendo 24% en las aplicaciones de primavera y 79% en las de otoño. Las aplicaciones de otoño de imazamox y dicamba resultaron en 57 y 31% de daño, respectivamente. Aminopyralid y 2,4-DB aplicados en la primavera redujeron DMY en 16% mientras que las aplicaciones de otoño de imazamox, dicamba y aminopyralid redujeron DMY en 36, 15 y 67%, respectivamente. Las aplicaciones de imazamox y aminopyralid redujeron el rendimiento de semilla en 33 y 65%, respetivamente. Aplicaciones en otoño de aminopyralid redujeron la germinación de la semilla en 43%. Ninguna de los herbicidas aplicados en la primavera afectaron el rendimiento de semilla ni su germinación. S. minor es dañado severamente por aminopyralid en menor grado por imazamox y dicamba. Bromoxynil, clethodim, clopyralid, dimethenamid-P, metribuzin, pendimethalin, y quinclorac no afectaron DMY, el rendimiento de semilla o la germinación de S. minor el año siguiente a la aplicación.
A commercial intrarow rotating cultivator was tested for weed removal and impact on hand-weeding times in bok choy, celery, lettuce, and radicchio. The rotating cultivator was tested as an automated crop thinner and weeder in direct-seeded bok choy and lettuce as an alternative to hand-thinning and -weeding. The rotating cultivator utilized machine-vision guidance to align a rotating disk with the crop plant to be saved and to remove weeds and undesired crop plants. The rotating cultivator was compared to a standard interrow cultivator, which could not remove weeds from the plant line. Main plots were cultivator type, rotating, or standard, and subplots were herbicides: pronamide for lettuce or prometryn for celery. Weed densities, hand-weeding times, crop stand, and yields were monitored. Economic analysis was performed on a subset of the data. The intrarow rotating cultivator was generally more effective than the standard interrow cultivator for reducing weed densities and hand-weeding times. However, the rotating cultivator reduced seeded lettuce stands by 22 to 28% when compared to hand-thinning and standard cultivation, resulting in lower yields and net returns. In transplanted celery, lettuce, and radicchio, the rotating cultivator removed more weeds than the standard cultivator, and reduced stands by just 6 to 9% when compared to the standard cultivator. In transplanted lettuce, the rotating cultivator was more precise and did less damage to the crop. Because transplanted crops were larger than the weeds, they were more easily differentiated using this technology. Net returns were therefore similar between the two cultivators. What is needed for celery and leafy vegetables is an effective intrarow weed removal system that reduces or eliminates the need for hand-weeding yet does not reduce yields. The rotating cultivator was developed for transplanted crops, where it performs adequately, but it cannot be recommended in the seeded crops evaluated.
Nomenclature: Prometryn; pronamide; bok choy; Brassica rapa L. subsp. chinensis; celery; Apium graveolens L. var. dulce (Mill.) Pers.; lettuce; Latuca sativa L.; radicchio; Cichorium intybus L.
Se evaluó el uso de un cultivador comercial rotativo intra-línea para la eliminación de malezas y su impacto en la deshierba manual en bok choy, apio, lechuga y radicchio. El cultivador rotativo fue evaluado para ralear el cultivo y para deshierbar automáticamente en bok choy y lechuga de siembra directa como alternativa al raleo y a la deshierba manual. El cultivador rotativo fue guiado con una máquina de visión para alinear un disco rotativo con la planta del cultivo que debía ser salvada y para remover las malezas y las plantas del cultivo no deseadas. El cultivador rotativo fue comparado con un cultivador inter-línea estándar, el cual no podía remover malezas de la línea de siembra. Las parcelas principales fueron el tipo de cultivador, rotativo o estándar, y las sub-parcelas fueron herbicidas: pronamide para la lechuga o prometryn para el apio. Se determinó las densidades de malezas, los tiempos de deshierba manual, y los rendimientos. Se realizó un análisis económico en un subgrupo de los datos. El cultivador rotativo intra-línea fue generalmente más efectivo que el cultivador inter-línea estándar para reducir las densidades de malezas y los tiempos de deshierba manual. Sin embargo, el cultivador rotativo redujo el número de plantas de lechuga establecidas en siembra directa en 22 a 28% en comparación con el raleo manual y el cultivador estándar, lo que resultó en menores rendimientos e ingresos netos. En apio, lechuga y radicchio de trasplante, el cultivador rotativo removió más malezas que el cultivador estándar, y redujo el número de plantas establecidas en solament
Field experiments were conducted in 2010 and 2011 at two locations in Michigan to determine the effects of nitrogen and weed removal on glyphosate-resistant sugarbeet yield and quality. Nitrogen rates were 0, 67, 100, 134, and 67 : 67 kg N ha−1, and weeds were removed when they were < 2, 8, 15, and 30 cm tall. At the beginning of the growing season, weeds responded to N sooner than sugarbeet. Nitrogen assimilation by weeds was three times greater than sugarbeet at 0, 67, 100, and 134 kg N ha−1 and four times greater than sugarbeet with the split application of N (67 : 67 kg N ha−1) averaged over the weed removal timings. Higher N rates increased N sufficiency index values and sugarbeet canopy closure; weeds 30 cm tall had lower N sufficiency index values and a smaller sugarbeet canopy. The effect of N on root yields varied, but the highest N rates (134 kg N ha−1 or 67 : 67 kg N ha−1) were among the highest sugarbeet yields at all locations. Highest yields were achieved when weeds were controlled before reaching 2 cm tall at three of the four site-years. Delaying weed control until weeds were 8 or 15 cm tall reduced yield by 15%, whereas 30-cm-tall weeds reduced yield up to 21%. Recoverable white sucrose ha−1 (RWSH) also was reduced by 8 to 16% if weeds were 8 cm tall. These results indicate that weeds are highly competitive with sugarbeet and can assimilate large quantities of N early in the growing season, especially at larger growth stages. However, it appears that sugarbeets were able to scavenge sufficient N at the N rates used in this study to overcome N removal effects from larger weeds, resulting in no interaction between N rate and weed removal timing for sugarbeet root yield, quality, or RWSH.
Nomenclature: Glyphosate; sugarbeet; Beta vulgaris L. ‘Hilleshög 9042’.
En 2010 y 2011, se realizaron experimentos de campo en dos localidades en Michigan para determinar los efectos de aplicaciones de nitrógeno y la remoción de malezas en el rendimiento y la calidad de la remolacha azucarera resistente a glyphosate. Las dosis de nitrógeno fueron 0, 67, 100, 134, y 67:67 kg N ha−1, y las malezas fueron removidas cuando tuvieron una altura <2, 8, 15, y 30 cm. Al inicio de la temporada de crecimiento, las malezas respondieron al N antes que la remolacha. Al promediarse todos los momentos de remoción de malezas, la asimilación de N por las malezas fue tres veces mayor que la de la remolacha a 0, 67, 100, y 134 kg N ha−1 y cuatro veces mayor que la remolacha con la aplicación dividida de N (67:67 kg N ha−1). Las dosis más altas de N incrementaron los valores del índice de suficiencia de N y el cierre del dosel de la remolacha. Las malezas de 30 cm de altura tuvieron valores del índice de suficiencia de N más bajos y un dosel de la remolacha más pequeño. El efecto de N en los rendimientos de raíces variaron, pero las dosis más altas de N (134 kg N ha−1 ó 67:67 kg N ha−1) tuvieron los rendimientos de remolacha más altos en todas las localidades. Los rendimientos más altos fueron alcanzados cuando se controló las malezas antes de que alcanzaran 2 cm de altura, en tres de los cuatro sitios-año. El retrasar el control de malezas hasta que estas tuvieron 8 ó 15 cm de altura, redujo el rendimiento en 15%, mientras que malezas de 30 cm de altura redujeron el rendimiento en hasta 21%. Sucrose blanca recuperable ha−1 (RWSH) también se redujo entre 8 y 16% si las malezas tuvieron 8 cm de altura. Estos resultados indican que las malezas son altamente competitivas con la remolacha y pueden asimilar grandes cantidades de N temprano en la temporada de crecimiento, especialmente en estados de crecimiento más grandes. Sin embargo, parece que las remolachas fueron capaces de buscar y absorber suficiente
Nutsedge control is challenging in commercial vegetable production in the absence of methyl bromide, and therefore, an effective alternative is needed. This study investigated allyl isothiocyanate (ITC) as a methyl bromide alternative for purple nutsedge control under polyethylene-mulch. Greenhouse experiments were conducted to compare the retention of allyl ITC in treated soil (3,000 nmol g−1) under low-density polyethylene (LDPE) and virtually impermeable film (VIF) mulches. Field experiments were conducted to evaluate the effectiveness of allyl ITC (6 rates: 0, 15, 75, 150, 750, 1500 kg ai ha−1) under VIF mulch against purple nutsedge. Additionally, a standard treatment of methyl bromide chloropicrin (67 : 33%) at 390 kg ai ha−1 under LDPE mulch was included for comparison. In the greenhouse experiment, the predicted half-life of allyl ITC under LDPE and VIF mulch was 0.15 and 0.59 d, respectively. In the field experiment, it was predicted that allyl ITC at 1,240 and 1,097 kg ha−1 under VIF mulch is required to control purple nutsedge shoot and tubers equivalent to methyl bromide chloropicrin at 4 wk after treatment (WAT). It is concluded that allyl ITC under VIF mulch would need to be applied at 2.8 to 3.2 times the standard treatment of methyl bromide chloropicrin under LDPE mulch for commercially acceptable purple nutsedge control.
Nomenclature: Allyl isothiocyanate; purple nutsedge; Cyperus rotundus L. CYPRO.
El control de Cyperus rotundus es un reto en la producción comercial de vegetales en ausencia de methyl bromide, y por esto se necesita una alternativa efectiva. Este estudio investigó el uso de allyl isothiocyanate (ITC) como alternativa al methyl bromide para el control de C. rotundus bajo cobertura de polyethylene. Se realizaron experimentos de invernadero para comparar la retención de allyl ITC en suelos tratados (3,000 nmol g−1) bajo coberturas de polyethylene de baja densidad (LDPE) y de láminas virtualmente impermeables (VIF). Se realizaron experimentos de campo para evaluar la efectividad contra C. rotundus de allyl ITC (6 dosis: 0, 15, 75, 150, 1500 kg ai ha−1) bajo cobertura VIF. Adicionalmente, se incluyó un tratamiento estándar de methyl bromide chloropicrin (67:33%) a 390 kg ai ha−1 bajo cobertura LDPE para fines de comparación. En el experimento de invernadero, la vida media predicha de allyl ITC bajo coberturas de LDPE y VIF fue 0.15 y 0.59 d, respectivamente. En el experimento de campo, se predijo que se requiere allyl ITC a 1,240 y 1,097 kg ha−1 bajo cobertura VIF para controlar la parte aérea y los tubérculos de C. rotundus a niveles equivalentes a methyl bromide chloropicrin a 4 semanas después del tratamiento (WAT). Se concluyó que allyl ITC bajo cobertura VIF debería ser aplicado de 2.8 a 3.2 veces el tratamiento estándar de methyl bromide chloropicrin bajo cobertura LDPE para controlar C. rotundus a niveles comercialmente aceptables.
Use of PRE herbicides for control of annual grassy weeds during commercial sod production has been limited. Research was conducted from 2010 to 2013 evaluating the effects of pendimethalin (3.36 kg ai ha−1), dithiopyr (0.56 kg ai ha−1), prodiamine (0.6 kg ai ha−1), oxadiazon (3.36 kg ai ha−1), prodiamine sulfentrazone (0.84 0.41 kg ai ha−1), dimethenamid-P (1.68 kg ai ha−1), and indaziflam (0.03 and 0.05 kg ai ha−1) applications at sprigging on the establishment rate and tensile strength of ‘Tifway' hybrid bermudagrass sod at harvest (377 d after sprigging). All herbicides increased the days required to reach 50% hybrid bermudagrass cover compared with the nontreated control. Days required to reach 50% hybrid bermudagrass cover were lowest for oxadiazon and prodiamine (39 to 44 d), greatest for both rates of indaziflam (65 to 141 d), with dimethenamid-P, prodiamine plus sulfentrazone, pendimethalin, and dithiopyr ranking intermediate (45 to 63 d). Both rates of indaziflam reduced sod tensile strength at harvest compared with the nontreated control during a single year of the study; no other differences in sod strength due to herbicide treatment were detected at any time.
El uso de herbicidas PRE para el control de malezas gramíneas anuales durante la producción comercial de césped para corta ha sido limitado. Se realizó una investigación desde 2010 a 2013 evaluando los efectos de aplicaciones al momento de la siembra de fragmentos de estolones enraizados de pendimethalin (3.36 kg ai ha−1), dithiopyr (0.56 kg ai ha−1), prodiamine (0.6 kg ai ha−1), oxadiazon (3.36 kg ai ha−1), prodiamine sulfentrazone (0.84 0.41 kg ai ha−1), dimethenamid-P (1.68 kg ai ha−1), e indaziflam (0.03 y 0.05 kg ai ha−1) sobre la tasa de establecimiento y la resistencia al tiro del híbrido 'Tifway' del césped bermuda para corta al momento de la cosecha (377 d después de la siembra). Todos los herbicidas incrementaron los días requeridos para alcanzar 50% de cobertura del césped bermuda híbrido al compararse con el testigo sin tratamiento. El menor número de días requeridos para alcanzar 50% de cobertura del césped bermuda híbrido se obtuvo con oxadiazon y prodiamine (39 a 44 d), y el mayor número de días se observó con las dos dosis de indaziflam (65 a 141 d), los valores intermedios se observaron con dimethenamid-P, prodiamine más sulfentrazone, pendimethalin, y dithiopyr (45 a 63 d). Ambas dosis de indaziflam redujeron la resistencia al tiro al momento de la cosecha en comparación con el testigo sin tratamiento durante uno de los años del estudio; pero en ningún otro momento se detectó diferencia alguna en la fortaleza del césped después de la cosecha debido a los tratamientos de herbicidas.
‘Replay' and ‘JS501’ perennial ryegrass cultivars have been conventionally bred for reduced sensitivity to glyphosate, potentially allowing the herbicide to be used for selective weed control in overseeded bermudagrass. Field experiments were conducted to evaluate optimal glyphosate application rate, regime (single and sequential applications), and timing for annual bluegrass control in bermudagrass overseeded with these cultivars. Additionally, greenhouse experiments were conducted to compare the sensitivity to glyphosate of Replay and JS501 to susceptible cultivars ‘Caddy Shack' and ‘Top Gun II' through log-logistic rate-response analysis. In field experiments, only two treatments resulted in > 90% annual bluegrass control and < 25% perennial ryegrass injury. These two treatments were a single application of 280 g ae ha−1 glyphosate in January and 140 g ha−1 followed by an additional 140 g ha−1 applied in January. Perennial ryegrass cultivars were compared using 50% inhibition (I50) values, i.e. 50% visible estimates of injury or 50% reduction in clipping weight. I50 values obtained 6 wk after treatment from injury data were 2.56, 2.64, 0.81, and 0.84 g ha−1 glyphosate for Replay, JS501, Caddy Shack, and Top Gun II, respectively. Replay and JS501 were similar in sensitivity to glyphosate and were up to four times more tolerant than Caddy Shack and Top Gun II across rating dates and data types.
Los cultivares de Lolium perenne ‘Replay’ y ‘JS501’ han sido mejorados convencionalmente para tener una sensibilidad reducida a glyphosate, potencialmente permitiendo el uso de este herbicida para el control selectivo de malezas en césped bermuda con L. perenne en sobre-siembra. Se realizaron experimentos de campo para evaluar la dosis de aplicación óptima de glyphosate, el régimen (aplicaciones sencillas o múltiples), y el momento de aplicación para el control de Poa annua en césped bermuda con sobre-siembra con estos cultivares de L. perenne. Adicionalmente, se realizaron experimentos de invernadero para comparar la sensibilidad a glyphosate de Replay y JS501 en relación con los cultivares susceptibles ‘Caddy Shack' y ‘Top Gun II' mediante análisis de respuesta a dosis usando modelos log-logísticos. En los experimentos de campo, solamente dos tratamientos resultaron en >90% de control de P. annua y <25% de daño de L. perenne. Estos dos tratamientos fueron una sola aplicación de 280 g ae ha−1 de glyphosate en Enero y 140 g ha−1 seguidos por otros 140 g ha−1 adicionales aplicados en Enero. Los cultivares de L. perenne fueron comparados usando valores de 50% de inhibición (I50), i.e. 50% de daño con base en estimaciones visuales o 50% de reducción en el peso del tejido foliar cortado durante la chapia. Los valores de I50 obtenidos 6 semanas después del tratamiento, con base en los datos de daño, fueron 2.56, 2.64, 0.81, y 0.84 g ha−1 de glyphosate para Replay, JS501, Caddy Shack, y Top Gun II, respectivamente. Replay y JS501 fueron similares en su sensibilidad a glyphosate y fueron hasta cuatro veces más tolerante
Tall fescue is a commonly used turfgrass in the temperate and transition zone areas of the United States. During hot, humid summers, tall fescue is under stress and is susceptible to Rhizoctonia solani (brown patch) infection, causing turf thinning, leading to encroachment from weeds, such as bermudagrass. Field trials were established to evaluate the effect of mowing height and fertility programs on disease severity and bermudagrass encroachment in tall fescue. Mowing at 10 cm resulted in less bermudagrass encroachment than did a 6-cm mowing height. Increasing the nitrogen fertilization level from 49 to 171 and 220 kg N ha−1 generally led to more bermudagrass encroachment at the 6-cm, but not the 10-cm, mowing height. Plots receiving 220 kg N ha−1 annually at the 6-cm mowing height had the most brown patch. Turfgrass cover was greatest in plots mowed at 10 cm and receiving 220 kg N ha−1 annually.
Lolium arundinaceum es usado comúnmente como césped en zonas templadas y de transición en los Estados Unidos. Durante veranos calientes y húmedos, L. arundinaceum sufre estrés y es susceptible a la infección de Rhizoctonia solani (mancha parda), lo que causa el raleo del césped y la consecuente colonización de malezas, tales como Cynodon dactylon. Se establecieron estudios de campo para evaluar el efecto de la altura de chapia y los programas de fertilidad en la severidad de la enfermedad y la colonización de C. dactylon en L. arundinaceum. La chapia a 10 cm resultó en menor colonización de C. dactylon que la chapia a 6 cm de altura. El incrementar el nivel de fertilización nitrogenada de 49 a 171 y 220 kg N ha−1 generalmente llevó a una mayor colonización de C. dactylon en la chapia a 6 cm, pero no en la chapia a 10 cm de altura. Las parcelas que recibieron 220 kg N ha−1 anualmente y chapia a 6 cm de altura tuvieron la mayor severidad de mancha parda. La cobertura del césped fue mayor en las parcelas con chapia a 10 cm y que recibieron 220 kg N ha−1 anualmente.
Propane flaming could be an alternative tool for PRE control or suppression of early-emerging weeds in organic and conventional crops. The objective of this study was to test the tolerance of selected early-season weeds to broadcast flaming in no-till systems. Four winter annuals (tansy mustard, henbit, cutleaf evening primrose, and field pennycress), one summer annual (common lambsquarters), and one perennial (dandelion) species were included in the study. Except for dandelion, the response to propane flaming was evaluated at two growth stages. Flaming treatments were applied using an all-terrain-vehicle-mounted flamer moving 4.8 km h−1, and propane pressure was adjusted to deliver doses of 0 (nonflamed control), 22, 34, 48, 67, and 90 kg ha−1. The response of each species to propane doses was described by log-logistic models based on visual ratings of weed control and dry matter reduction. Response to broadcast flaming varied among species and growth stages. Common lambsquarters, tansy mustard, and henbit were more susceptible to flaming than cutleaf evening primrose, field pennycress, and dandelion. On the basis of visual ratings, propane doses between 54 and 62 kg ha−1 effectively controlled (90% control) common lambsquarters at the early growth stage (five-leaf), tansy mustard at both growth stages (nine-leaf and flowering), and henbit (flowering). However, a higher propane dose (> 80 kg ha−1) was necessary to obtain 90% control of common lambsquarters in later growth stage (11-leaf) and early growth stage of henbit (nine-leaf). Cutleaf evening primrose, field pennycress, and dandelion exhibited higher levels of tolerance to broadcast flaming. A 90% control of these species was not achieved even with the highest propane dose (90 kg ha−1) utilized in the study. Results of this study indicate that a single application of broadcast flaming can be an effective tool for controlling tansy mustard, henbit, and common lambsquarters and temporary suppression of cutleaf evening primrose, field pennycress, and dandelion.
Nomenclature: Dandelion; Taraxacum officinale G.H. Weber ex Wiggers. TAROF; field pennycress; Thlaspi arvense L. THLAR; cutleaf evening primrose; Oenothera laciniata Hill. OEOLA; henbit; Lamium amplexicaule L. LAMAM; tansy mustard; Descurainia pinnata (Walt.) Britt. DESPI; common lambsquarters; Chenopodium album L. CHEAL.
La quema con llama de propano puede ser una herramienta alternativa para el control PRE o la supresión de malezas de emergencia temprana en cultivos convencionales y orgánicos. El objetivo de este estudio fue probar la tolerancia de algunas malezas de emergencia temprana a la quema de cobertura total en sistemas de labranza cero. En el estudio se incluyeron cuatro especies anuales de invierno (Descurainia pinnata, Lamium amplexicaule, Oenothera laciniata, y Thlaspi arvense), una anual de verano (Chenopodium album), y una perenne (Taraxacum officinale). A excepción de T. officinale, la respuesta a la quema con llama de propano se evaluó en dos estadios de desarrollo. Los tratamientos de quema se aplicaron usando un quemador montado en un vehículo de todo terreno a una velocidad de 4.8 km h−1, y una presión de propano que fue ajustada para generar dosis de 0 (testigo sin quema), 22, 34, 48, 67, y 90 kg ha−1. La respuesta de cada especie a las dosis de propano fue descrita con modelos
Abrasive weed control is a novel weed management tactic that has great potential to increase the profitability and sustainability of organic vegetable cropping systems. The objective of this study was to determine the effect of air-propelled organic abrasive grits (e.g., organic fertilizers) on weed seedling emergence and growth and vegetable crop growth. A series of thirteen greenhouse trials were conducted to determine the susceptibility of weeds to abrasive weed control with one of six organic materials including: corn cob grits, corn gluten meal, greensand fertilizer, walnut shell grits, soybean meal, and bone meal fertilizer. In addition, crop injury was quantified to determine the potential utility of each organic material as abrasive grits in tomato and pepper cropping systems. Of the six organic materials, corn gluten meal, greensand fertilizer, walnut shell grits, and soybean meal provided the broadest range of POST weed control. For example, one blast of corn gluten meal and greensand fertilizer reduced Palmer amaranth (one-leaf stage) seedling biomass by 95 and 100% and green foxtail (one-leaf stage) biomass by 94 and 87%, respectively. None of the organic materials suppressed weed seedling emergence when applied to the soil surface, suggesting that residual weed control with abrasive grits is unlikely. Tomato and pepper stems were relatively tolerant of abrasive grit applications, though blasting with select materials did increase stem curvature in tomato and reduced biomass (corn cob grit) and relative growth rate (corn gluten meal and greensand) in pepper. Results suggest that organic fertilizers can be effectively used as abrasive grits in vegetable crops, simultaneously providing weed suppression and supplemental crop nutrition. Field studies are needed to identify cultural practices that will increase the profitability of multifunctional abrasive weed control in organic specialty crops.
Nomenclature: Common lambsquarters; Chenopodium album L; CHEAL; common purslane; Portulaca oleracea L; POROL; green foxtail; Setaria viridis (L.) P. Beauv. SETVI; Palmer amaranth; Amaranthus palmeri S. Wats; AMAPA; pepper; Capsicum annuum L.; tomato; Solanum lycopersicum L.
El control abrasivo de malezas es una táctica novedosa para el manejo de malezas que tiene gran potencial para incrementar la rentabilidad y la sostenibilidad de los sistemas de cultivos de vegetales orgánicos. El objetivo de este estudio fue determinar el efecto de la aplicación de partículas abrasivas orgánicas (e.g. fertilizantes orgánicos) con aire a alta presión en la emergencia y crecimiento de plántulas de malezas y en el crecimiento de cultivos de vegetales. Se realizó una serie de trece experimentos de invernadero para determinar la susceptibilidad de las malezas al control abrasivo de malezas con uno de seis materiales orgánicos incluyendo: partículas de mazorca de maíz, harina de gluten de maíz, fertilizante de arena verde, partículas de cáscara de nuez, harina de soya, y fertilizante de harina de hueso. Adicionalmente, se cuantificó el daño del cultivo para determinar la utilidad potencial de cada material orgánico como partícula abrasiva en sistemas de cultivos de tomate y pimentón. De los seis materiales orgánicos, la harina de gluten de maíz, el fertilizante de arena verde, las partículas de cáscara de nuez y la harina de soya brindaron el mayor rango de control POST de malezas. Por ejemplo, una aspersión de harina de gluten de maíz y el fertilizante de arena verde redujeron la biomasa de Amaranthus palmeri (estado de una hoja) en 95 y 100% y de Setaria viridis (estado de una hoja) en 94 y 87%, respectivamente.
Field trials were conducted to evaluate the effect of simulated glyphosate drift rates applied to two non-irrigated potato cultivars in the late tuber bulking stage grown for potato seed production. Mother plants receiving a sublethal glyphosate application had similar yields regardless of the year or cultivar. ‘Red LaSoda' seed pieces visually evaluated the following spring had more sprout inhibition from glyphosate-treated plots. With ‘Russet Burbank', only seed pieces from mother plants that received more than 18 g ha−1 glyphosate showed sprout inhibition. Total yield reductions the year following glyphosate treatments were attributed to fewer and smaller tubers from plants that did not emerge or were delayed in emergence. Red LaSoda seed pieces from mother plants receiving ≥ 71 g ha−1 glyphosate yielded less than the nontreated. In 2005, Russet Burbank seed pieces from mother plants receiving ≥35 g ha−1 glyphosate had reduced yields, whereas in 2006, all glyphosate treatments reduced total yield compared with the nontreated.
Se realizaron estudios de campo para evaluar el efecto de la deriva simulada de dosis de glyphosate aplicadas en el estadio tardío de llenado de tubérculo a dos cultivares de papa sin riego, en papa producida para semilla. Plantas madre que recibieron aplicaciones de dosis subletales de glyphosate tuvieron rendimientos similares sin importar el año o el cultivar. Fragmentos de semilla de ‘Red LaSoda' provenientes de parcelas tratadas con glyphosate y evaluados visualmente en la primavera siguiente, tuvieron una mayor inhibición de rebrotes. Con ‘Russet Burbank', solamente los fragmentos de semilla de plantas madre que recibieron más de 18 g ha−1 de glyphosate mostraron inhibición de rebrotes. Las reducciones en el rendimiento total el año siguiente a los tratamientos con glyphosate fueron atribuidos a un menor número de tubérculos y tubérculos más pequeños provenientes de plantas que no emergieron o lo hicieron en forma retrasada. Los fragmentos de semillas de Red LaSoda provenientes de plantas madre que recibieron ≥71 g ha−1 de glyphosate rindieron menos que el testigo sin tratamiento. En 2005, los fragmentos de semilla de Russet Burbank provenientes de plantas madre que recibieron ≥35 g ha−1 de glyphosate redujeron su rendimiento, mientras que en 2006, todos los tratamientos con glyphosate redujeron su rendimiento total en comparación con el testigo sin tratamiento.
Corn gluten meal (CGM) and white mustard seed meal (MSM) can release biologically active allelochemicals and have been demonstrated to be useful as PRE alternative weed control products. The objective of this study was to compare the effects of CGM and MSM on the emergence and aboveground dry weight of five broadleaf and two grass weed species. Greenhouse experiments were conducted using 26 by 53 cm plastic trays filled with a mix of field soil and potting soil (4 : 1 by wt). CGM and MSM were mixed with 1.5 kg of soil mix and applied at rates equivalent to 2,240, 4,480, and 6,720 kg ha−1. Overall, MSM was more effective than CGM for controlling weeds. Averaged over application rates and compared to the nontreated control, emergence rates were 17, 27, and 34% for kochia, common lambsquarters, and barnyardgrass, respectively, in CGM-amended soil, and 14, 13, and 6% for kochia, common lambsquarters, and barnyardgrass, respectively, in MSM-amended soil. Averaged over application rates, green foxtail and common lambsquarters aboveground dry biomass were 40 and 25% of the nontreated control, respectively, in CGM-amended soil. Green foxtail and common lambsquarters shoot biomass in MSM-amended soil was 13 and 5% of the nontreated control, respectively. Significant interactions were observed for meal by rate on redroot pigweed seedling emergence and redroot pigweed, barnyardgrass (Moscow), and annual sowthistle (Moscow) aboveground dry biomass. These interactions can be attributed to the fact that herbicidal effects were less evident in response to higher application rates using MSM compared to higher CGM application rates. Overall, this greenhouse study indicates MSM is more effective than or at least equal to CGM for broadleaf and grass weed control at the same application rate.
Nomenclature: Annual sowthistle; Sonchus oleraceus L.; barnyardgrass; Echinochloa crus-galli (L.) Beauv.; common lambsquarters; Chenopodium album L.; green foxtail; Setaria viridis (L.) Beauv.; kochia; Kochia scoparia (L.) Schrad.; redroot pigweed; Amaranthus retroflexus L.; Russian-thistle; Salsola tragus L.; corn; Zea mays L.; white mustard; Sinapis alba L. ‘IdaGold'.
La harina de gluten de maíz (CGM) y la harina de semilla de mostaza (MSM) pueden liberar aleloquímicos biológicamente activos y se ha demostrado su utilidad como productos alternativos para el control de malezas en preemergencia (PRE). El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de CGM y MSM sobre la emergencia y peso seco de tejido aéreo de cinco especies de malezas de hoja ancha y dos gramíneas. Se realizaron experimentos de invernadero usando bandejas plásticas de 26 por 53 cm llenas de una mezcla de suelo de campo y suelo para macetas (4:1 en peso). CGM y MSM fueron mezclados con 1.5 kg de mezcla de suelo y aplicados a dosis equivalentes a 2,240, 4,480, y 6,720 kg ha−1. En general, MSM fue más efectivo que CGM para el control de malezas. Al promediarse todas las dosis de aplicación y al compararse con el testigo sin tratamiento, las tasas de emergencia fueron 17, 27, y 34% para Kochia scoparia, Chenopodium album, y Echinochloa crus-galli, respectivamente, en suelos enmendados con CGM, y 14, 13, y 6% para K. scoparia, C. album, y E. crus-galli, respectivamente, en suelos enmendados con MSM. Al promediarse todas las dosis de aplicación, la biomasa seca del tejido aéreo de Setaria viridis y
Small broomrape is a holoparasitic plant that attaches to the roots of red clover as well as several other host plants. Hosts and false hosts produce stimulants that induce small broomrape germination but small broomrape does not attach to a false host. Wheat has been identified as a false host for small broomrape; therefore, studies were conducted to investigate the effect of red clover and wheat root exudates on small broomrape germination. In one study, the effect of exudates from red clover and wheat at multiple growth stages on small broomrape germination was evaluated. Red clover induced small broomrape germination at all growth stages tested but was greatest (78%) in the presence of exudates from red clover at the three-trifoliolate stage. Maximum small broomrape germination was 25% when exposed to exudates produced by one-leaf-stage wheat. In a second study, the relationship between small broomrape germination and host growth condition was evaluated using root exudates from red clover or wheat grown under several temperature conditions for either 4 or 8 wk. For the different temperatures, there were no differences in small broomrape germination when exudates of red clover grown for 4 wk were used. Small broomrape germination was reduced when exposed to exudates from red clover plants grown for 8 wk at 10 C compared with plants grown at 15, 20, and 25 C. Differences in small broomrape seed germination were observed with temperature under which wheat was grown for 4 wk, but not for 8 wk. Although wheat exudates resulted in less small broomrape seed germination than red clover exudates, growing wheat as a false host in a small broomrape-infested field could be an important component of an integrated management plan.
Nomenclature: Small broomrape; Orobanche minor Sm.; red clover; Trifolium pratense L.; wheat; Triticum aestivum L.
Orobanche minor es una planta holoparasítica que se adhiere a las raíces del trébol rojo además de a otras plantas hospederas. Los hospederos y falsos hospederos producen estimulantes que inducen la germinación de O. minor, pero esta maleza no se adhiere a un falso hospedero. El trigo ha sido identificado como un falso hospedero de O. minor. Por esta razón, se realizaron estudios para investigar el efecto de exudados de raíces de trébol rojo y de trigo en la germinación de O. minor. En un estudio, se evaluó el efecto sobre la germinación de O. minor de los exudados de trébol rojo y de trigo en múltiples estados de desarrollo. El trébol rojo indujo la germinación de O. minor en todos los estados de desarrollo evaluados, pero fue mayor (78%) en la presencia de exudados de trébol rojo en el estado de tres hojas trifoliadas. La germinación máxima de O. minor fue 25% con exudados producidos por trigo en el estado de una hoja. En el segundo estudio, la relación entre la germinación de O. minor y la condición de crecimiento del hospedero fue evaluada usando exudados de raíces de trébol rojo o de trigo crecidos bajo diferentes condiciones de temperatura por 4 u 8 semanas. No hubo diferencias en la germinación de O. minor cuando se usaron exudados de trébol rojo crecido en las diferentes temperaturas por 4 semanas. La germinación de O. minor se redujo cuando se usaron exudados de plantas de trébol rojo crecidas por 8 semanas a 10 C en comparación con plantas crecidas a 15, 20, y 25 C. Las diferencias en la germinación de semillas de O. minor se observaron con el trigo crecido a diferentes temperaturas durante 4 semanas, pero no durante 8 semanas. Aunque los exudados de trigo resultaron en una menor germinación de semillas de O. minor que los exudados de trébol rojo, el crecer trigo como falso hospedero en campos infestados con O. minor podría ser un compon
Cantaloupe and watermelon growers in the southeastern United States use a system of hybrid transplants grown on narrow low-density polyethylene (LDPE) mulch-covered seedbeds with overhead irrigation and use the mulch cover for only one crop. LDPE mulches are costly to remove from the field and dispose. Biodegradable mulches that eliminate removal and disposal costs would be of significant benefit, provided that weeds are adequately suppressed. Cotton gin trash is a biodegradable waste product, composed of fiber fragments and seed pieces. Using a proprietary process, cotton gin trash can be chopped, pressed, and heated into a loose mat and stored on a continuous roll. Preliminary studies were conducted in 2010 and 2011 to determine if rolled cotton fiber mulch made from gin trash could be applied as a seedbed cover using conventional application equipment and adequately suppress weeds. Mulching materials (rolls 91 cm wide) were applied with a mulch layer that produced a finished seedbed 40 cm wide. ‘Athena' cantaloupe and ‘Crimson Sweet' watermelon were transplanted using a waterwheel transplanter. Mulching materials included rolled cotton fiber mulch sprayed with boiled linseed oil after mulch application, rolled cotton fiber mulch sprayed with black latex paint, black LDPE, and bare ground. Herbicide treatments included ethalfluralin, halosulfuron, and glyphosate applied as directed spray and nontreated with herbicides. Rolled cotton fiber mulch was easily applied with a conventional mulch layer with no modification and minimal adjustment, producing no tears or holes. Biodegradable cotton fiber mulch treated with boiled linseed oil or black latex paint suppressed weeds equally well as LDPE and all were better than bare-ground plots. Herbicides improved control of all weeds over the nontreated control and this effect was independent of weed suppression provided by seedbed mulches. Cantaloupe and watermelon yields were not affected by seedbed mulches, but were increased by weed control provided by herbicides.
Los productores de melón y de sandía en el sureste de los Estados Unidos usan un sistema de trasplante de híbridos, los cuales son crecidos en camas angostas cubiertas con una cobertura plástica de polyethylene de baja densidad (LDPE) con riego de aspersión aérea, y la cobertura plástica se usa solamente por un cultivo. Las coberturas de LDPE son difíciles de remover del campo y de desechar. Las coberturas biodegradables que eliminan los costos de remoción y de desecho serían un beneficio significativo, si suprimen adecuadamente las malezas. Los residuos vegetales producto de la limpieza de la fibra de algodón son un desecho biodegradable, compuesto de fragmentos de fibra y de partes de semillas. Usando un proceso patentado, los desechos de la limpieza del algodón pueden ser partidos, prensados, y calentados para producir un tejido que se puede almacenar como un rollo continuo. En 2010 y 2011, se realizaron estudios preliminares para determinar si la cobertura de fibra enrollada de algodón a partir de desechos de la limpieza del algodón podría ser aplicada como cobertura sobre las camas de siembra usando un equipo de aplicación convencional y si esto suprimiría adecuadamente las malezas. Los materiales de cobertura (rollos de 90 cm de ancho) fueron aplicados con una cobertura que produjo una cama terminada de 40 cm de ancho. El melón 'Athena' y la sandía 'Crimson Sweet' fueron t
There are limited PRE herbicide options available to provide residual weed control in sweet corn grown on organic soils in the Everglades Agricultural Area (EAA). Field studies were established to determine the efficacy of PRE applied saflufenacil dimethenamid-P at six rates ranging from 10 88 to 319 2802 g ai ha−1 on weed control and sweet corn tolerance on organic soils in the EAA in 2011 and 2012. Saflufenacil dimethenamid-P is a premix recently labeled for PRE weed control in field corn at 50 438 to 90 788 g ha−1 depending on soil texture. There was no phytotoxic effect of PRE applied saflufenacil dimethenamid-P on sweet corn. At 42 d after treatment, common lambsquarters, common purslane, and spiny amaranth were controlled 90% with saflufenacil dimethenamid-P at 58 508, 71 622, and 58 512 g ha−1, respectively. Sweet corn yield at 95% of the weed-free yield was estimated to be obtained at 69 606 g ha−1 of saflufenacil dimethenamid-P. Our results show that saflufenacil dimethenamid-P at 69 606 to 71 622 g ha−1 controlled three common weeds and maintained acceptable sweet corn yield. Labeled rates of saflufenacil dimethenamid-P for field corn on mineral soils were adequate for weed control in sweet corn on organic soils.
Nomenclature: Dimethenamid-P; saflufenacil; common lambsquarters, Chenopodium album L. CHEAL; common purslane, Portulaca oleracea L. POROL; spiny amaranth, Amaranthus spinosus L. AMASP; sweet corn, Zea mays L.
Existen pocas opciones de herbicidas PRE disponibles para el control residual de malezas en maíz dulce producido en suelos orgánicos en el Área Agrícola de los Everglades (EAA). Se establecieron experimentos de campo para determinar la eficacia de saflufenacil dimethenamid-P aplicados PRE a seis dosis variando de 10 88 a 319 2802 g ai ha−1 para el control de malezas y la tolerancia del maíz dulce en suelos orgánicos en el EAA en 2011 y 2012. Saflufenacil dimethenamid-P es una premezcla recientemente registrada para el control PRE de malezas en maíz para grano con dosis de 50 438 a 90 788 g ha−1 dependiendo de la textura del suelo. No hubo efecto fitotóxico de saflufenacil dimethenamid-P aplicado PRE en maíz dulce. A 42 d después del tratamiento, Chenopodium album, Portulaca oleracea, y Amaranthus spinosus fueron controlados en 90% con saflufenacil dimethenamid-P a 58 508, 71 622, y 58 512 g ha−1, respectivamente. El rendimiento del maíz dulce a 95% del rendimiento del testigo libre de malezas se estimó que se pudo obtener con 69 606 g ha−1 de saflufenacil dimethenamid-P. Nuestros resultados muestran que saflufenacil dimethenamid-P de 69 606 a 71 622 g ha−1 controló tres de las malezas más comunes y mantuvo rendimientos aceptables en el maíz dulce. Las dosis en la etiqueta de saflufenacil dimethenamid-P para maíz para grano en suelos minerales fueron adecuadas para el control de malezas en maíz dulce en suelos orgánicos.
Cholla infestations can be problematic on rangelands in North America, Australia, Africa, and Europe, and treatment options for this plant are limited because of its ability to resprout from broken stem fragments. We investigated dragged-rail treatments, where iron rails are dragged across the rangeland by tractor and knock plants over while uprooting them, as a treatment option for tree cholla in southeast New Mexico. Railing effectively controlled tree cholla plants over 0.5 m tall, but did not effectively control plants smaller than 0.5 m. Nevertheless, treatment did effectively reduce overall cholla density: Treated areas averaged 40 to 50 plants ha−1, whereas nontreated areas averaged over 350 plants ha−1. Railing can be an effective means of cholla control, especially if followed by another treatment, such as prescribed fire, that is known to be effective against the smaller sizes of cholla.
Nomenclature: Tree cholla; Cylindropuntia imbricata (Haw.) F.M. Knuth.
Las infestaciones de Cylindropuntia imbricata pueden ser problemáticas en los campos de pastoreo en Norte América, Australia, África y Europa, y las opciones de tratamiento para esta planta son limitadas debido a su habilidad de rebrotar a partir de fragmentos del tallo. Investigamos tratamientos de arrastre de rieles, en los cuales rieles de hierro fueron arrastrados con un tractor a lo largo de campos de pastoreo para volcar las plantas y sacar las raíces del suelo, como una opción de tratamiento de C. imbricata en el sureste de New Mexico. El arrastre de rieles controló efectivamente plantas de C. imbricata de más de 0.5 m de altura, pero no controló efectivamente plantas de menos de 0.5 m de altura. Sin embargo, el tratamiento redujo efectivamente la densidad de C. imbricata: las áreas tratadas tuvieron un promedio de 40 a 50 plantas ha−1, mientras que las no-tratadas promediaron más de 350 plantas ha−1. El arrastre de rieles puede ser un medio efectivo de control de C. imbricata, especialmente si es seguido de otro tratamiento, como quema dirigida, la cual se sabe es efectiva contra plantas de C. imbricata de menor tamaño.
This article is only available to subscribers. It is not available for individual sale.
Access to the requested content is limited to institutions that have
purchased or subscribe to this BioOne eBook Collection. You are receiving
this notice because your organization may not have this eBook access.*
*Shibboleth/Open Athens users-please
sign in
to access your institution's subscriptions.
Additional information about institution subscriptions can be foundhere
