In the last decade, geolocators have been implemented to track birds and have provided insights into the migration patterns of small birds not previously available. These devices have been assumed to have minimal impact on survival, although formal survival analyses are often not conducted when geolocators are used. We deployed geolocators on 29 Cliff Swallows (Petrochelidon pyrrhonota) and compared their survival rates over 2 subsequent seasons to 95 birds caught at the same time and site but that had standard aluminum bands only. We recovered 1 geolocator with usable data. The migratory track for this bird indicated stopover behavior, more rapid movement in spring than in fall, and significant over-water travel during spring migration. We found that birds with geolocators had an annual survival probability of 0.07, compared to 0.60 for birds without geolocators. Although this result should be interpreted with caution due to small sample sizes, it suggests that geolocators may affect survival of small aerial insectivore species. Geolocators provide invaluable information on migratory routes of birds, but the effects of geolocators on survival should be further studied.

En la última década, se han implementado geolocalizadores para seguimiento de aves y han dado nuevas perspectivas en patrones de migraciones de aves pequeñas que no estaban

disponibles anteriormente. Se ha asumido que estos aparatos tienen un impacto mínimo en la sobrevivencia, aunque no se ha conducido frecuentemente análisis al usar geolocalizadores. Desplegamos geolocalizadores en 29 golondrinas Petrochelidon pyrrhonota y comparamos sus tasas de sobrevivencia en las 2 estaciones siguientes con la de 95 aves capturadas al mismo tiempo y sitios pero que sólo tenían bandas estándar de aluminio. Recuperamos 1 geolocalizador con datos utilizables. El seguimiento migratorio para esta ave indicaba comportamiento de paradas migratorias, un movimiento más rápido en primavera que en otoño y un viaje migratorio de primavera significativamente sobre el agua. Encontramos que aves con geolocalizadores tenían una tasa de probabilidad de sobrevivencia de 0.07, comparada con 0.60 para aves sin geolocalizador. Aunque este resultado debe de ser interpretado con cautela debido a muestras pequeñas, sugiere que los geolocalizadores podrían afectar la sobrevivencia de especies insectívoras aéreas pequeñas. Los geolocalizadores proporcionan información invaluable de rutas migratorias de aves, pero los efectos de los geolocalizadores en la sobrevivencia deben de ser más estudiados.

Palabras clave: captura-recaptura, insectívoros aéreos, migración, seguimiento, tasas de sobrevivencia.