To maintain bird abundance and diversity at both the local and landscape levels, it is important to understand how habitat affects avian species. The goal of this research was to determine how diversity of bird communities (i.e., bird abundance, species richness, diversity, evenness, and composition) differs by habitat type (i.e., native grassland, aspen parkland, boreal forest, and agricultural land) in east-central Alberta, Canada. We used acoustic autonomous recording units during the late spring and early summer of 2016 and 2017 to detect birds by habitat types and associated sub-habitats (i.e., wetland and upland). The number of detections per day was higher in wetland than upland sites, but the other biodiversity metrics did not differ. Native grassland sites had higher species richness than agricultural sites and aspen parkland sites, and boreal sites had a higher evenness index than native grassland sites. All habitat types had different species compositions with different indicator species. Our results can help rural municipalities and conservation organizations develop and implement bird conservation programs in mixed-used landscapes.

Pour soutenir l'abondance et la diversité d'oiseaux aux escales locale et du paysage, il est important de comprendre comment l'habitat a un effet sur les espèces d'oiseaux. L'objectif de cette recherche était de déterminer comment la diversité des communautés d'oiseaux (c'est à dire abondance d'oiseaux, de richesse, de diversité, d'uniformité et de composition des espèces) diffère par type d'habitat (c'est à dire prairies, forêts montagnardes, forets boréales et terres agricoles.) dans le centre-est de l'Alberta, Canada. Nous avons utilisé des unités d'enregistrement acoustique autonomes pendant la période de la fin du printemps et du début de l'été de 2016 et 2017 pour détecter les oiseaux par type d'habitat et sub-habitats associés (c'est à dire milieu humide et terres hautes). Le nombre de détections par jour était supérieur en milieux humides qu'en terres hautes, mas les autres indicateurs de biodiversité ne différaient pas. Les sites de prairies avaient un plus grand nombre de richesse d'espèces que les terres agricoles et les forets montagnardes, et les forets boréales avaient une plus grande uniformité que les sites de plaines. Tous les types d'habitats avaient une composition différente avec des espèces bioindicatrices différentes. Nos résultats peuvent aider les municipalités rurales et les organisation de conservation à développer et mettre en place des programmes de conservation d'oiseaux dans des paysages à usages mixtes.