BioOne.org will be down briefly for maintenance on 17 December 2024 between 18:00-22:00 Pacific Time US. We apologize for any inconvenience.
Open Access
How to translate text using browser tools
1 December 2018 Sinónimos nuevos, tipificaciones y especies excluidas en la familia Lycopodiaceae de la flora del Paraguay
Marcelo D. Arana
Author Affiliations +
Abstract

Arana, M.D. (2018). New synonyms, typifications and excluded species in the Lycopodiaceae family of the flora of Paraguay. Candollea 73: 245–248. In Spanish, English and Spanish abstracts. DOI: http://dx.doi.org/10.15553/c2018v732a8

The typification of 4 names described in the Lycopodiaceae family from Paraguayan collections in the genus Lycopodium L. is presented. Three lectotypes are designated for: Lycopodium alopecuroides f. integrum Hassl., Lycopodium alopecuroides f. intermedium Hassl., Lycopodium carolinianum var. paraguariense Hassl. Four new synonyms are proposed. Eight species are excluded from the flora of Paraguay.

Introducción

En el marco del tratamiento de la familia Lycopodiaceae para la Flora del Paraguay, publicamos la tipificación de los nombres cuyos tipos fueron colectados en Paraguay, las novedades nomenclaturales y las especies excluidas de la flora del Paraguay. Se presentan a continuación 3 lectotipificaciones y 4 sinónimos nuevos en el género Lycopodium L. y se excluyen 8 especies de la flora del Paraguay.

Seguimos aquí la clasificación de PPG I (2016) que reconoce la existencia de 16 géneros en la familia.

Sinónimos nuevos y tipificaciones

Lycopodiella longipes (Hook. & Grev.) Holub in Folia Geobot. Phytotax. 26: 93. 1991.

  • Lycopodium longipes Hook. & Grev. in Bot. Misc. 2: 372. 1831.

  • = Lycopodium alopecuroides f. integrum Hassl. in Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45: 92. 1928. Lectotypus (in hoc loco designatus): Paraguay. Amambay: “In palude in regione cursus superioris fluminis Apa”, XII.1901–1902, Hassler, E. 8267 (G [G00400429]!; iso-: G [G00400430, G00400431, G00400432]!, P!). Syntypi: Paraguay. San Pedro: “Villa San Pedro, campos esteros Villa Sargento Loma, herba repens 0.3–0.4 m alt.”, XI.1916, Rojas, T. 1824 (SI!). Cordillera: “In uliginosis pr. Cordillera de Altos”, X.1885–1895, Hassler, E. 1171 (G [G00400438]!; iso-: G [G00400433, G00400439]!). Caaguazú: “Prope Caaguazú in paludosis”, II.1905, Hassler, E. 8873 (G [G00400462]!), syn. nov.

  • = Lycopodium alopecuroides f. intermedium Hassl. in Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45: 92. 1928. Lectotypus (in hoc loco designatus): Paraguay. Paraguarí: “In valle fluminis Y-acá, in glareosis humidis”, XII.1900, Hassler, E. 6834 (G [G00400441]!; iso-: G [G00400440, G00400442]!). Syntypus: Paraguay. Canindeyú: “In uliginosis pr. Ipé hú”, XI.1898–1899, Hassler, E. 5264 (G [G00400437]!; iso-: G [G00400464]!), syn. nov.

  • Notas. - En el protólogo de L. alopecuroides f. integrum, las características mencionadas (“foliis integris, patenti-inflexis”) y el estudio morfológico de los 4 especímenes citados, confirman que es un sinónimo de L. longipes. Efectuamos aquí formalmente la sinonimia. Se designa como lectótipo a la colección Hassler 8267 por tener una planta completa y responder a las características mencionadas en el protólogo. Existe además un duplicado depositado en otro herbario. Si bien la colección Hassler 1171 posee una etiqueta manuscrita con la leyenda “subsp. contextum Mart. f. integrifolius” [nom. nud.], no se seleccionó como lectótipo porque la planta está estéril.

    En cuanto a L. alopecuroides f. intermedium las características diagnósticas mencionadas en el protólogo (“foliis basi spinuloso-denticulatis inflexo patulis”) corresponden al rango de las variaciones morfológicas de L. longipes, por lo que aquí se lo sinonimiza. De los 2 sintipos citados en el protólogo, se elige a Hassler 6834 por tener una planta en estado fértil y estéril a la vez.

  • Phlegmariurus reflexus (Lam.) B. Øllg. in Rodriguésia 63: 481. 2012.

  • Lycopodium reflexum Lam., Encycl. 3: 653. 1792.

  • = Lycopodium reflexum var. rupestre Hassl. in Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45: 94. 1928. Holotypus: Paraguay. Cordillera: “In fissuris rupium pr. Atira”, VII.1885–1895, Hassler, E. 26 (G [G00349052]!), syn. nov.

  • Nota. - L. reflexum var. rupestre ha sido descrito en base principalmente a la altura de la planta y el ancho de los licofilos que corresponden al rango de variación de P. reflexus. Efectuamos aquí formalmente la sinonimia.

  • Pseudolycopodiella carnosa (Silveira) Holub in Folia Geobot. Phytotax. 20: 79. 1985.

  • Lycopodium carnosum Silveira in Bol. Commiss. Geogr. Estado Minas Gerais 2: 119. 1898.

  • = Lycopodium carolinianum var. paraguariense Hassl. in Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45: 93. 1928. Lectotypus (in hoc loco designatus): Paraguay. Amambay: “In palude in regione cursus superioris fluminis Apa”, XII.1901–1902, Hassler, E. 8340a (G [G00381510]!). Syntypi: Paraguay. San Pedro: “Campichuelo ribereño húmedo Río Verde, cabezadita (Yerbales)”, V.1921, Rojas, T. 3716 (SI!). Caaguazú: “Prope Caaguazú in paludibus”, III.1905, Hassler, E. 9385 (G [G00400397]!). Amambay: “In palude in regione cursus superioris fluminis Apa”, I.1901–1902, Hassler, E. 8340 (G [G00381508]!; iso-: G [G00229970, G00381498, G00381509]!, S), syn. nov.

  • Notas. - El análisis de las colecciones citadas en el protólogo de L. carolinianum var. paraguariense demuestra que la variedad está dentro del rango de variación morfológica de P. carnosa, por lo que aquí se la sinonimiza con la mencionada especie. La colección Hassler 8340a es elegida como lectótipo ya que contiene varias plantas completas y bien preservadas, que muestran los caracteres usados en el protólogo para caracterizar esta variedad.

  • Especies excluidas de la flora del Paraguay

    Diphasiastrum thyoides (Willd.) Holub in Preslia 47: 108. 1975.

  • Lycopodium thyoides Willd., Sp. Pl. 5(1): 18. 1810.

  • Notas. - Esta especie fue citada por Arana & Øllgaard (2012) y Arana (2016) para Paraguay, aunque sin citar ejemplares de referencia. Si bien es una especie de amplia distribución en América tropical, que habita en regiones montañosas húmedas a partir de los 400 m, al no encontrar ejemplares provenientes de Paraguay en los herbarios revisados, se considera prudente excluir de la flora del Paraguay a D. thyoides.

  • Lycopodiella alopecuroides (L.) Cranfill in Amer. Fern J. 71: 97. 1981.

  • Lycopodium alopecuroides L., Sp. Pl.: 1102. 1753.

  • Notas. - La gran mayoría del material neotropical del género Lycopodiella ha sido tratado en sentido muy amplio, refiriéndolo a la especie L. alopecuroides. Sin embargo, estudios recientes indican que L. alopecuroides es una especie cuya distribución está limitada a Norteamérica y Cuba (Wagner & Beitel, 1993; Arana & Øllgaard, 2012; Arana, 2016). La colección Hassler 5264 (BM!, G [G00400437, G00400464]!) incluida bajo L. alopecuroides por Rolleri (2008) corresponde a Lycopodiella longipes (Hook. & Grev.) Holub.

  • Lycopodiella tupiana (B. Øllg. & P. G. Windisch) B. Øllg. in Rodriguésia 63: 480. 2012.

  • Lycopodiella alopecuroides var. tupiana B. Øllg. & P. G. Windisch in Bradea 5: 30. 1987.

  • Notas. - Rolleri (2008) cita para Paraguay L. alopecuroides var. tupiana sobre la base del espécimen Krapovickas & al. 12539 (CTES!, LP!). Luego del análisis morfológico de esta colección, se concluye que corresponde a Lycopodiella longipes, por lo que se excluye la presencia de L. tupiana en la flora de Paraguay. L. tupiana es una especie endémica de ambientes costeros de Brasil y Uruguay, bien caracterizada en su ecología y distribución geográfica: formaciones de campo húmedas o estacionalmente inundadas desde el litoral del estado de Sao Paulo (Brasil) hasta Uruguay, en planicies costeras (Arana & Øllgaard, 2012).

  • Lycopodium clavatum L., Sp. Pl.: 1101. 1753.

  • Notas. - Esta especie fue citada para Paraguay (Rolleri, 2008) en base a la colección Schinini & al. 36170 (CTES!, G [G00400394]!, PY!) que corresponde de hecho a Lycopodiella longipes. La base de datos Tropicos (2018) menciona además para L. clavatum al espécimen Caballero Marmori 1003 (CTES!, MO!, PY!) que corresponde morfológicamente a Lycopodiella geometra B. Øllg. & P. G. Windisch.

  • Palhinhaea pendulina (Hook.) Holub in Folia Geobot. Phytotax. 20: 79. 1985.

  • Lycopodium pendulinum Hook., Icon. Pl.: sub tab. 90. 1837.

  • Lycopodiella pendulina (Hook.) B. Øllg. in Opera Bot. 92: 176. 1987.

  • Notas. - Rolleri (2008) cita para Paraguay Lycopodiella pendulina en base a la colección Brunner 1519 (MO, PY!), que se identifica como Palhinhaea camporum (B. Øllg. & P. G. Windisch) Holub. P. pendulina es una especie que se encuentra desde Costa Rica y Venezuela, en los ambientes de altura de los Andes, con límite sur en Bolivia.

  • Phlegmariurus friburgensis (Nessel) B. Øllg. in Rodriguésia 63: 480. 2012.

  • Urostachys friburgensis Nessel in Arch. Bot. São Paulo 1: 391. 1927.

  • Lycopodium friburgense (Nessel) Rolleri in Revista Mus. La Plata, Secc. Bot. 13: 191. 1984.

  • Huperzia friburgensis (Nessel) B. Øllg. & P. G. Windisch in Bradea 5: 10. 1987.

  • Notas. - Esta especie fue citada por Rolleri (1984) para Paraguay (Lycopodium friburgense) en base a la colección Balansa 4474 (US [US01382589]!). Se ha podido revisar el ejemplar citado así como el material de esta misma colección en G ([G00400393, G00400411, G00400428]!) que corresponde a Phlegmariurus reflexus (Lam.) B. Øllg., una especie muy similar, con hábito terrestre o saxícola, aunque se diferencia porque los ejes de P. friburgensis son menos ramificados y los licofilos poseen margen entero. Esta última especie es endémica del sudeste de Brasil.

  • Pseudolycopodiella contexta (Mart.) Holub in Folia Geobot. Phytotax. 26: 93. 1991.

  • Lycopodium contextum Mart., Icon. Pl. Crypt.: 38. 1834.

  • Lycopodium alopecuroides subsp. contextum (Mart.) Hassl. in Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45: 92. 1928.

  • Notas. - Hassler (1928) cita este nombre para Paraguay realizando una nueva combinación L. alopecuroides subsp. contextum. Se han podido revisar todas las colecciones mencionadas: corresponden a Lycopodiella longipes, por lo que aquí se excluye a P. contexta de la flora de Paraguay. P. contexta es una especie circum-amazónica, que habita en Perú, Colombia, Venezuela y Brasil (Øllgaard & Windisch, 2016).

  • Pseudolycopodiella sarcocaulon (Kuhn) Holub in Folia Geobot. Phytotax. 18: 442. 1983.

  • Lycopodium sarcocaulon Kuhn, Filic. Afr.: 210. 1868.

  • Notas. - Christ (1903) cita para Paraguay “Lycopodium carolinianum L. Var. versus sarcocaulon Br. et Welw. apud Kuhn”. Se trata evidentemente de un error: P. sarcocaulon es una especie similar a Pseudolycopodiella carnosa (Silveira) Holub, en cuanto a los tallos carnosos, pero posee una distribución exclusivamente africana en Transvaal, Natal, Malawi, Mozambique, Zambia, Zimbabwe, Angola, Tanzania y Zaire (Roux, 2009). Probablemente las similitudes morfológicas se correspondan con adaptaciones seleccionadas en ambientes similares. Las colecciones citadas Hassler 8340 (G [G00381498, G00381508, G00381509]!) y Hassler 8340a (G [G00381510]!) corresponden efectivamente a P. carnosa (véase arriba).

  • Agradecimientos

    Se desea agradecer muy especialmente a Benjamin Øllgaard (Aarhus Universitet, Aarhus) por los consejos y apoyo recibidos. El autor agradece a las siguientes personas en G: Gabrielle Barriera y Lorenzo Ramella (revisión del texto y nomenclatura), Philippe Clerc, Jérémie Huguenin y en SI a Monica Ponce por toda la ayuda brindada.

    Referencias

    1.

    Arana, M.D. (2016). Lycopodiaceae. Fl. Argentina 2: 10–32. Google Scholar

    2.

    Arana, M.D. & B. Øllgaard (2012). Revisión de las Lycopodiaceae (Embryopsida, Lycopodiidae) de Argentina y Uruguay. Darwiniana 50: 266–295. Google Scholar

    3.

    Christ, H. (1903). Lycopodiaceae. In: Chodat, R. & E. Hassler (ed.), Plantae Hasslerianae. Bull. Herb. Boissier ser. 2, 3: 620–621. Google Scholar

    4.

    Hassler, E. (1928). Pteridophytorum paraguariensium et regionum argentinarum adjacentium conspectus criticus. Trab. Inst. Bot. Farmacol. 45. Google Scholar

    5.

    Øllgaard, B. & P.G. Windisch (2016). Lycopodiaceae in Brazil. Conspectus of the family II. The genera Lycopodiella, Palhinhaea, and Pseudolycopodiella. Rodriguésia 67: 691–719. Google Scholar

    6.

    PPG I [Pteridophyte Phylogeny Group] (2016). A communityderived classification for extant lycophytes and ferns. J. Syst. Evol. 54: 563–603. Google Scholar

    7.

    Rolleri, C. (1984). Notas nomenclaturales y taxonómicas en la sección Crassistachys Herter del género Lycopodium L. (Lycopodiaceae), I. Revista Mus. La Plata, Secc. Bot. 13: 189–196. Google Scholar

    8.

    Rolleri, C. (2008). Lycopodiaceae. In: Zuloaga, F. O., O. Morrone & M. J. Belgrano (ed.), Catálogo de las plantas vasculares del Cono Sur (Argentina, Sur de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay). Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 107: 84–96. Google Scholar

    9.

    Roux, J.P. (2009). Synopsis of the Lycopodiophyta and Pteridophyta of Africa, Madagascar and neighbouring islands. Strelitzia 23. Google Scholar

    10.

    Tropicos (2018). Missouri Botanical Garden, Saint Louis [ http://www.tropicos.org]. Google Scholar

    11.

    Wagner, W.H. Jr. & J.M. Beitel (1993). Lycopodiaceae. Fl. North America 2: 18–37. Google Scholar
    © CONSERVATOIRE ET JARDIN BOTANIQUES DE GENÈVE 2018
    Marcelo D. Arana "Sinónimos nuevos, tipificaciones y especies excluidas en la familia Lycopodiaceae de la flora del Paraguay," Candollea 73(2), 245-248, (1 December 2018). https://doi.org/10.15553/c2018v732a8
    Published: 1 December 2018
    KEYWORDS
    Diphasiastrum
    floristics
    LYCOPODIACEAE
    Lycopodiella
    Lycopodium
    Palhinhaea
    Paraguay
    Back to Top